JavaScript 不包含传统的类继承模型，而是使用 prototypal 原型模型。
虽然这经常被当作是 JavaScript 的缺点被提及，其实基于原型的继承模型比传统的类继承还要强大。实现传统的类继承模型是很简单，但是实现 JavaScript 中的原型继承则要困难的多。
由于 JavaScript 是唯一一个被广泛使用的基于原型继承的语言，所以理解两种继承模式的差异是需要一定时间的，今天我们就来了解一下原型和原型链。
刚开始学习写JS的可能会这样写代码：
var decimalDigits = 2,
tax = 5;
function add(x, y) {
return x + y;
}
function subtract(x, y) {
return x - y;
}
//alert(add(1, 3));通过执行各个function来得到结果，学习了原型之后，我们可以使用如下方式来美化一下代码。
原型使用方式1：
var Calculator = function (decimalDigits, tax) {
this.decimalDigits = decimalDigits;
this.tax = tax;
};然后，通过给Calculator对象的prototype属性赋值对象字面量来设定Calculator对象的原型。
Calculator.prototype = {
add: function (x, y) {
return x + y;
},
subtract: function (x, y) {
return x - y;
}
};
//alert((new Calculator()).add(1, 3));这样，我们就可以new Calculator对象以后，就可以调用add方法来计算结果了。
原型使用方式2：
第二种方式是，在赋值原型prototype的时候使用function立即执行的表达式来赋值，即如下格式：
Calculator.prototype = function () { } ();它的好处在前面的帖子里已经知道了，就是可以封装私有的function，通过return的形式暴露出简单的使用名称，以达到public/private的效果，修改后的代码如下：
Calculator.prototype = function () {
add = function (x, y) {
return x + y;
},
subtract = function (x, y) {
return x - y;
}
return {
add: add,
subtract: subtract
}
} ();
//alert((new Calculator()).add(11, 3));当然也可以分步声明：
var BaseCalculator = function () {
//为每个实例都声明一个小数位数
this.decimalDigits = 2;
};
//使用原型给BaseCalculator扩展2个对象方法
BaseCalculator.prototype.add = function (x, y) {
return x + y;
};
BaseCalculator.prototype.subtract = function (x, y) {
return x - y;
};首先，声明了一个BaseCalculator对象，构造函数里会初始化一个小数位数的属性decimalDigits，然后通过原型属性设置2个function，分别是add(x,y)和subtract(x,y)，当然你也可以使用前面提到的2种方式的任何一种，我们的主要目的是看如何将BaseCalculator对象设置到真正的Calculator的原型上。
var BaseCalculator = function() {
this.decimalDigits = 2;
};
BaseCalculator.prototype = {
add: function(x, y) {
return x + y;
},
subtract: function(x, y) {
return x - y;
}
};var Calculator = function () {
//为每个实例都声明一个税收数字
this.tax = 5;
};
Calculator.prototype = new BaseCalculator();我们可以看到Calculator的原型是指向到BaseCalculator的一个实例上，目的是让Calculator集成它的add(x,y)和subtract(x,y)这2个function，还有一点要说的是，由于它的原型是BaseCalculator的一个实例， 所以不管你创建多少个Calculator对象实例，他们的原型指向的都是同一个实例。
var base = function(){
this.arg1 = "test";
}
base.prototype = {
add: function(a,b){
return a+b;
}
}
var cFun = function(){
this.arg2 ="c1";
}
cFun.prototype = new base();
var cFun2 = function(){
this.arg3 = "c2";
}
cFun2.prototype = new base();
均指向一个对象，当这个base的对象修改后。
cFun1和cFun2的属性也会相应的发生改变。
var s = new cFun()
undefined
s
var ss = new cFun2()
undefined
ss
var sss = new base()
undefined
sss
base {arg1: "test", add: function}
base
function (){ this.arg1 = "test";}test1.html:114
base.prototype.add = "sss"
"sss"
s
cFun {arg2: "c1", arg1: "test", add: "sss"}
ss
cFun2 {arg3: "c2", arg1: "test", add: "sss"}
sss
base {arg1: "test", add: "sss"}
<pre style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; max-width: 600px; line-height: 21.600000381469727px; font-family: 'Courier New' !important;"><span style="color: rgb(0, 0, 255); line-height: 1.5 !important;">var</span> Calculator = <span style="color: rgb(0, 0, 255); line-height: 1.5 !important;">function</span> () {
<span style="color: rgb(0, 128, 0); line-height: 1.5 !important;">//</span><span style="color: rgb(0, 128, 0); line-height: 1.5 !important;"><span style="line-height: 1.5 !important;">为每个实例都声明一个</span>税收数字</span><span style="color: rgb(0, 128, 0); line-height: 1.5 !important;">
</span> <span style="color: rgb(0, 0, 255); line-height: 1.5 !important;">this</span>.tax = 5;
};
Calculator.prototype = <span style="color: rgb(0, 0, 255); line-height: 1.5 !important;">new</span> BaseCalculator();var calc = new Calculator();
alert(calc.add(1, 1));
//BaseCalculator 里声明的decimalDigits属性，在 Calculator里是可以访问到的
alert(calc.decimalDigits); 上面的代码，运行以后，我们可以看到因为Calculator的原型是指向BaseCalculator的实例上的， 所以可以访问他的decimalDigits属性值，那如果我不想让Calculator访问BaseCalculator的构造函数里声明的属性值，那怎么办呢？ 这么办：
就是不想上面的s，ss，sss不可以访问arg1的参数
var Calculator = function () {
this.tax= 5;
};
Calculator.prototype = BaseCalculator.prototype;通过将BaseCalculator的原型赋给Calculator的原型，这样你在Calculator的实例上就访问不到那个decimalDigits值了，如果你访问decimalDigits，那 将会提示出错。
在使用第三方JS类库的时候，往往有时候他们定义的原型方法是不能满足我们的需要，但是又离不开这个类库，所以这时候我们就需要重写他们的原型中的一个或者多个属性或function，我们可以通过继续声明的同样的add代码的形式来达到覆盖重写前面的add功能，代码如下：
//覆盖前面Calculator的add() function
Calculator.prototype.add = function (x, y) {
return x + y + this.tax;
};
var calc = new Calculator();
alert(calc.add(1, 1));这有点类似于C++当中的继承的一个概念。
原型链：
function Foo() {
this.value = 42;
}
Foo.prototype = {
method: function() {}
};
function Bar() {}
// 设置Bar的prototype属性为Foo的实例对象
Bar.prototype = new Foo();
Bar.prototype.foo = 'Hello World';
// 修正Bar.prototype.constructor为Bar本身
Bar.prototype.constructor = Bar;
var test = new Bar() // 创建Bar的一个新实例
// 原型链
test [Bar的实例]
Bar.prototype [Foo的实例]
{ foo: 'Hello World' }
Foo.prototype
{method: ...};
Object.prototype
{toString: ... /* etc. */};上面的例子中， test 对象从 Bar.prototype 和 Foo.prototype 继承下来；因此，它能访问 Foo 的原型方法 method 。同时，它也能够访问那个定义在原型上的 Foo 实例属性 value 。需要注意的是 new Bar() 不会创造出一个新的 Foo 实例，而是重复使用它原型上的那个实例；因此，所有的 Bar 实例都会共享相同的 value 属性。
当查找一个对象的属性时，JavaScript 会向上遍历原型链，直到找到给定名称的属性为止，到查找到达原型链的顶部 - 也就是 Object.prototype - 但是仍然没有找到指定的属性，就会返回 undefined:
function foo() {
this.add = function (x, y) {
return x + y;
}
}
foo.prototype.add = function (x, y) {
return x + y + 10;
}
Object.prototype.subtract = function (x, y) {
return x - y;
}
var f = new foo();
alert(f.add(1, 2)); //结果是3，而不是13
alert(f.subtract(1, 2)); //结果是-1通过代码运行，我们发现subtract是安装我们所说的向上查找来得到结果的，但是add方式有点小不同，这也是我想强调的，就是属性在查找的时候是先查找自身的属性，如果没有再查找原型，再没有，再往上走，一直插到Object的原型上，所以在某种层面上说，用 for in语句遍历属性的时候，效率也是个问题。
还有一点我们需要注意的是，我们可以赋值任何类型的对象到原型上，但是不能赋值原子类型的值
function Foo() {}
Foo.prototype = 1; // 无效hasOwnProperty函数：
hasOwnProperty是Object.prototype的一个方法，它可是个好东西，他能判断一个对象是否包含自定义属性而不是原型链上的属性，因为hasOwnProperty 是 JavaScript 中唯一一个处理属性但是不查找原型链的函数。// 修改Object.prototype
Object.prototype.bar = 1; //bar是Object原型链上的字符
var foo = {goo: undefined};
foo.bar; // 1
'bar' in foo; // true
foo.hasOwnProperty('bar'); // false
foo.hasOwnProperty('goo'); // true只有 hasOwnProperty 可以给出正确和期望的结果，这在遍历对象的属性时会很有用。 没有其它方法可以用来排除原型链上的属性，而不是定义在对象自身上的属性。
但有个恶心的地方是：JavaScript 不会保护 hasOwnProperty 被非法占用，因此如果一个对象碰巧存在这个属性，就需要使用外部的 hasOwnProperty 函数来获取正确的结果。
<span style="color:#333333;font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 25.200000762939453px;">var foo = {
</span><span style="color:#ff0000;font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 25.200000762939453px;">hasOwnProperty</span><span style="color:#333333;font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 25.200000762939453px;">: function() { //对象内部刚好含有</span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 25.200000762939453px; color: rgb(255, 0, 0);">hasOwnProperty 这个函数</span><span style="color:#333333;font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 25.200000762939453px;"></span><pre style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; max-width: 600px; line-height: 21.600000381469727px; font-family: 'Courier New' !important;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, sans-serif; line-height: 25.200000762939453px;"><span style="white-space:pre"> </span> return false;</span>// 修改 Object.prototype
Object.prototype.bar = 1;
var foo = {moo: 2};
for(var i in foo) {
console.log(i); // 输出两个属性：bar 和 moo
}使用for in 的时候，推荐总是使用 hasOwnProperty ，这样可以避免掉原型扩展属性带来的干扰和影响。
for(var i in foo) {
if (foo.hasOwnProperty(i)) {
console.log(i);
}
}
这个版本的代码是唯一正确的写法。由于我们使用了 hasOwnProperty，所以这次只输出 moo。如果不使用 hasOwnProperty，则这段代码在原生对象原型（比如 Object.prototype）被扩展时可能会出错。
总结：推荐使用 hasOwnProperty，不要对代码运行的环境做任何假设，不要假设原生对象是否已经被扩展了。
3万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
