AI 绘画的用处已经被彻底发掘了吗？还有哪些潜在应用方向？

最新推荐文章于 2024-05-20 19:08:38 发布

网络安全自学

最新推荐文章于 2024-05-20 19:08:38 发布

阅读量1.4k

点赞数 38

分类专栏： AI AI绘画文章标签：人工智能 AI 绘画

本文链接：https://blog.csdn.net/xiqng17111342931/article/details/136317822

版权

AI 同时被 2 个专栏收录

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

AI绘画

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

前言

AI 绘画属于AIGC的范畴，所谓AIGC就是AI生成内容。什么是内容呢，眼睛看的、耳朵听的、鼻子闻的、甚至未来触觉感知到的、舌头的味觉等等，这些我们人类的器官所能感知到的这个世界上的各种能量信息传播形式，都可以统一归为这个“内容”。

所以，眼下，可以狭义地说城市AI绘画，更广义地说AI会从绘画演化为艺术创作、虚拟空间打造、数字人物交互等等，比如《银翼杀手2049》里的虚拟又真实的女朋友。

为了看清AI绘画未来的发展前景，以及题主所关注的还有哪些可开发的潜力问题，让我们先看一下人类世界在绘画领域的时间简史：

第一阶段，大自然生成了千变万化的世界，人类学习临摹：

此阶段，人类的绘画基础简单，他们唯一可参考的就是大自然，和自己脑中的画面，再加之绘画工具单一，所以他们最好的作品就是岩画。

第二阶段，人类自己提供灵感，人类自己负责实现：

这一阶段随着人类绘画工具的逐渐完善和使用场景的丰富化，再加上人类有更多的机会吸收消化前辈们的作品中的艺术特点，所以绘画艺术开始不断地与时俱进、登峰造极。

第三阶段，人类提供灵感，AI负责实现。

这一阶段，即是今天当下人类的状态，并且这一趋势还在高速地进化中…。人类的绘画工具进一步得到科技的提升，计算机把人类绘画时使用的笔、墨、纸、颜料等等数字化为屏幕手绘板和压感笔、电容笔、鼠标等等。

然后再进一步，计算机不仅仅数字化替代了这些绘画工具，还开始尝试替代人们的绘画大脑。以前人类绘画所使用的思维都是基于对前人绘画作品的吸收借鉴与消化还有自己对世界的观察总结。这样的过程对于人工智能来说也是一样的，只是来得“更快更大”！它所使用的人工神经网络本来就是对人脑中神经元网络的模仿，它训练出的大模型也是通过人类前辈的画作集中进行模型训练，让模型吃透其中的笔触、色彩、空间构成、情绪表达、抽象含义等特征。同样是吸收消化前人的作品，但此时的人工智能的吸收量要远远大于以前全部人类的总和，其消化的画作量的最小单位都是以“亿”计的。

人工智能并非一个全天下所有艺术作品的数据库，它是对这些海量数据的分析与系统性地挖掘、提炼、总结，这种总结的高度和广度也远高于历史上的任何一个画师、一个艺术家。实际上人工智能在AIGC领域的创作能力天生是无穷大的，唯一需要提高的只在于我们人类对它的开发程度而已。就目前来言，人类开发出的最先进的AIGC软件非 Stable Diffusion 莫属。虽然 Stable Diffusion 已经很让人惊讶了，但它还有很多路要走。

第四阶段，AI自主生成无数灵感，AI负责实现，人类负责筛选；

很多人认为AI没有灵魂，不会产生人类才有的灵感，情感。其实，人工智能是有灵感的，也有是情感的，只是人类是否能理解这样的灵感和情感。当AI已经熟悉了人类的需求，自主生产各种创意之后，它便能很快地自我生成出来，无论是文字、音频、视频、还是其他什么形式，总之最终都是为了给人类去体验去享受的。人类在这一生产体系的过程中唯一参与的只剩最后一步了，负责筛选！

第五阶段，AI自主生成无数灵感，AI负责实现，AI负责筛选与分配。

AIGC发展的最顶级阶段，则是人类不负责任何生成环节，而仅仅体验和享受就可以了。此时期，AI 实现了轮回，它已经发展为造物主级别的超级人工智能体了，它完全可以充当一个新的“大自然”来给人类生成出新的“世界”，此所谓“一切皆content”，一切当然也包括全宇宙，最终都可以被AIGC出来。届时人类社会也轮回到最初，继续体验享受新纪元！

以上便是五个大阶段的人类绘画时间简史。

相信随着AI的加速发展，仅仅在10年内，人类即可进入第四个时期。人类对艺术对绘画的追求，将完全可通过意念的方式，让AI生成出来，而AI绝对不会让你失望，它可以生成出任何你想要的画面，甚至你都想象不到的画面。当然，这种生成也不仅仅局限于图像，所有我们五官能感受到的AIGC都可以生成！

从某种意义上说，AI的学习方法和人类几乎一样。AI绘画相较于传统绘画本质上也并没什么不同。我们对把自己的作品喂给AI去做大模型训练感到不满，但我们可否想过过往那么多艺术家、前辈的作品被我们赏析、学习、借鉴、兼容并蓄吸收消化之后、我们再创作出自己风格的画作，难道那些前辈也曾经对此不满过吗？你可能会认为那是因为我们没有直接抄袭，我们也没有只做风格迁移，我们是吸收总结后做了自我创新。没错，你是创新了，但是AI也同样是在创新。他们可以创新出许许多多以前我们没有想到过的新艺术形式。而唯一让你觉得不舒服的是他们不仅仅可以做出更具有开拓性的创新风格，他们还可以轻松地复制你的风格而已。但这个问题并不出在AI身上，而是出在使用它的人的身上。如果给AI的提示词、命令和其他技术参数就指向了临摹复制，那出来的作品必然也是抄袭模仿。这好比，即使没有AI，这世界上依旧存在赝品画师一样，但我们不能因此归咎于笔墨纸砚一个道理。

把AI想象成一个超级强大的画师，他可以模仿任何人的一种风格，他也可以自己创造出新的风格。而他最终产生什么风格的作品，完全是听他的主人人类的指挥。而且还不仅仅局限于此，如果放开对AI的人为控制，AI会生成出许多我们现在怎么也想象不到的画风、质感和创意的画作！