Spring的模块化是很强的,各个功能模块都是独立的,我们可以选择的使用。这一章先从Spring的IoC开始。所谓IoC就是一个用XML来定义生成对象的模式,我们看看如果来使用的。
数据模型
1、如下图所示有三个类,Human(人类)是接口,Chinese(中国人)是一个子类,American(美国人)是另外一个子类。
源代码如下:
java 代码
- package cn.com.chengang.spring;
- public interface Human {
- void eat();
- void walk();
- }
- package cn.com.chengang.spring;
- public class Chinese implements Human {
- /* (非 Javadoc)
- * @see cn.com.chengang.spring.Human#eat()
- */
- public void eat() {
- System.out.println("中国人对吃很有一套");
- }
- /* (非 Javadoc)
- * @see cn.com.chengang.spring.Human#walk()
- */
- public void walk() {
- System.out.println("中国人行如飞");
- }
- }
- package cn.com.chengang.spring;
- public class American implements Human {
- /* (非 Javadoc)
- * @see cn.com.chengang.spring.Human#eat()
- */
- public void eat() {
- System.out.println("美国人主要以面包为主");
- }
- /* (非 Javadoc)
- * @see cn.com.chengang.spring.Human#walk()
- */
- public void walk() {
- System.out.println("美国人以车代步,有四肢退化的趋势");
- }
- }
2、对以上对象采用工厂模式的用法如下
创建一个工厂类Factory,如下。这个工厂类里定义了两个字符串常量,所标识不同的人种。getHuman方法根据传入参数的字串,来判断要生成什么样的人种。
java 代码
- package cn.com.chengang.spring;
- public class Factory {
- public final static String CHINESE = "Chinese";
- public final static String AMERICAN = "American";
- public Human getHuman(String ethnic) {
- if (ethnic.equals(CHINESE))
- return new Chinese();
- else if (ethnic.equals(AMERICAN))
- return new American();
- else
- throw new IllegalArgumentException("参数(人种)错误");
- }
- }
下面是一个测试的程序,使用工厂方法来得到了不同的“人种对象”,并执行相应的方法。
java 代码
- package cn.com.chengang.spring;
- public class ClientTest {
- public static void main(String[] args) {
- Human human = null;
- human = new Factory().getHuman(Factory.CHINESE);
- human.eat();
- human.walk();
- human = new Factory().getHuman(Factory.AMERICAN);
- human.eat();
- human.walk();
- }
- }
3、采用Spring的IoC的用法如下:
在项目根目录下创建一个bean.xml文件
xml 代码
- <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
- <!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">
- <beans>
- <bean id="Chinese" class="cn.com.chengang.spring.Chinese"/>
- <bean id="American" class="cn.com.chengang.spring.American"/>
- </beans>
修改ClientTest程序如下:
java 代码
- package cn.com.chengang.spring;
- import org.springframework.context.ApplicationContext;
- import org.springframework.context.support.FileSystemXmlApplicationContext;
- public class ClientTest {
- public final static String CHINESE = "Chinese";
- public final static String AMERICAN = "American";
- public static void main(String[] args) {
- // Human human = null;
- // human = new Factory().getHuman(Factory.CHINESE);
- // human.eat();
- // human.walk();
- // human = new Factory().getHuman(Factory.AMERICAN);
- // human.eat();
- // human.walk();
- ApplicationContext ctx = new FileSystemXmlApplicationContext("bean.xml");
- Human human = null;
- human = (Human) ctx.getBean(CHINESE);
- human.eat();
- human.walk();
- human = (Human) ctx.getBean(AMERICAN);
- human.eat();
- human.walk();
- }
- }
从这个程序可以看到,ctx就相当于原来的Factory工厂,原来的Factory就可以删除掉了。然后又把Factory里的两个常量移到了ClientTest类里,整个程序结构基本一样。
再回头看原来的bean.xml文件的这一句:
<bean id="Chinese" class="cn.com.chengang.spring.Chinese"/> |
id就是ctx.getBean的参数值,一个字符串。class就是一个类(包名+类名)。然后在ClientTest类里获得Chinese对象就是这么一句
human = (Human) ctx.getBean(CHINESE); |
因为getBean方法返回的是Object类型,所以前面要加一个类型转换。
总结
(1)也许有人说,IoC和工厂模式不是一样的作用吗,用IoC好象还麻烦一点。
举个例子,如果用户需求发生变化,要把Chinese类修改一下。那么前一种工厂模式,就要更改Factory类的方法,并且重新编译布署。而IoC只需 要将class属性改变一下,并且由于IoC利用了Java反射机制,这些对象是动态生成的,这时我们就可以热插拨Chinese对象(不必把原程序停止 下来重新编译布署)
(2)也许有人说,即然IoC这么好,那么我把系统所有对象都用IoC方式来生成。
注意,IoC的灵活性是有代价的:设置步骤麻烦、生成对象的方式不直观、反射比正常生成对象在效率上慢一点。因此使用IoC要看有没有必要,我认为比较通用的判断方式是:用到工厂模式的地方都可以考虑用IoC模式。
(3)在上面的IoC的方式里,还有一些可以变化的地方。比如,bean.xml不一定要放在项目录下,也可以放在其他地方,比如cn.com.chengang.spring包里。不过在使用时也要变化一下,如下所示:
new FileSystemXmlApplicationContext("src/cn/com/chengang/spring/bean.xml"); |
另外,bean.xml也可以改成其他名字。这样我们在系统中就可以分门别类的设置不同的bean.xml。
(4)关于IoC的低侵入性。
什么是低侵入性?如果你用过Struts或EJB就会发现,要继承一些接口或类,才能利用它们的框架开发。这样,系统就被绑定在Struts、EJB上 了,对系统的可移植性产生不利的影响。如果代码中很少涉及某一个框架的代码,那么这个框架就可以称做是一个低侵入性的框架。
Spring的侵入性很低,Humen.java、Chinese.java等几个类都不必继承什么接口或类。但在ClientTest里还是有一些 Spring的影子:FileSystemXmlApplicationContext类和ctx.getBean方式等。
现在,低侵入性似乎也成了判定一个框架的实现技术好坏的标准之一。
(5)关于bean.xml的用法
bean.xml的用法还有很多,其中内容是相当丰富的。假设Chinese类里有一个humenName属性(姓名),那么原的bean.xml修改如 下。此后生成Chinese对象时,“陈刚”这个值将自动设置到Chinese类的humenName属性中。而且由于singleton为true这时生成Chinese对象将采用单例模式,系统仅存在一个Chinese对象实例。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"> <beans> <bean id="Chinese" class="cn.com.chengang.spring.Chinese" singleton="true"> <property name="humenName"> <value>陈刚</value> </property> </bean> <bean id="American" class="cn.com.chengang.spring.American"/> </beans> |
关于bean.xml的其它用法,不再详细介绍了,大家自己拿Spring的文档一看就明白了。
Spring能有效地组织J2EE应用各层的对象。不管是控制层的Action对象,还是业务层的Service对象,还是持久层的DAO对象, 都可在Spring的管理下有机地协调、运行。Spring将各层的对象以松耦合的方式组织在一起,Action对象无须关心Service对象的具体实 现,Service对象无须关心持久层对象的具体实现,各层对象的调用完全面向接口。当系统需要重构时,代码的改写量将大大减少。
上面所说的一切都得宜于Spring的核心机制,依赖注入。依赖注入让bean与bean之间以配置文件组织在一起,而不是以硬编码的方式耦合在一起。理解依赖注入
依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例,调用者)需要另一个角色(另一个Java实例,被调用者)的协助时,在 传统的程序设计过程中,通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里,创建被调用者的工作不再由调用者来完成,因此称为控制反转;创建被调用者 实例的工作通常由Spring容器来完成,然后注入调用者,因此也称为依赖注入。
不管是依赖注入,还是控制反转,都说明Spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前,看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(Java实例,调用者)需要一把斧子(Java实例,被调用者)。
(1)原始社会里,几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。
(2)进入工业社会,工厂出现。斧子不再由普通人完成,而在工厂里被生产出来,此时需要斧子的人(调用者)找到工厂,购买斧子,无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单工厂的设计模式。
(3)进入“按需分配”社会,需要斧子的人不需要找到工厂,坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。
第一种情况下,Java实例的调用者创建被调用的Java实例,必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。
第二种情况下,调用者无须关心被调用者具体实现过程,只需要找到符合某种标准(接口)的实例,即可使用。此时调用的代码面向接口编程,可以让调用者和被调用者解耦,这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂,调用者与特定工厂耦合在一起。
第三种情况下,调用者无须自己定位工厂,程序运行到需要被调用者时,系统自动提供被调用者实例。事实上,调用者和被调用者都处于Spring的管理下,二者之间的依赖关系由Spring提供。
所谓依赖注入,是指程序运行过程中,如果需要调用另一个对象协助时,无须在代码中创建被调用者,而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求,完全支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:
·设值注入。
·构造注入。