本文分析了B/S（浏览器/服务器）和C/S（客户端/服务器）架构的特点，C/S需要安装客户端，响应速度快，但升级维护困难；B/S通过浏览器访问，易于扩展和维护，但响应速度相对较慢。C/S对安全性和硬件环境要求较高，而B/S适应范围广，更适合互联网环境。随着互联网的发展，B/S架构成为主流，CS管理软件逐渐减少，且CS语言的市场份额下降，BS架构更符合未来趋势。
目录
引言
开始（CS结构时期）
刚开始的时候用户去取数据，直接就去主机拿，从这里开始就分出了客户端和服务端。
- 客户端：用户安装的软件；
- 服务端：统一管理数据库的主机中的软件就叫做服务端，再后来服务端不只是管理数据，外加处理业务逻辑。
- C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
- B/S结构，即Browser/Server（浏览器/服务器）结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。
B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种scrīpt语言(VBscrīpt、Javascrīpt…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。随着 98/Windows 2000将浏览器技术植入内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
BS架构与CS架构特点
- BS:(Browser/Server,浏览器/服务器模式),web应用 可以实现跨平台，客户端零维护，但是个性化能力低，响应速度较慢。
- CS:(Client/Server,客户端/服务器模式),桌面级应用 响应速度快，安全性强，个性化能力强，响应数据较快
C/S系统结构
面试题目：数据放在服务端和客户端的利与弊？
答：服务端统一处理有更好的安全性和稳定性而且升级比较容易，不过服务器负担就增加了。
客户端将负担分配到每个用户，从而可以节约服务器资源啊，安全性和稳定性可能会有一定的问题，升级也比较麻烦，每个安装的客户端程序都需要升级，另外为了节省网络资源，通过网络传输的数据应该尽量减少！
B/S系统结构
CS与BS的比较
| 对象 | 硬件环境 | 客户端要求 | 软件安装 | 升级及维护 | 安全性 |
| C/S | 用户固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的操作系统 | 客户端的计算机电脑配置要求较高 | 每一个客户端都必须安装和配置软件 | C/S每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级 | 一般面向相对固定的用户群，程序更加注重流程，它可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的 |
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
9198
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
