先来个例子理解一下概念,以银行取款为例:
同步 : 自己亲自出马持银行卡到银行取钱(使用同步IO时,Java自己处理IO读写)。
异步 : 委托一小弟拿银行卡到银行取钱,然后给你(使用异步IO时,Java将IO读写委托给OS处理,需要将数据缓冲区地址和大小传给OS(银行卡和密码),OS需要支持异步IO操作API)。
阻塞 : ATM排队取款,你只能等待(使用阻塞IO时,Java调用会一直阻塞到读写完成才返回)。
非阻塞 : 柜台取款,取个号,然后坐在椅子上做其它事,等号广播会通知你办理,没到号你就不能去,你可以不断问大堂经理排到了没有,大堂经理如果说还没到你就不能去(使用非阻塞IO时,如果不能读写Java调用会马上返回,当IO事件分发器会通知可读写时再继续进行读写,不断循环直到读写完成)。
Java对BIO、NIO、AIO的支持 :
Java BIO : 同步并阻塞,服务器实现模式为一个连接一个线程,即客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理,如果这个连接不做任何事情会造成不必要的线程开销,当然可以通过线程池机制改善。虽然此时服务器具备了高并发能力,即能够同时处理多个客户端请求了,但是却带来了一个问题,随着开启的线程数目增多,将会消耗过多的内存资源,导致服务器变慢甚至崩溃,NIO可以一定程度解决这个问题。
Java NIO : 同步非阻塞,服务器实现模式为一个请求一个线程,即客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上,多路复用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理。总之就是在一个线程中就可以调用多路复用接口(java中是select)阻塞同时监听来自多个客户端的IO请求,一旦有收到IO请求就调用对应函数处理。
Java AIO(NIO.2) : 异步非阻塞,服务器实现模式为一个有效请求一个线程,客户端的I/O请求都是由OS先完成了再通知服务器应用去启动线程进行处理,
BIO、NIO、AIO适用场景分析:
BIO方式适用于连接数目比较小且固定的架构,这种方式对服务器资源要求比较高,并发局限于应用中,JDK1.4以前的唯一选择,但程序直观简单易理解。
NIO方式适用于连接数目多且连接比较短(轻操作)的架构,比如聊天服务器,并发局限于应用中,编程比较复杂,JDK1.4开始支持,Jetty,Mina,ZooKeeper等都是基于java nio实现 。
AIO方式使用于连接数目多且连接比较长(重操作)的架构,比如相册服务器,充分调用OS参与并发操作,编程比较复杂,JDK7开始支持。
另外 ,I/O属于底层操作,需要操作系统支持,并发也需要操作系统的支持,所以性能方面不同操作系统差异会比较明显。
一直想看看NIO是不是真的比传统IO如各种介绍的那样性能高,今天有空写了个用于统计一个有13351461行的文本文件的行数,大小:94.5MB。 多次运行代码,得到如下结果: 结果之一:NIO花费时间大概是BIO的三分之一少一点。 其中一次结果: 13351461 962 13351461 294 结果二: 发现NIO测试中ByteBuffer不是越大越快,当设置512KB的时候最快290-310浮动,大一些或者小一些时间花费基本都在330以上。
import java.io.BufferedReader; import java.io.File; import java.io.FileInputStream; import java.io.FileNotFoundException; import java.io.IOException; import java.io.InputStreamReader; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.channels.FileChannel; import java.util.logging.Level; import java.util.logging.Logger; /** * * @author Administrator */ public class Test { public static void main(String args[]) { testBIO(); testNIO(); } public static void testNIO() { FileInputStream fis = null; try { long now; int lines = 1, readCount; fis = new FileInputStream(new File("/home/pm/bigdict.txt")); int size = 1024 * 512; ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(size); now = System.currentTimeMillis(); FileChannel channel = fis.getChannel(); while (0 != (readCount = channel.read(buffer))) { buffer.flip(); for (int i = 0; i < readCount; i++) { if (((int) buffer.get(i)) == '\n') { lines++; } } } System.out.println(lines); System.out.println(System.currentTimeMillis() - now); channel.close(); } catch (FileNotFoundException ex) { Logger.getLogger(Test.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); } catch (IOException ex) { Logger.getLogger(Test.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); } finally { try { if (null != fis) { fis.close(); } } catch (IOException ex) { Logger.getLogger(Test.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); } } } public static void testBIO() { FileInputStream fis = null; try { long now; int lines = 1; fis = new FileInputStream(new File("/home/pm/bigdict.txt")); BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(fis)); now = System.currentTimeMillis(); while (reader.readLine() != null) { lines++; } System.out.println(lines); System.out.println(System.currentTimeMillis() - now); reader.close(); } catch (FileNotFoundException ex) { Logger.getLogger(Test.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); } catch (IOException ex) { Logger.getLogger(Test.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); } finally { try { if (null != fis) { fis.close(); } } catch (IOException ex) { Logger.getLogger(Test.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); } } } }