const char * 和 std::string.c_str()是个危险的东西！_std::string 作为局部变量返回安全吗-CSDN博客

今天中招了！

有一个类，内部有个 const char * 类型的变量 word，该类构造函数用一个string来初始化word，于是我想都没想就这么写：

 
MyClass(std::string inputStr){
 
  this->word = inputStr.c_str();
 
}

哪知道！这是个陷阱！以前一直都没意识到，c_str()就返回一个地址而已，而这个地址可能会随着string 对象的销毁（比如局部对象啊，或者显示引用delete)而变得无效！！

众所周知，（其实我也就上周才知道。。。）， std::string内部是有一个char buffer 指针的存在的，用来实际存储这个string的内容，而c_str()无非就是把这个内部的东西返回到外部而已。

而const char *也不就是个指针么，老老实实指着 c_str() 返回来的东西，结果不想那块地址会被删除！

我现在的解决方法是这么做咯：

 
void constchartest(){
 
    string *a = new string("abc");
 
 
 
    //define a new memory space for saving this char array
 
    char *cha = new char[a->size() + 1];
 
    memcpy(cha,a->c_str(),a->size() + 1);
 
 
 
    const char *p = cha;    //point to this new allocated  memory
 
 
 
    delete a;   //OK now p is irrelevant with a, never mind if a is deleted
 
    cout << p << endl;
 
}

今天又包了一下，包了个很好看的函数，以后可以直接赋值过来用：

 
inline char * getCharPtr(string &str){
 
 
 
    //define a new memory space for saving this char array
 
    char *cha = new char[str->size() + 1];
 
    memcpy(cha,str->c_str(),str->size() + 1);
 
 
 
    const char *p = cha;    //point to this new allocated  memory
 
 
 
    return p;
 
}