三层架构搭建

引言：本文不是从理论的角度来探讨三层架构，而是用一个示例来介绍如何建设一个三层架构的项目，并说明项目中各个文件所处的层次与作用。写本文的目的，不是为了说明自己的这个方法有多对，别人的肯定不对，而是希望给那些初学三层架构却不知从何入手的朋友提供一点帮助。因为网上的文章，大多是注重理论的介绍，而忽略了具体的实践应用，或者有示例但讲得不透彻。导致看了之后，理论上又学习了一遍，但还是不知道代码怎么写。所以想从这个方面入手写一下，让从来没做过三层架构的初学者也能照猫画虎，写出代码来。文章表述的是笔者个人对三层架构的认识，肯定有许多不足的地方，欢迎大家指正，小弟也会根据反馈来修改这篇文章。文中的代码是伪代码，仅用来阐明思路。
  正文：
  一提三层架构，大家都知道是表现层（UI），业务逻辑层（BLL）和数据访问层（DAL），而且每层如何细分也都有很多的方法。但具体代码怎么写，到底那些文件算在哪一层，却是模模糊糊的。下面用一个简单的例子来带领大家实战三层架构的项目，这个例子只有一个功能，就是用户的简单管理。
  首先建立一个空白解决方案，添加如下项目及文件
  1、添加ASP.NET Web Application项目，命名为UI，新建Web Form类型文件User.aspx（含User.aspx.cs）
  2、添加ClassLibrary项目，命名为BLL，新建Class类型文件UserBLL.cs
  3、添加ClassLibrary项目，命名为DAL，新建Class类型文件UserDAL.cs。添加SQLHelper引用。（这个是微软的数据访问类，也可以不用，直接编写所有的数据访问代码。我一般用自己写的数据访问类DataAccessHelper ）。
  4、添加ClassLibrary项目，命名为Model，新建Class类型文件UserModel.cs
  5、添加ClassLibrary项目，命名为IDAL，新建Interface类型文件IUserDAL.cs
  6、添加ClassLibrary项目，命名为ClassFactory
  相信大家已经看出来了，这个和Petshop的示例没什么区别，而且更简单，因为在下也是通过Petshop学习三层架构的。但一些朋友对于这几个项目所处的层次，以及它们之间的关系，可能比较模糊，这里逐个说明一下：
  1、User.aspx和User.aspx.cs
  这两个文件（以及文件所属的项目，下面也是如此，不再重复强调了）都属于表现层部分。User.aspx比较好理解，因为它就是显示页面了。User.aspx.cs有些人觉得不应该算，而是要划到业务逻辑层中去。如果不做分层的话，那么让User.aspx.cs来处理业务逻辑，甚至操作数据库都没什么问题，但是做分层的话，这样就不应该了。在分层结构中，User.aspx.cs仅应该处理与显示有关的内容，其它部分都不应该涉及。
  举例：我们实现用列表方式显示用户的功能，那么提取信息的工作是由BLL来做的，UI（本例中是User.aspx.cs）调用BLL得到UserInfo后，通过代码绑定到User.aspx的数据控件上，就实现了列表的显示。在此过程中User.aspx.cs对UI没有起到什么作用，仅是用来传递数据，而且因为实际编码中大部分情况都是如此的实现，所以使有些人觉得User.aspx.cs不应该算UI，而应该并入BLL负责逻辑处理。继续往下看，这时提出了一个新需求，要求在每个用户的前面加一个图标，生动地表现出用户的性别，而且不满18岁的用儿童图标表示。这个需求的实现，就轮到User.aspx.cs来做了，这种情况下User.aspx.cs才算有了真正的用途。
  2、NewBLL.cs
  添加如下方法：
  public IList<UserInfo> GetUsers()：返回所有的用户信息列表
  public UserInfo GetUser(int UserId)：返回指定用户的详细信息
  public bool AddUser(UserInfo User)：新增用户信息
  public bool ChangeUser(UserInfo User)：更新用户信息
  public void RemoveUser(int UserId)：移除用户信息
  此文件就属于业务逻辑层了，专门用来处理与业务逻辑有关的操作。可能有很多人觉得这一层唯一的用途，就是把表现层传过来的数据转发给数据层。这种情况确实很多，但这只能说明项目比较简单，或者项目本身与业务的关系结合的不紧密（比如当前比较流行的MIS），所以造成业务层无事可做，只起到了一个转发的作用。但这不代表业务层可有可无，随着项目的增大，或者业务关系比较多，业务层就会体现出它的作用来了。
  此处最可能造成错误的，就是把数据操作代码划在了业务逻辑层，而把数据库作为了数据访问层。
  举例：有些朋友感觉BLL层意义不大，只是将DAL的数据提上来就转发给了UI，而未作任何处理。看一下这个例子
  BLL层
  SelectUser（UserInfo userInfo）根据传入的username或email得到用户详细信息。
  IsExist（UserInfo userInfo）判断指定的username或email是否存在。
  然后DAL也相应提供方法共BLL调用
  SelectUser（UserInfo userInfo）
  IsExist（UserInfo userInfo）
  这样BLL确实只起到了一个传递的作用。
  但如果这样做：
  BLL.IsExist（Userinfo userinfo）
  {
  UerInfo user = DAL.SelectUser（User）；
  return (userInfo.Id != null); 
  }
  那么DAL就无需实现IsExist()方法了，BLL中也就有了逻辑处理的代码。
  3、UserModel.cs
  实体类，这个东西，大家可能觉得不好分层。包括我以前在内，是这样理解的：UIßàModelßàBLLßàModelßàDAL，如此则认为Model在各层之间起到了一个数据传输的桥梁作用。不过在这里，我们不是把事情想简单，而是想复杂了。
  Model是什么？它什么也不是！它在三层架构中是可有可无的。它其实就是面向对象编程中最基本的东西：类。一个桌子是一个类，一条新闻也是一个类，int、string、doublie等也是类，它仅仅是一个类而已。
  这样，Model在三层架构中的位置，和int，string等变量的地位就一样了，没有其它的目的，仅用于数据的存储而已，只不过它存储的是复杂的数据。所以如果你的项目中对象都非常简单，那么不用Model而直接传递多个参数也能做成三层架构。
  那为什么还要有Model呢，它的好处是什么呢。下面是思考一个问题时想到的，插在这里：  
  Model在各层参数传递时到底能起到做大的作用？
  在各层间传递参数时，可以这样：
  AddUser（userId，userName，userPassword，…，）
  也可以这样：
  AddUser（userInfo）
  这两种方法那个好呢。一目了然，肯定是第二种要好很多。
  什么时候用普通变量类型（int,string,guid,double）在各层之间传递参数，什么使用Model传递？下面几个方法：
  SelectUser（int UserId）
  SelectUserByName（string username）
  SelectUserByName（string username，string password）
  SelectUserByEmail（string email）
  SelectUserByEmail（string email，string password）
  可以概括为：
  SelectUser（userId）
  SelectUser（user）
  这里用user这个Model对象囊括了username，password，email这三个参数的四种组合模式。UserId其实也可以合并到user中，但项目中其它BLL都实现了带有id参数的接口，所以这里也保留这一项。 
  传入了userInfo，那如何处理呢，这个就需要按照先后的顺序了，有具体代码决定。
  这里按这个顺序处理
  首先看是否同时具有username和password，然后看是否同时具有email和password，然后看是否有username，然后看是否有email。依次处理。
  这样，如果以后增加一个新内容，会员卡（number），则无需更改接口，只要在DAL的代码中增加对number的支持就行，然后前台增加会员卡一项内容的表现与处理即可。 
  4、UserDAL.cs
  public IList<UserInfo> SelectUsers()：返回所有的用户信息列表
  public UserInfo SelectUser(int UserId)：返回指定用户的相信信息
  public bool InsertUser(UserInfo User)：新增用户信息
  public bool UpdateUser(UserInfo User)：更新用户信息
  public void DeleteUser(int UserId)：移除用户信息
  很多人最闹不清的就是数据访问层，到底那部分才算数据访问层呢？有些认为数据库就是数据访问层，这是对定义没有搞清楚，DAL是数据访问层而不是数据存储层，因此数据库不可能是这一层的。也有的把SQLHelper（或其同类作用的组件）作为数据访问层，它又是一个可有可无的东西，SQLHelper的作用是减少重复性编码，提高编码效率，因此如果我习惯在乎效率或使用一个非数据库的数据源时，可以丢弃SQLHelper，一个可以随意弃置的部分，又怎么能成为三层架构中的一层呢。
  可以这样定义：与数据源操作有关的代码，就应该放在数据访问层中，属于数据访问层
  5、IUserDAL
  数据访问层接口，这又是一个可有可无的东西，因为Petshop中带了它和ClassFactory类工厂，所以有些项目不论需不需要支持多数据源，都把这两个东西做了进来，有的甚至不建ClassFactory而只建了IDAL，然后“IUserDAL iUserDal = new UserDAL();”，不知意义何在。这就完全是画虎不成反类犬了。
  许多人在这里有一个误解，那就是以为存在这样的关系：BLLßàIDALßàDAL，认为IDAL起到了BLL和DAL之间的桥梁作用，BLL是通过IDAL来调用DAL的。但实际是即使你如此编码：“IUserDAL iUserDal = ClassFacotry.CreateUserDAL()；”，那么在执行“iUserDal.SelectUsers()”时，其实还是执行的UserDAL实例，而不是IUserDAL实例，所以IDAL在三层中的位置是与DAL平级的关系。
  通过上面的介绍，基本上将三层架构的层次结构说明了。其实，本人有一个判断三层架构是否标准的方法，那就是将三层中的任意一层完全替换，都不会对其它两层造成影响，这样的构造基本就符合三层标准了（虽然实现起来比较难^_^）。例如如果将项目从B/S改为C/S（或相反），那么除了UI以外，BLL与DAL都不用改动；或者将SQLServer改为Oracle，只需替换SQLServerDAL到OracleDAL，无需其它操作等等。本来想在文中加入一些具体的代码的，但感觉不是很必要，如果大家觉得需要的话，我再补充吧。
  总结：不要因为某个层对你来说没用，或者实现起来特别简单，就认为它没有必要，或者摒弃它，或者挪作它用。只要进行了分层，不管是几层，每一层都要有明确的目的和功能实现，而不要被实际过程所左右，造成同一类文件位于不同层的情况发生。也不要出现同一层实现了不同的功能的情况发生。

 

所谓的三层架构：
控制层
逻辑层
数据层
当然会有一个模型层
那么就是四层
若是所有的访问数据库都用存储过程
那么就不需要模型层
三层就是为了代码维护和可扩展性好一些

 

做 ASP.NET 快五年了，现在才算基本明白了三层架构，
11 楼所讲滴三层架构是俺两年前滴理解，虽然用 Model 取代了 DataTable，
但是写起来仍感觉代码不流畅！

直到前几个月才悟出来，分层并不重要，OO 才是最重要滴！！！

借 11 楼所讲滴三层架构一用，虽然层分滴很华丽，
但是真正滴对象在哪里？对象滴继承在哪里？对象之间滴组合又在哪里？
也许有人会说现在应用很简单，等应用复杂起来就会有了，是真的么？！
答案当然是，非真！

OO 实现与应用滴简单与否并无直接关系，简单应用照样有对象，只是数量少一些，一两个而已，
而 11 楼所讲滴那种三层架构中，虽然有 Model 和 BLL，但恰恰没有真正滴对象，接下来仔细分析一下：

Model 层，一些只有属性、字段而无方法滴类，基本上都是数据库表直接映射而来滴，
虽然用到了 class 关键字，但它们不是类，只是一些数据表滴变体而已，形象一些也可称为数据傀儡，
只能任人摆布，结论 Model 层是一些残疾类滴集合，没有丝毫 OO 滴思想；

BLL 层，一些静态类或者一些提供静态方法（增删改查）滴类，这些类只有方法而无属性、字段，
同样它们也不是类，只是一些加工器而已，OO 思想更与 BLL 毫无关系！

下面来讲讲俺对三层滴理解，从上至下依次为，表示层、业务实体层、数据访问层！

表示层，用于展示、收集数据，与 业务实体层 交互；
业务实体层，暂时跳过；
数据访问层，访问数据源，填充业务实体！

关键就是业务实体，业务实体 = Model + BLL，属性加方法才是对象，因此将 Model 与 BLL 合并
就得到了真正滴业务实体，为了更好滴适应业务需求，业务实体之间可以相互组合，例如：A 班级下可以有
本班学员列表，即 classA.StudentList；业务实体还可以扩展自己滴成员方法，例如：A 班级下找出所有姓
赵滴同学，即 classA.FindAllByLastName("赵")；班级类上还有静态方法，例如：新增 A 班级，
即 Class.Add(classA)，删除 A 班级，即 Class.Remove(classA)等等！

业务实体主要定义了与本实体相关的属性和方法，至于多对象之间的复杂交互应添加一个新层——业务外观层，
而业务外观层多是一些静态类，为表示层提供一些功能！

复杂三层就变为：

表示层（WebForm or WinForm ...）
| |
| 业务外观层（随需应变）
| |
业务实体层（三层架构的核心）
|
数据访问层（SqlServer or Excel or XML ...）

至于实现，每个团队滴风格不同、架构不同代码自然不同，而理想滴三层架构应该就是俺上面这张图了！

如果不懂 OO，这张图离实现就有十万八千里，想学 OO Coding 就去看《重构》吧，看完这本书
就能实现理想滴三层架构了！