JVM源码分析 ——System.currentTimeMillis及nanoTime原理详解

本文链接：https://blog.csdn.net/xuanwo007/article/details/107043408

本文深入探讨了Java中System.currentTimeMillis()和nanoTime()的区别，分析了MAC与Linux环境下两者在不同JDK版本的实现差异，并揭示了nanoTime返回值的计算原理。同时，解释了currentTimeMillis()实际上表示的是自1970年以来的毫秒数，而nanoTime提供的是相对于系统启动的相对时间。

摘要由CSDN通过智能技术生成

上周有人问了我一个现象很诡异的问题，说JDK7和JDK8下的System.nanoTime()输出完全不一样，而且差距还非常大，是不是两个版本里的实现不一样，之前我也没注意过这个细节，觉得非常奇怪，于是自己也在本地mac机器上马上测试了一下，得到如下输出：

~/Documents/workspace/Test/src ᐅ /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.7.0_79.jdk/Contents/Home/bin/java NanosTest
1480265318432558000
~/Documents/workspace/Test/src ᐅ /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_101.jdk/Contents/Home/bin/java NanosTest
1188453233877

还真不一样，于是我再到linux下跑了一把，发现两个版本下的值基本上差不多的，也就是主要是mac下的实现可能不一样

于是我又调用System.currentTimeMillis()，发现其输出结果和System.nanoTime()也完全不是1000000倍的比例

~/Documents/workspace/Test/src ᐅ /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_101.jdk/Contents/Home/bin/java NanosTest
1563115443175
1480265707257

另外System.nanoTime()输出的到底是什么东西，这个数字好奇怪

这三个小细节平时没有留意，好奇心作祟，于是马上想一查究竟

再列下主要想理清楚的三个问题

在mac下发现System.nanoTime()在JDK7和JDK8下输出的值怎么完全不一样
System.nanoTime()的值很奇怪，究竟是怎么算出来的
System.currentTimeMillis()为何不是System.nanoTime()的1000000倍

MAC不同JDK版本下nanoTime实现异同

在mac下，首先看JDK7的nanoTime实现

jlong os::javaTimeNanos() {
  if (Bsd::supports_monotonic_clock()) {
    struct timespec tp;
    int status = Bsd::clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &tp);
    assert(status == 0, "gettime error");
    jlong result = jlong(tp.tv_sec) * (1000 * 1000 * 1000) + jlong(tp.tv_nsec);
    return result;
  } else {
    timeval time;
    int status = gettimeofday(&time, NULL);
    assert(status != -1, "bsd error");
    jlong usecs = jlong(time.tv_sec) * (1000 * 1000) + jlong(time.tv_usec);
    return 1000 * usecs;
  }
}

再来看JDK8下的实现

#ifdef __APPLE__

jlong os::javaTimeNanos() {
    const uint64_t tm = mach_absolute_time();
    const uint64_t now = (tm * Bsd::_timebase_info.numer) / Bsd::_timebase_info.denom;
    const uint64_t prev = Bsd::_max_abstime;
    if (now <= prev) {
      return prev;   // same or retrograde time;
    }
    const uint64_t obsv = Atomic::cmpxchg(now, (volatile jlong*)&Bsd::_max_abstime, prev);
    assert(obsv >= prev, "invariant");   // Monotonicity
    // If the CAS succeeded then we're done and return "now".
    // If the CAS failed and the obse