递归、非递归~二叉树

1.递归代码：

#include<iostream>
using namespace std;


int common(int x , int y){
    if(x == y)
    return x;
    else if(x > y)
    return common(x/2, y);
    else
    return common(x, y/2);
}
int main()
{
    int x, y;
    cout << "Enter two numbers: " << endl;
    cin >> x >> y;
    cout << common(x, y) << endl;
    return 0;
}

运行结果：

Enter two numbers:
10 4
2


Process returned 0 (0x0)   execution time : 3.552 s
Press any key to continue.

2.非递归代码：

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int x, y;
    cout << "Enter two numbers : " << endl;
    cin >> x >> y;
    int m, n;       //设置临时变量，
    m = x;
    n = y;
    while(m != n)
    {
        if(m > n)
            m = m/2;
        else
            n = n/2;
    }
    cout << m << endl;
    return 0;
}

运行结果：

Enter two numbers :
10 4
2

Process returned 0 (0x0)   execution time : 2.873 s
Press any key to continue.

比较分析：

由以上的运行结果来看，非递归的执行效率要高些。

一般而言，递归时间花销主要是函数的递归调用上，其空间开销大。

非递归效率一般要比递归高很多，但是要去模拟栈，必须得有循环，因此，时间开销增大。

所以递归算法用空间复杂度分析较合适，而改成的非递归算法用时间复杂度分析较合适。各有所长，根据实际情况来选择……

同时欢迎提出宝贵意见，以帮助我改进，不胜感激！！！

——桑海整理