创建测试表:
SQL> create table t5(id int);
表已创建。
SQL> insert into t5 values(1);
已创建 1 行。
SQL> insert into t5 values(2);
已创建 1 行。
SQL> insert into t5 values(3);
已创建 1 行。
SQL> insert into t5 values(4);
已创建 1 行。
SQL> commit;
提交完成。
多插入一点数据:
SQL> begin
2 for i in 1 .. 1000 loop
3 insert into T5 values(10000);
4 commit;
5 end loop;
6 end;
7 /
分析表
SQL> analyze table T5 compute statistics;
表已分析。
说明:
为什么要收集统计信息,因为dba_tables 中的blocks 是只有收集统计信息以后才有值,而且对于empty_blocks 参数,还必须使用analyze 分析之后才有值。 如果使用dbms_stats.gather_table_stats收集,只能收集到blocks的值,empty_blocks 收集不到。
有关统计信息,参考我的Blog:
http://blog.csdn.net/xujinyang/article/details/6881672
查看dba_segments 和 DBA_TABLES表中 blocks 值:
SQL> select segment_name,blocks,extents,bytes,segment_type,tablespace_name from
dba_segments where segment_name='T5';
SEGME BLOCKS EXTENTS BYTES SEGMENT_TYPE TABLESPACE_NAME
----- ---------- ---------- ---------- ------------------ ----------------------
T5 6528 66 53477376 TABLE SYSTEM
SQL> select blocks,empty_blocks from dba_tables where table_name = 'T5';
BLOCKS EMPTY_BLOCKS
---------- ------------
6449 78
从上面的结果看以看出:
6528 = 6449+78 +1
即:
Dba_Segments .blocks = Dba_Tables.Blocks+Dba_Tables.Empty_Blocks +1(segment header block)
这个多加的1是,是segment header block.
如果查询的结果不是这样,可能是你没有分析表。 不妨分析表之后在查一下看看。
这两张表对blocks 的定义也不一样:
DBA_SEGMENTS.BLOCKS holds the total number of blocks allocated to the table.
USER_TABLES.BLOCKS holds the total number of blocks allocated for data.
------------------------------------------------------------------------------