C# 从函数到委托

原文地址：http://bbs.csdn.net/topics/390784442

看这样的程序：

C# code ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

int  sum = 0; for  ( int  i = 1; i <= 100; i++) {      sum = sum + i; } Console.WriteLine(sum); sum = 0; for  ( int  i = 1; i <= 1000; i++) {      sum = sum + i; } Console.WriteLine(sum);

这个程序有一点点呆，很明显程序的前半部分和后半部分拥有类似的结构，只是控制i的循环变量的终值不同。因此我们可以提取出一个函数：

C# code ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

static  void  Main( string [] args) {      Console.WriteLine(Sum(100));      Console.WriteLine(Sum(1000)); }   static  int  Sum( int  n) {      int  sum = 0;      for  ( int  i = 1; i <= n; i++)      {          sum = sum + i;      }      return  sum; }

现在我们需要统计1~100中所有偶数的和，怎么做呢？很简单，加上一个判断：

C# code ?

1 2 3 4 5 6

int  sum = 0; for  ( int  i = 1; i <= 100; i++) {      if  (i % 2 == 0) sum = sum + i; } Console.WriteLine(sum);

这个程序和那个Sum函数的结构还是类似的，我们能不能写出一个通用的函数呢？有的人不假思索地这么写：

C# code ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

static  int  Sum( int  n,  int  type) {      int  sum = 0;      for  ( int  i = 1; i <= n; i++)      {          if  (type == 1)          { sum = sum + i; }          if  (type == 2)          {  if  (i % 2 == 0) sum = sum + i; }      }      return  sum; }

这样type传1就可以累加所有的数字，传2只累加偶数。

那么现在要累加奇数怎么办呢？再加一个type=3吧。如果要累加质数呢？……你开始抱怨，需求怎么能这么多呢。

我们再仔细看下代码，我们发现，这些需求虽然都有差异，但是程序中唯一变化的只有循环体中的判断。我们有没有办法将这个判断作为参数传进去呢？如果可以，那么问题似乎就解决了。

委托就是这样一种类型，它这种类型代表一段代码，使得我们可以将它作为参数传给函数，函数将它放入那个需要变化的地方执行，从而允许我们作为调用者来自定义函数的一些行为。

C# code ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

delegate  bool  PredicateDelegate( int  n);  // 定义委托   static  bool  foo1( int  n) {      return  true ; }   static  bool  foo2( int  n)  // 将Sum函数中可变的代码抽取出来作为一个函数 {      return  n % 2 == 0; }   static  void  Main( string [] args) {      Console.WriteLine(Sum(100, foo2));  // 将函数作为参数传给Sum }   static  int  Sum( int  n, PredicateDelegate pred) {      int  sum = 0;      for  ( int  i = 1; i <= n; i++)      {          if  (pred(i)) sum = sum + i;  // 将委托的代码放在原先的位置上      }      return  sum; }

当我们传入foo2，那么Sum只累加偶数，如果传入foo1，那么Sum全部累加。如果只累加奇数呢？我们只要定义一个函数：

C# code ?

1	bool  foo3( int  n) {  return  n % 2 != 0; }

即可。
请注意，foo1 foo2 foo3虽然和 Sum 写在一起，但是在这里，我们将它视为函数的调用者定义的，而不是编写Sum的那个人定义的。我们可以无限扩展。编写出foo4 foo5……，从而实现各种不同的需求。

fooN 这个函数有什么特点呢？它们是为了给Sum提供参数而临时定义的，事实上，我们也不打算在别的地方再利用它，那么这个函数的函数名作为实参其实没有什么用，所以C#提供了一种更简单的写法：

C# code ?

1	Console.WriteLine(Sum(100,  delegate ( int  n) {  return  n % 2 == 0; }));

在这里，我们将foo2这个函数的定义合并到了对Sum的调用中，它看上去更像一个参数。

还不够简单？也许你觉得已经很简单了，但是的确C#提供了更简单的写法，那就是Lambda表达式：它的写法是

(参数列表) => { 语句体 }

当语句体中的语句只有1行，并且是 return 表达式; 这样的形式的时候，我们可以省略花括号，直接写表达式。更cool的是，Lambda可以自动推定参数的类型，于是int n中的int也省下了。

C# code ?

1	Console.WriteLine(Sum(100, (n) => n % 2 == 0));

C#还特别规定，当参数只有1个的时候，括号也可以省略，所以上面的代码的最终形式可以表示成：

C# code ?

1	Console.WriteLine(Sum(100, n => n % 2 == 0));

思考下，我们对foo1如何改写？

C# code ?

1	Console.WriteLine(Sum(100, n =>  true ));

你写对了么？