ThinkPHP中initialize和construct的不同

ThinkPHP中initialize()和construct()这两个函数都可以理解为构造函数，前面一个是tp框架独有的，后面的是php构造函数，那么这两个有什么不同呢？

在网上搜索，很多答案是两者是一样的，ThinkPHP中initialize相当于php的construct，这么说是错误的，如果这样，tp为什么不用construct，而要自己弄一个ThinkPHP版的initialize构造函数呢？

自己试一下就知道两者的不同了。

a.php

1. class a{
2.     function __construct(){
3.         echo 'a';
4.     }
5. }

复制代码

b.php(注意：这里构造函数没有调用parent::__construct();)

1. include 'a.php';
2. class b extends a{
3.     function __construct(){
4.         echo 'b';
5.     }
6. }
7.  
8. $test=new b();

复制代码

运行结果：

1. b

复制代码

可见，虽然b类继承了a类，但是输出结果证明程序只是执行了b类的构造函数，而没有自动执行父类的构造函数。

如果b.php的构造函数加上parent::__construct()，就不同了。

1. include 'a.php';
2. class b extends a{
3.     function __construct(){
4.         parent::__construct();
5.         echo 'b';
6.     }
7. }
8.  
9. $test=new b();

复制代码

那么输出结果是：

1. ab

复制代码

此时才执行了父类的构造函数。

我们再来看看thinkphp的initialize()函数。

BaseAction.class.php

1. class BaseAction extends Action{
2.     public function _initialize(){
3.              echo 'baseAction';
4.     }

复制代码

IndexAction.class.php

1. class IndexAction extends BaseAction{
2.     public function (){
3.              echo 'indexAction';
4.         }

复制代码

运行Index下的index方法，输出结果：

1. baseActionindexAcition

复制代码

可见，子类的_initialize方法自动调用父类的_initialize方法。而php的构造函数construct，如果要调用父类的方法，必须在子类构造函数显示调用parent::__construct();

这就是ThinkPHP中initialize和construct的不同。