为什么要实现Serializable接口？serialVersionUID 写与不写

一个对象序列化的接口，一个类只有实现了Serializable接口，它的对象才是可序列化的。

因此如果要序列化某些类的对象，这些类就必须实现Serializable接口。

而实际上，Serializable是一个空接口，没有什么具体内容，它的目的只是简单的标识一个类的对象可以被序列化。

什么情况下需要序列化？

a）当你想把的内存中的对象写入到硬盘的时候；

b）当你想用套接字在网络上传送对象的时候；

c）当你想通过RMI传输对象的时候；

再稍微解释一下：

a)比如说你的内存不够用了，那计算机就要将内存里面的一部分对象暂时的保存到硬盘中，等到要用的时候再读入到内存中，

硬盘的那部分存储空间就是所谓的虚拟内存。在比如过你要将某个特定的对象保存到文件中，我隔几天在把它拿出来用，

那么这时候就要实现Serializable接口；

b)在进行java的Socket编程的时候，你有时候可能要传输某一类的对象，那么也就要实现Serializable接口；

最常见的你传输一个字符串，它是JDK里面的类，也实现了Serializable接口，所以可以在网络上传输。

c)如果要通过远程的方法调用（RMI）去调用一个远程对象的方法，如在计算机A中调用另一台计算机B的对象的方法，

那么你需要通过JNDI服务获取计算机B目标对象的引用，将对象从B传送到A，就需要实现序列化接口

 

 

实现Serializable接口的目的是为类可持久化，比如在网络传输或本地存储，为系统的分布和异构部署提供先决条件。若没有序列化，现在我们所熟悉的远程调用，对象数据库都不可能存在，

serialVersionUID适用于java序列化机制。简单来说，JAVA序列化的机制是通过判断类的serialVersionUID来验证的版本一致的。在进行反序列化时，JVM会把传来的字节流中的serialVersionUID于本地相应实体类的serialVersionUID进行比较。如果相同说明是一致的，可以进行反序列化，否则会出现反序列化版本一致的异常，即是InvalidCastException。

具体序列化的过程是这样的：序列化操作时会把系统当前类的serialVersionUID写入到序列化文件中，当反序列化时系统会自动检测文件中的serialVersionUID，判断它是否与当前类中的serialVersionUID一致。如果一致说明序列化文件的版本与当前类的版本是一样的，可以反序列化成功，否则就失败；

serialVersionUID有两种显示的生成方式：
一是默认的1L，比如：private static final long serialVersionUID = 1L;        

二是根据包名，类名，继承关系，非私有的方法和属性，以及参数，返回值等诸多因子计算得出的，极度复杂生成的一个64位的哈希字段。基本上计算出来的这个值是唯一的。比如：private static final long  serialVersionUID = xxxxL;
注意：显示声明serialVersionUID可以避免对象不一致，

当一个类实现类Serializable接口，如果没有显示定义serialVersionUIDEclipse会自动给出相应的提醒；面对这种情况，我们只需要在Eclipse中点击类的warning图标，Eclipse就会自动给出两种生成方式。如果不想定义，在Eclipse的设置中也可以把它关掉的，设置如下：
Window ==> Preferences ==> Java ==> Compiler ==> Error/Warnings ==> Potential programming problems

将Serializable class without serialVersionUID的warning改成ignore即可。

当实现java.io.Serializable接口中没有显示的定义serialVersionUID变量的时候，JAVA序列化机制会根据Class自动生成一个serialVersionUID作序列化版本比较用，这种情况下，如果Class文件(类名，方法明等)没有发生变化(增加空格，换行，增加注释等等)，就算再编译多次，serialVersionUID也不会变化的。
 

如果我们不希望通过编译来强制划分软件版本，即实现序列化接口的实体能够兼容先前版本，就需要显示的定义一个serialVersionUID，类型为long的变量。不修改这个变量值的序列化实体，都可以相互进行序列化和反序列化。

原文链接：https://blog.csdn.net/u014750606/article/details/80040130?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.channel_param