浅析：路由策略 与 策略路由 的区别

路由策略（routing policy）:影响路由表的生成

    路由策略主要控制路由信息的引入（控制哪些路由信息引到路由协议中，哪些路由不引入，主要是针对某种路由协议，是否允许其它路由信息引进来）、发布（控制哪些发布出去，哪些不发布出去，通过同一种路由协议发布出去）、接收（控制哪些接收，哪些丢弃）。

策略路由(Policy Based Route)： 影响包的转发，优先级高于路由表

    支持基于acl包过滤、地址长度等信息，灵活地指定路由。而acl报文过滤则可以根据报文的源ip、目的ip、协议、端口号、优先级、tos、时间段、vpn等各种丰富的信息将报文分类，然后控制将这些报文按照不同的路由转发出去。策略路由既可以应用于被转发的报文，又可以应用于路由器本地产生的报文。前者称为接口策略路由，后者称为本地策略路由。  

两者的区别就在于谁是主导，路由策略是以路由为主来创建的策略，而策略路由是通过软件对路由的设置。

-------------------分割线-------------------------

在网络设备维护上，现在很多维护的资料上都讲到“路由策略”与“策略路由”这两个名词，但是有很多搞维护的技术人员对这两个名词理解的还不是很透彻，无法准确把握这两者之间的联系与区别。本文简单分析一下这两者之间的概念，并介绍一些事例，希望大家能从事例中得到更深的理解。

　　一、路由策略

　　路由策略，是路由发布和接收的策略。其实，选择路由协议本身也是一种路由策略，因为相同的网络结构，不同的路由协议因为实现的机制不同、开销计算规则不同、优先级定义不同等可能会产生不同的路由表，这些是最基本的。通常我们所说的路由策略指的是，在正常的路由协议之上，我们根据某种规则、通过改变某些参数或者设置某种控制方式来改变路由产生、发布、选择的结果，注意，改变的是结果（即路由表），规则并没有改变，而是应用这些规则。

　　下面给出一些事例来说明。

　　改变参数的例子：例如，A路由器和B路由器之间是双链路（分别为AB1和AB2）且带宽相同，运行是OSPF路由协议，但是两条链路的稳定性不一样，公司想设置AB1为主用电路，当主用电路（AB1）出现故障的时候才采用备用电路（AB2），如果采取默认设置，则两条电路为负载均衡，这时就可以采取分别设置AB1和AB2电路的COST（开销）值，将AB1电路的COST值改小或将AB2电路的COST值设大，OSPF会产生两条开销不一样的路由，COST（开销）越小路由代价越低，所以优先级越高，路由器会优先采用AB1的电路。还可以不改COST值，而将两条电路的带宽（BandWidth）设置为不一致，将AB1的带宽设置的比AB2的大，根据OSPF路由产生和发现规则，AB1的开销（COST）会比AB2低，路由器同样会优先采用AB1的电路。

　　改变控制方式的例子，基本就是使用路由过滤策略，通过路由策略对符合一点规则的路由进行一些操作，例如最普通操作的是拒绝（deny）和允许（Permit），其次是在允许的基础上调整这些路由的一些参数，例如COST值等等，通常使用的策略有ACL（Acess Control List访问控制列表）、ip-prefix、AS-PATH、route-policy等等。大部分的路由策略都和BGP协议配合使用中，属于路由接收和通告原则。

　　例如，AS1不向AS2发布19.1.1.1/32这个网段，可以设置ACL列表，在RTB上设置（以华为的路由器为例）：

　　[RTB]acl number 1 match-order auto

　　[RTB-acl-basic-1]rule deny source 19.1.1.1 0

　　[RTB-acl-basic-1]rule permit source any

　　[RTB]bgp 1

　　[RTB-bgp]peer 2.2.2.2 as-number 2

　　[RTB-bgp] import-route ospf

　　[RTB-bgp] peer 2.2.2.2 filter-policy 1 export

　　如果B向C发布了这条路由，但是C不想接收这条路由，则C可以设置：

　　[RTC]acl number 1 match-order auto

　　[RTC-acl-basic-1]rule deny source 19.1.1.1 0

　　[RTC-acl-basic-1]rule permit source any

　　[RTC]bgp 2

　　[RTC-bgp]peer 2.2.2.1 as-number 1

　　[RTC-bgp] peer 2.2.2.1 filter-policy 1 import

　　再举个ip-prefix的例子：

　　例如RTB不向RTC发布19.1.1.0/24这个网段的路由，则可以设置

　　[RTB]ip ip-prefix test index 10 deny 19.1.1.0 24

　　[RTB]ip ip-prefix test index 20 permit any

　　[RTB]bgp 1

　　[RTB-bgp]peer 2.2.2.2 as-number 2

　　[RTB-bgp] import-route ospf

　　[RTB-bgp] import-route direct

　　[RTB-bgp]peer 2.2.2.2 ip-prefix test export

　　ip-prefix是精确匹配的，如果想实现模糊匹配，可以通过后面的参数less-equal或greater-equal来实现，例如ip ip-prefix test index 10 deny 19.1.1.0 24 less-equal 31就表示从19.1.1.0/24、19.1.1.0/25、19.1.1.0/26一直到19.1.1.0/31都能匹配上，否则这仅仅表示只匹配目的网络是19.1.1.0/24这一条路由，而19.1.1.0/25不满足该条件，具体可以参考命令手册，这里不详细解释了。

　　上面讲的都是路由的运行和禁止，下面讲更灵活的路由策略设置方式：route-policy中if-match和apply的匹配，这里不仅能设置允许或禁止某些路由，还能对允许的路由设置其属性。

　　RTB与RTC之间跑的是IBGP协议，RTA与RTB、RTC之间跑的是EBGP协议。Router_ID按A、B、C、D从小到大排序。正常情况下，RTA到RTD之间的通信会选择RTB做中转，RTD到RTA的通信也会选择RTB，在默认情况下，所有参数都相同，BGP会选择router_ID较小的一条路径。现在想让RTD到RTA之间的通信都走RTB，而RTA到RTD之间的通信都通过RTC，即两台路由器中RTB专门负责自治域内路由器与域外路由器之间的出口通信，而RTC专门做自治域外路由器与域内路由器的进口通信，我们可以用route-policy中的as-path来实现，在RTB上做：

　　[rtb]route-policy test permit node 10

　　[rtb-route-policy]apply as-path 300 400 //添加虚假的路径，使as-path增长

　　[rtb-bgp]peer 1.1.1.1 route-policy test export //向RTA发布路由信息的时候使用策略

　　这样B在向A发布BGP路由的时候，加大路由的AS-Path值，根据BGP路由选择规则，优先选用AS－Path较短的路由，这样RTA向RTD通信的时候，优先选用AS-Path短的RTC这条路由，而RTD在选择到RTA路由的时候仍然选择的是RTB，因为对RTD来说，影响路由的参数什么都没有任何变化。其实也可以使用改变Med值来设定，这里用路由策略来举例。

　　这种方法特别灵活在apply语句中能设置多种参数，除了as-path，还有ip next hop（设置下一跳）、local-preference（本地出口优先级）、cost（开销）、origin（起源，来自igp、egp还是incomplete）、tag（标记）。

-------------------分割线-------------------------

二、策略路由

　　2.2.2.2/30

　　2.2.2.1/30

　　1.1.1.2/30

　　RTB

　　1.1.1.1/30

　　10.10.10.0/24

　　策略路由是在路由表已经产生的情况下，不按照现有的路由表进行转发，而是根据需要，某些通信流量选择其他路由的方式。

　　PC2

　　PC1

　　交换机

　　RTA

　　如图，RTA和RTB之间的通信有2条链路，其中上面那条电路是主用，带宽是1000M的，下面的电路是备用，带宽是10M的，目前10M基本是空闲，大部分的通信都走主用上走，PC1（10.10.10.10/24）是某个特别重要的客户，他发的信息要求被立即传送，我们根据这种情况，我们可以将他的发送通信量单独使用下面备用电路的方法。

　　rule-map intervlan permitpc1 ip 10.10.10.10 0.0.0.0 any

　　flow-action next2 redirect ip 2.2.2.2

　　eacl abc permitpc1 next2

　　然后在和10.10.10.0/24网络直连的端口上使用 access-group eacl abc命令下发应用。

　　这是一个策略路由的典型应用。这个应用是根据源地址来选择转发路径的，还可以根据协议类型（例如将UDP和TCP分开跑不同的电路）、应用（例如某些视频应用要求实时传送，可以将rstp流单独使用一条电路来跑）、报文大小或它们的组合等来设置转发条件。其实就是将acl规则应用到数据转发上，rule-map的规则同ACL，这里就不在举再多的例子了，熟悉ACL的技术人员都知道。

　　这里flow-action做的动作redirect就是设置下一条，使用flow-action还可以进行QoS相关的操作，例如使用cos或car动作对数据包进行队列匹配，再根据相关设置的流量模型规则进行操作，具体参阅命令参考手册。

　　三、联系与区别

　　联系：

　　双方都是为了转发数据包而进行路径选择的策略，都是根据某种规则改变某些参数或控制手段来设置不同的转发路径。

　　区别：

　　路由策略是根据一些规则，使用某种策略改变规则中影响路由发布、接收或路由选择的参数而改变路由发现的结果，最终改变的是路由表的内容。是在路由发现的时候产生作用。

　　策略路由是尽管存在当前最优的路由，但是针对某些特别的主机（或应用、协议）不使用当前路由表中的转发路径而单独使用别的转发路径。在数据包转发的时候发生作用、不改变路由表中任何内容。

　　策略路由的优先级比路由策略高，当路由器接收到数据包，并进行转发的时候，会优先根据策略路由的规则进行匹配，如果能匹配上，则根据策略路由来转发，否则按照路由表中转发路径来进行转发。

　　概括一点讲就是，路由策略是路由发现规则，策略路由是数据包转发规则。其实将“策略路由”理解为“转发策略”，这样更容易理解与区分。由于转发在底层，路由在高层，所以转发的优先级比路由的优先级高，这点也能理解的通。其实路由器中存在两种类型和层次的表，一个是路由表（routing-table），另一个是转发表（forwording-table）。转发表是由路由表映射过来的，策略路由直接作用于转发表，路由策略直接作用于路由表。

　　四、优缺点

　　网络通信的规则是先有路由，才有转发。路由策略由于仅仅在路由发现的时候产生作用，在路由表产生且稳定之后，如果网络不发生变化，路由表通常都不会变化，这时候，路由策略没有应用就不会占用资源。而策略路由是在转发的时候发生作用，路由器在初始产生路由表之后，基本工作量都在数据包转发上，如果没有策略路由，路由器只要分析每一个数据包的目的地址，再按路由表来匹配就可以决定下一跳；但是如果有策略路由，策略路由就一直处于应用状态，如果策略路由特别复杂，路由器要根据规则来判断数据包的源地址、协议或应用等附加信息，这样就会一直占用大量的资源，所以除非不得已，尽量使用路由策略，而不要使用策略路由。网络优化的时候需要考虑这一点，如果策略路由特别复杂，能通过将网络进行简单分解而达到取消策略路由的尽量进行分解，否则路由器负担很重。

转载于 BBS.51CTO.COM 作者：小侠唐在飞  时间：2011-01-19 02:39

http://bbs.51cto.com/topic/thread-809371.html