编程随笔-SpringBoot | 15.Objects.requireNonNull方法说明

0.参考

参考文章：Objects.requireNonNull方法说明

1.源码

/**
 * Checks that the specified object reference is not {@code null}. This
 * method is designed primarily for doing parameter validation in methods
 * and constructors, as demonstrated below:
 * <blockquote><pre>
 * public Foo(Bar bar) {
 *     this.bar = Objects.requireNonNull(bar);
 * }
 * </pre></blockquote>
 *
 * @param obj the object reference to check for nullity
 * @param <T> the type of the reference
 * @return {@code obj} if not {@code null}
 * @throws NullPointerException if {@code obj} is {@code null}
 */
public static <T> T requireNonNull(T obj) {
    if (obj == null)
        throw new NullPointerException();
    return obj;
}

该方法是Objects类的一个静态方法，当参数值为空值时，直接抛出NPE

2.为什么使用这个方法？

该方法的作用是进行非空检查，如果参数值为null，抛出NPE

但就算不使用该方法，程序也同样会抛出NPE，为什么还要使用这个方法呢？

原因在于：遵循Fail-Fast编程思想，让错误尽可能早的出现，不要等到很多工作执行到一半才抛出异常。

以下方代码为例：

public void methodA(String paramA){
	methodB(paramA);
}



public boolean methodB(String paramA){
    //省略一部分代码...
    if(paramA.contentEquals("A")){
        return true;
    }else{
        return false;
    }
}

如上有methodA和methodB两个方法，methodA以paramA作为参数，调用methodB

如果不使用Objects.requireNonNull方法，那么在传入空值时，methodB的前半部分代码都会被执行并不会抛出异常，直到执行至第九行，方法才会抛出异常。

这样在DEBUG时，会耗费更多不必要的时间，而且前面的执行便完全失去了意义。

如果使用Objects.requireNonNull对paramA进行非空检查，即：

public void methodA(String paramA){
    methodB(Objects.requireNonNull(paramA));
}

那么程序在执行到第二行，且未执行methodB时，便已经抛出了异常。这样当我们进行DEBUG时就会明确许多，少走许多弯路。