Modelling Trust Dynamics in the Internet of Things
物联网中的信任动力学建模
作者:Carmen Fernandez-Gago, Francisco Moyano, Javier Lopez | 时间:2017.2 |
Preprint submitted to Elsevier | |
Keywords: Trust, Internet of Things, Dynamic framework |
首先,从技术角度来看,物联网本身带来了关于安全和信任的新挑战,因为新的交互模式,如机器对机器(M2M),正在获得牵引力。其次,物联网场景的性质使其具有高度动态性和异质性,因为事物不断离开和进入物联网环境。因此,为物联网环境设计的系统应反映这些挑战,并应考虑以下因素:
- 互操作性。来自不同制造商的具有不同功能的设备(可能遵循不同的标准)必须能够通信。此外,在物联网环境中可能共存的不同信任管理系统必须具有互操作性,并能够从其他信任系统交换信息。
- 动态性。物联网系统的动态性,新设备和服务可能会以不可预测的时间间隔进入和离开系统,这意味着信任管理系统也必须随着系统的发展而发展。
- 支离破碎的研究。它们的研究界正在孤立地解决先前的问题。在其他必须支持物联网系统信任的重要研究领域也是如此,例如身份管理和隐私。需要一种全面的方法。
物联网场景本质上是动态的,会导致环境和其中的上下文发生变化。信任管理系统必须在运行时适应这些变化。为了解决动态性问题,有必要在运行时表示系统的当前状态及其信任关系。此服务允许根据信任关系或声誉值的变化对系统进行更改。解决动态问题的一种方法是trust@run.time(第3节)的概念,其中有一个信任管理系统的表示(模型),它与实际运行的系统同步。这允许我们对系统进行推理,并执行高级更改,这些更改自动转换为正在运行的系统的更改。
主要算法: 本文的主要算法是基于信任动态建模的方法。该方法将信任视为一种动态的、基于经验的概念,通过对信任的建模和演化来提高物联网的安全性和可靠性。算法包括三个主要阶段:信任建模、信任评估和信任传递。
在信任建模阶段,算法通过定义信任的概念和属性,建立了一个信任模型。这个模型可以帮助系统对节点之间的信任进行量化和分析。
在信任评估阶段,算法通过对物联网中的节点进行信任评估,来更新信任模型。评估的依据是节点的历史行为和信任度,通过对这些因素进行分析和计算,算法可以准确地评估节点之间的信任。
在信任传递阶段,算法通过对节点之间的信任传递,来实现信任模型的演化和预测。通过节点之间的交互和信息传递,信任可以在系统中传递和扩散,从而提高整个系统的安全性和可靠性。
创新点: 本文的创新点主要体现在以下几个方面:
-
提出了一种新的信任动态建模方法,将信任视为一种动态的、基于经验的概念。这种方法与传统的静态信任模型不同,更加适应物联网中节点行为的变化和演化。
-
将信任动态建模方法应用于物联网中,从而提高了物联网的安全性和可靠性。通过对节点之间的信任进行建模和评估,可以准确地评估节点的可信度,从而提高整个系统的安全性。
-
算法具有较高的可扩展性和灵活性,可以适应不同的物联网场景和需求。算法可以根据不同的应用场景和环境进行调整和优化,从而更好地适应物联网中的信任问题。
算法框架: 该算法的框架包括信任建模、信任评估和信任传递三个阶段。
在信任建模阶段,算法通过定义信任的概念和属性,建立了一个信任模型。这个模型可以帮助系统对节点之间的信任进行量化和分析。
在信任评估阶段,算法通过对物联网中的节点进行信任评估,来更新信任模型。评估的依据是节点的历史行为和信任度,通过对这些因素进行分析和计算,算法可以准确地评估节点之间的信任。
在信任传递阶段,算法通过对节点之间的信任传递,来实现信任模型的演化和预测。通过节点之间的交互和信息传递,信任可以在系统中传递和扩散,从而提高整个系统的安全性和可靠性。
优缺点: 该算法的优点主要体现在以下几个方面:
-
有效解决了物联网中的信任问题。通过对信任的建模和演化,可以准确地评估和传递节点之间的信任,从而提高物联网的安全性和可靠性。
-
具有较高的可扩展性和灵活性。算法可以根据不同的物联网场景和需求进行调整和优化,适应不同的应用环境。
然而,该算法也存在一些缺点:
-
需要大量的计算资源和时间。在大规模物联网中的应用可能存在困难,需要进一步优化和改进算法的效率。
-
精度和可靠性可能受到节点之间的信任传递和评估误差的影响。需要进一步研究和改进算法,提高其准确性和可靠性。