数据库四种隔离策略实现多线程控制

 

数据库四种隔离策略实现多线程控制；

 

 

设计数据库的事物策略从事物的角度来实现多线程的处理，（不仅仅java,悲观锁等）

 

其实就是读和修改的顺序（还没完成就插入另一个），在多线程的情况下，出现数据问题

问题如下：

 

脏读（还没完成修改就读）

 

一个事物修改数据但是还没提交修改，另一个事物这个又用了这个数据

 

 

不可重复读（多次读中间又一次被修改了，导致和前面的结果不一样）

一个事物需要多次读取一个数据，在中途有另一个事物修改了此事物，导致数据不一样

 

 

幻读（读了之后有被另一个事物改了）

 

 

 

 

策略如下：

在一个事物中采取的策略，设置好后，每个事物都会用到这个策略

 

针对上述几种情况数据库提出了4种隔离策略（在一个事物中采取的策略）

       隔离级别               脏读（Dirty Read）          不可重复读（NonRepeatable Read）     幻读（Phantom Read） 

===========================================================================================

未提交读（Read uncommitted）        可能                            可能                       可能

已提交读（Read committed）          不可能                          可能                        可能

可重复读（Repeatable read）          不可能                          不可能                     可能

可串行化（Serializable ）                不可能                          不可能                     不可能

 

 

 

 

未提交读(Read Uncommitted)：允许脏读，也就是可能读取到其他会话中未提交事务修改的数据

·提交读(Read Committed)：只能读取到已经提交的数据。Oracle等多数数据库默认都是该级别 (不重复读)

·可重复读(Repeated Read)：可重复读。在同一个事务内的查询都是事务开始时刻一致的，InnoDB默认级别。在SQL标准中，该隔离级别消除了不可重复读，但是还存在幻象读

·串行读(Serializable)：完全串行化的读，每次读都需要获得表级共享锁，读写相互都会阻塞

 

 

 

 

 

 

http://www.jb51.net/article/100183.htm

 

 

http://blog.chinaunix.net/uid-24111901-id-2627894.html