函数重载:用同一函数名定义不同的函数,当函数名和不同的参数搭配时函数的含义不同。
函数重载至少满足一下的一个条件:
参数个数不同
参数类型不同
参数顺序不同
函数的返回值不是函数重载的判断标准
默认参数和重载在一起,会报错,产生二义性
void func(int a,int b,int c=0)
{
cout<<"a:"<<a<<endl;
cout<<"b:"<<b<<endl;
cout<<"c:"<<c<<endl;
}
void func(int a,int b)
{
cout<<"a:"<<a<<endl;
cout<<"b:"<<b<<endl;
}
void main()
{
func (1,2);//此时会报错,二义性
}
函数重载和函数指针在一起
//函数指针的基础语法
//声明一个函数类型
int func (int a;int b){return (a<b):a?b;}int func (int a){return a++;}typedef void(myTypeFunc)(int a,int b);
//myTypeFunc *myfunp=NULL; 定义一个函数指针 这个指针指向函数的入口地址
//声明一个函数指针类型
typedef void (*myPTypeFunc)(int a,int b);//声明一个函数指针的数据类型
//myPTypeFunc fp=NULL;//
//定义一个函数指针变量
void (*myVarPFunc)(int a,int b)
void main()
{
myPTypeFunc fp;//定义了一个 函数指针变量
fp= myfunc;
fp(1,2);
//fp(1.0,2.0);这个是错的,因为类型不匹配
}
最常见的重载的例子就是类的构造函数
下面三组定义本质是相同的,不是重载:
1)int sum (int &a); 和 int sum (int &);
2) int sum (int a) 和 int sum (const int a);
3)typedef int DD;
int sum(int a); 和 int sum (DD a);
其中第二个例子对于非引用传参,形参是否const是等价的。但是当使用引用传参时,有无const是不同的。使用指针传参时,指向const对象的指针和指向非const对象的指针做形参的函数是不同的。
基于const的重载。
在类中会有这样一种重载,它是合法的。
Class A {
int function ();
int function () const;
};
可以看到在A类中,function函数是发生重载了,而且是合法的。而且在调用时,只用A类的const对象才能调用const版本的function函数,而非const对象可以调用任意一种,通常非const对象调用不是const版本的function函数。
原因是:按照函数重载的定义,函数名相同而形参表有本质不同的函数称为重载。在类中,由于隐含的this形参的存在,const版本的 function函数使得作为形参的this指针的类型变为指向const对象的指针,而非const版本的使得作为形参的this指针就是正常版本的指 针。此处是发生重载的本质。重载函数在最佳匹配过程中,对于const对象调用的就选取const版本的成员函数,而普通的对象调用就选取非const版 本的成员函数。