每个testCase都需要使用某一种初始化比较耗时的对象(资源),举例如数据库连接、Spring Context。我们遇到的问题是Selenium测试中开启和关闭浏览器,如果一个test启动关闭(我们的程序还需要登录和注销),这样测试的时间会拖的很长,给持续集成带来了困难。
所以,我们需要在每组不会冲突的test中间共享一个浏览器窗口,这样也就需要一个全局的setUp和tearDown。问题是JUnit 3.8.1里面的setUp和tearDown是在每个test之前和之后运行的,如果在里面初始化和关闭浏览器就会造成上面所说的问题。要解决它,就产生了如下3种思路:
1、升级,使用JUnit4
JUnit4从TestNG里面吸取了两个注释:@BeforeClass和@AfterClass
用它们注释过的方法就会只初始化一次,完全符合我们的需求。
- public class SeleniumTestCase extends SeleneseTestCase4 {
- protected static final Log log = LogFactory.getLog(SeleniumTestCase.class);
- protected static Selenium selenium = null;
- /** *//**
- * 包含了登录的代码,保证在一个测试内部只执行一次开启浏览器并登录操作
- * @throws Exception
- */
- @BeforeClass
- public static void startSelenium() throws Exception {
- log.debug("Starting Selenium");
- selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
- }
- /** *//**
- * 在该类包含的所有测试结束之后关闭浏览器
- * @throws Exception
- */
- @AfterClass
- public static void stopSelenium() throws Exception {
- log.debug("Stoping Selenium");
- selenium.stop();
- }
- }
public class SeleniumTestCase extends SeleneseTestCase4 {
protected static final Log log = LogFactory.getLog(SeleniumTestCase.class);
protected static Selenium selenium = null;
/** *//**
* 包含了登录的代码,保证在一个测试内部只执行一次开启浏览器并登录操作
* @throws Exception
*/
@BeforeClass
public static void startSelenium() throws Exception {
log.debug("Starting Selenium");
selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
}
/** *//**
* 在该类包含的所有测试结束之后关闭浏览器
* @throws Exception
*/
@AfterClass
public static void stopSelenium() throws Exception {
log.debug("Stoping Selenium");
selenium.stop();
}
}
这个里面的selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();其实是个singleton,第一次open new,后来就直接返回selenium的instance(具体参考其它文章)。
这样做非常舒服,因为完全不是Trick,而是新的feature,用起来踏实。这样,这个类的所有@Test就会公用一个selenium打开的浏览器了。
那么缺点是什么呢?缺点是放到CI环境的时候如果使用我们习惯的Ant写执行脚本的话必须将Ant升级到1.7Beta3,因为Ant 1.6.5的Junit task不支持JUnit4……当然升级并不会带来代码的变化,但是问题在于Ant 1.7还是Beta,而且JUnit4需要JDK5的Annotation,你的PM估计要撇嘴了
2、JVM级别钩子法
因为JVM支持关闭时执行制定代码的钩子,而static代码会在类初始化时执行,再加上Ant调用的是类似命令行的java命令,实际上每一个测试运行在一个完整的JVM启动关闭周期里面,所以也就产生了这种解决方案。
- public abstract class SomeTestCase extends TestCase {
- static {
- // perform the "global" set up logic
- //这里的代码会在类初始化时执行,所以相当于BeforeClass
- log.debug("Starting Selenium");
- selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
- // and now register the shutdown hook for tear down logic
- //将一个匿名方法写到这里,就相当于AfterClass
- Runtime.getRuntime().addShutdownHook(
- new Thread(){
- public void run() {
- log.debug("Stoping Selenium");
- selenium.stop();
- }
- }
- );
- }
- }
public abstract class SomeTestCase extends TestCase {
static {
// perform the "global" set up logic
//这里的代码会在类初始化时执行,所以相当于BeforeClass
log.debug("Starting Selenium");
selenium = SeleniumSession.getCurrentSession().getSelenium();
// and now register the shutdown hook for tear down logic
//将一个匿名方法写到这里,就相当于AfterClass
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(
new Thread(){
public void run() {
log.debug("Stoping Selenium");
selenium.stop();
}
}
);
}
}
3、还有别的方法,这个来自Selenium网站,似乎是不错的中庸方案。
- import junit.framework.*;
- import junit.extensions.TestSetup;
- public class AllTestsOneTimeSetup {
- public static Test suite() {
- TestSuite suite = new TestSuite();
- suite.addTest(SomeTest.suite());
- suite.addTest(AnotherTest.suite());
- TestSetup wrapper = new TestSetup(suite) {
- protected void setUp() {
- oneTimeSetUp();
- }
- protected void tearDown() {
- oneTimeTearDown();
- }
- };
- return wrapper;
- }
- public static void oneTimeSetUp() {
- // one-time initialization code
- }
- public static void oneTimeTearDown() {
- // one-time cleanup code
- }
- }
import junit.framework.*;
import junit.extensions.TestSetup;
public class AllTestsOneTimeSetup {
public static Test suite() {
TestSuite suite = new TestSuite();
suite.addTest(SomeTest.suite());
suite.addTest(AnotherTest.suite());
TestSetup wrapper = new TestSetup(suite) {
protected void setUp() {
oneTimeSetUp();
}
protected void tearDown() {
oneTimeTearDown();
}
};
return wrapper;
}
public static void oneTimeSetUp() {
// one-time initialization code
}
public static void oneTimeTearDown() {
// one-time cleanup code
}
}
这个好像是比较正统的方案,不好意思我并没有试验,但是看起来这的确可能是限定用JDK 1.4或JUnit 3.8.1的最佳解决方案。欢迎尝试。相关的连接参考这里:http://www.cs.wm.edu/~noonan/junit/doc/faq/faq.htm#organize_3
转自 :http://www.blogjava.net/iamtin/archive/2006/11/17/81802.html