Eclipse的编译器和Sun的javac还真不太一样

[color=red]之前写的 jdk 确实不准确,准确的说法应该是编译器, jdk 的概念太大, 这个帖子我主要想说的也只是编译器的
差别,所以改了过来.[/color]


------------------- 以下是原文内容,错误文字已经修正 --------------------


众所周知，Eclipse是带有自己的编译器的，而且我们一般都是使用这个默认自带的编译器去编译自己的项目。但是这个编译器和Sun的javac是否一致呢？别说，还真有那么一点区别。

这是一个普通的 annotation:

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Anno {

	public String itemName();

}

下面是一个普通的类，使用了这个 annotation:

public class UseAnno
{
	@Anno(itemName="test")
	public void testMethod() {
		//
	}

}

这两个文件无论是用eclipse还是Sun的javac编译，都不会出错误。下面我们把annotation修改一下：

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Anno {

	public String itemName();
	public Integer b = new Integer(2);
}

然后在 eclipse 里编译，正常通过。运行的时候也不会出错误，而且运行时，用反射的方式也能正确地得到 annotation 里定义的那个变量。

但是如果你用 javac 编译呢？就会出现错误，无法编译，提示：

[color=red]注释 Anno <clinit> 缺少。[/color]

关于 clinit ，大家可以 google 一下资料，我查到的资料是 javac 在处理 clinit 的时候有一些　bug，可能上面这种情况就是这个 bug 的表现症状之一了。

（之所以认为它是编译器的　bug，是因为　eclipse 编译后，在　java 环境中可以正确运行。）

所以：

１、如果可以的话，尽量不使用　eclipse 自带的编译器。
２、如果可以的话，使用　Netbeans 应该是正确的选择，毕竟都是出自Sun的手中。
３、养成持续集成的习惯。否则如果到后期，才发现一些特性在　javac 的编译中会有差别，损失可就大了。