程序八卦:胡子决定编程语言运势

程序八卦:胡子决定编程语言运势
2005-11-28 09:17 作者: myan 出处: BLOG 责任编辑:方舟    
C#会前途黯淡,只因大胡子惹的祸?!有点耸人听闻吧。可是色列软件工程师 Tamir Khason自有一套理论(也许他曾学过中国的面相术)得出这样的结论。不信,咱就瞧瞧他发在自己Blog上的一篇文章,看看他有什么样的奇思妙想。 

  Round 1 

 
John Backus,Fortran之父 
 
 
Alain Colmerauer, Prolog之父
 
 
Jean Ichbiah, Ada之父
 
  以上三人分别发明了Fortran、 Prolog和 Ada语言。这些语言都有着过人的优点,每一种在当时都可以称得上是创意不凡。很可惜,三个当中没有一个广泛流传。与之相对,下面的Brain Kernighan、Dennis Ritchie和Ken Thompson所“炮制” 出的C和Unix,已经使用了三十年了,也许再用100年也没问题! 

 
C语言宗师Brain Kernighan 
 
 
UNIX/C创造者Ken Thompson 和 Dennis Ritchie 
 
  Round 2 

  以下两位分别是Alan Kay和Kristen Nygaard。是他们发明了第一批面向对象语言 Smalltalk和Simula 67。不过,这些语言都行之不远。 

 
Smalltalk之父Alan Kay 
 
 
Simula 67之父Kristen Nygaard 
 
  Brad Cox,曾尝试把OO加入到C中,于是Objective-C诞生。然而,Objective-C 也是命运不济,目前只有在Mac操作系统中还能看到它的踪影。 与之相对,另一位所做的相同尝试却大红大紫,这就是Bjarne Stroustrup所写的C++。其实,看看 Stroustrup的脸就不难明白为什么这两种语言的命运会如此不同。 

 
Objective-C之父Brad Cox 
 
 
C++之父Bjarne Stroustrup
 
  到这里,你能猜出点规律来吗? 

  答案揭晓:有大胡子——有旺运;没胡子——只有干瞪眼!

  由此,看看下面两位的胡子,C#和Java究竟鹿死谁手,不就是不言自明的吗? 

 
C#之父Anders Hejlsberg 
 
 
Java之父James Gosling 
 
  Round 3 

  当然,你也可以不信。不过,还有一个例证可以很好地说明。下面两位分别是Basic的作者Thomas Kurtz 与Perl的作者Larri Wall。两人虽然没有令人咋舌的大胡子,但两撇小胡子倒也浓密有致。自然,这两种语言红得发紫。 

 
Thomas Kurtz, Basic之父 
 
 
Larry Wall, Perl之父 
 
  但是同为动态语言,Python和Ruby的作者Guido van Rossum和松本行弘都没有胡子,哪怕是两撇小胡子,所以尽管它们都比Perl语言好,但都没有Perl使用广泛。不过,凡事都有转机。Rossum看样子极有希望很快长出大胡子,而日本人松本,看样子够呛。 

 
Guido van Rossum, Python之父 
 
 
松本行弘, Ruby语言之父 
 
  更有意思的事情还在后面,松本正巧看到了这个帖子,很不服气,于是便在自己的blog上贴出这幅照片: 

 
  松本行弘:谁说俺长不出大胡子? 
 
  看来, Ruby还是大有希望的!

  后记:从2005年发展的情况来看,Ruby的火爆再次证明的胡子定律的正确性。 

http://dev.yesky.com/346/2211846.shtml       
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值