本文探讨了在缓存更新时，先操作数据库还是先操作缓存的问题，基于Cache Aside策略分析了两种方案：先缓存再数据库可能导致并发时的数据不一致；先数据库再缓存则在缓存删除失败时会有不一致。结论是，尽管两者都有风险，但后者在实践中因删除缓存失败的概率较低而更推荐。
到底是先操作数据库还是先操作缓存，取决于哪种方案可以避免数据不一致，或者数据不一致的概率更低。下面的分析会基于Cache Aside策略展开，为什么基于Cache Aside策略，请查看博文“缓存更新策略”。
方案1：先缓存再数据库
先缓存再数据库的方案，在并发读写情况下，会出现数据不一致的情况，如下图所示。而且，这种不一致情况会伴随着并发量的上升而严重（换句话说，并发量越大，出现的概率越大）。
方案2：先数据库再缓存
先数据库再缓存的方案，在删除缓存失败的情况下，会出现数据不一致的情况，如下图所示。
结论
两种方案都可能出现数据不一致的情况，但在实际情况中，方案2中删除缓存失败的概率要远小于方案1高并发下数据不一致概率的，因此个人推荐先操作数据库再操作缓存。
参考&#
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1351
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
