小工匠聊架构 - 缓存与数据库【双写不一致】&【读写并发不一致】解决方案一览

最新推荐文章于 2022-11-10 20:39:06 发布
最新推荐文章于 2022-11-10 20:39:06 发布
阅读量7.1k 收藏 1
点赞数 2
分类专栏： 【小工匠聊架構】 文章标签： 双写不一致 读写并发不一致 数据库 缓存
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/yangshangwei/article/details/109701105
版权

文章目录


在这里插入图片描述

概述

在大并发的情况下，同时操作数据库和缓存，有可能出现数据不一致的情况 ， 那碰到这种情况我们该怎么处理呢？

下面模拟几个场景及对应的解决方案，供大家参考~

双写不一致 case

我们来看下这种情况 线程1 和线程2 同时写DB

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
小小工匠
关注
  • 2
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
专栏目录
订阅专栏
深入探索MySQL主从架构与读写分离：提升数据安全和性能的实战指南
12-30
本文从实战角度出发，深入探讨了MySQL主从架构及读写分离的搭建与应用。首先介绍了MySQL在大型互联网环境下面临的数据量大和安全性高的挑战，强调了主从架构在性能提升和数据安全方面的重要性。详细说明了如何配置Master主服务器和Slave从服务，包括同步原理和具体搭建步骤。文章还涵盖了半同步复制的原理与实施，以及如何处理主从架构中的数据延迟问题。此外，还探讨了MySQL高可用方案和分库分表的实用性，说明了这些技术在处理大数据量时如何提升数据库性能和可扩展性。总之，本文为开发者提供了一套完整的MySQL主从架构与读写分离的实战指南，旨在帮助他们有效地解决实际生产环境中的数据处理问题。
数据库相关中间件收录集
weixin_33923762的博客
10-09 2万+
数据库中间件 这里主要介绍互联网行业内有关数据库的相关中间件。数据库相关平台主要解决以下三个方面的问题： 为海量前台数据提供高性能、大容量、高可用性的访问 为数据变更的消费提供准实时的保障 高效的异地数据同步 应用层通过分表分库中间件访问数据库，包括读操作（Select）和写操作（update, insert和delete等，D...
redis-缓存双写不一致
大帅的博客
05-13 951
方案： 流程： 技术栈： 参考自：
mysql 日志异构_MySQL异构数据同步--tair为例
weixin_29437577的博客
01-19 87
在实现levelDB挂载成MySQL引擎时，发现在实际存储是key-value格式时候，MySQL的异构数据同步，可以更简单和更通用。以tair为例，简要描述一下以MySQL为基础的一种方案。所谓异构数据同步，是指应用只更新MySQL，而由后端的某些机制将这些更新应用到其他数据存储服务上。1、MySQL-Tair 引擎a) 使用b) 说明这不是一个“存储引擎”，实际上数据存...
解决缓存和数据库双写数据一致性问题
Zhuxiaoyu_91的博客
11-10 920
双写不一致分析
StringBuilder和StringBuffer_小晓_同学__新浪博客
Smile的博客
01-04 220
StringBuilder与 StringBuffer 　　　　StringBuilder：线程非安全的 　　　　StringBuffer：线程安全的 　　　　当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数...
关于双写不一致问题的个人见解
weixin_47969073的博客
09-01 637
一、保证双写一致性的最简单的办法 在做数据操作的时候，我们一般都是先删除redis的缓存，再去更新数据库操作，这样当我们读操作过来时，发现读取不到，就会从数据库里面查询，并把结果放入缓存，这样即使在删除redis成功，更新数据库操作失败的情况下，也可以保证我们数据库与缓存的数据一致性。 二、比较复杂的数据不一致问题分析 问题场景：数据发生了变更，在删除了redis之后，进行更新操作的同时有读请求进来，此时会出现redis是空的，然后就会查询数据库，此时数据库还没有更新完成，查询到更新前旧的数据放入看缓存，导
并发操作会带来哪些数据不一致性
weixin_37592339的博客
06-18 2852
事务的并发操作带来的数据不一致
分布式之数据库和缓存双写一致性方案解析
weixin_34321753的博客
05-18 943
引言 为什么写这篇文章？ 首先，缓存由于其高并发和高性能的特性，已经在项目中被广泛使用。在读取缓存方面，大家没啥疑问，都是按照下图的流程来进行业务操作。 但是在更新缓存方面，对于更新完数据库，是更新缓存呢，还是删除缓存。又或者是先删除缓存，再更新数据库，其实大家存在很大的争议。目前没有一篇全面的博客，对这几种方案进行解析。于是博主战战兢兢，顶着被大家喷的风险，写了这篇文章。 正文 先做一个说明，...
高并发读写缓存不一致解决：数据库与缓存更新与读取操作进行异步串行化
qq_16257883的博客
06-24 3140
比较复杂的数据不一致问题描述 数据发生了变更，先删除了缓存，然后要去修改数据库，此时还没修改 一个请求过来，去读缓存，发现缓存空了，去查询数据库，查到了修改前的旧数据，放到了缓存中 数据变更的程序完成了数据库的修改 。 完了，数据库和缓存中的数据不一样了。。。。   只有在对一个数据在并发的进行读写的时候，才可能会出现这种问题 其实如果说你的并发量很低的话，特别是读并发很低，每天访问量就1...
Redis缓存设计与性能优化精要
12-16
另外，详细阐述了缓存与数据库双写一致性问题及解决策略。最后，提供了Redis键值设计和性能优化的实用建议，如合理的key名设计、避免bigkey、选择合适的数据类型，以及客户端连接池使用优化。这些内容对于提升Redis...
数字化家具生产与管理一体化解决方案合集（13份）.zip
02-28
数字化家具生产与管理一体化解决方案合集（13份），供大家学习参考： WCC-advantage.ppt 定制板式家具生产线机械与工艺（8页）.pptx 实木家具数字化生产工艺-图标（55页）.pdf 数字化家具机械设备概述（32页）.pptx ...
RocketMQ实践：确保消息不丢失与顺序性的高效策略
最新发布
12-23
首先，消息丢失问题可以通过多个策略来解决，包括生产者使用事务消息机制，配置RocketMQ同步刷盘和Dledger主从架构，以及避免在消费端使用异步消费机制。这些策略确保了在不同环节中消息的完整性和不丢失。其次，...
新华三大数据实训解决方案-大数据教学与实践管理系统.pptx
05-30
国家十三五规划纲要中...2019年5月印发《关于优化人才发展环境促进高水平对外开放的若干措施》，实施大力引进海内外优秀人才、建立全球招才引智平台、大力培育本土人才、加强人才创新平台建设、大力培育“甲秀工匠”
小工匠聊架构文章一览【不间断持续更新】
热门推荐
小工匠
11-12 7万+
文章目录超高并发设计技术杂谈 超高并发设计 小工匠聊架构-超高并发秒杀系统设计 01_总体原则和架构演进 小工匠聊架构-超高并发秒杀系统设计 02_数据的动静分离 小工匠聊架构-超高并发秒杀系统设计 03_热点数据的处理 小工匠聊架构-超高并发秒杀系统设计 04_流量削峰设计 小工匠聊架构-超高并发秒杀系统设计 05_服务端性能优化 小工匠聊架构-超高并发秒杀系统设计 06_数据一致性 小工匠聊架构-超高并发秒杀系统设计 07_Plan B 的设计 技术杂谈 小工匠聊架构-写给研发工程师的全链路压测 小
布道微服务_11监控系统选型与常见方案
小工匠
05-25 6万+
Pre 布道微服务_06微服务调用的监控中我们聊了聊监控系统的实现原理，简单来说主要包含 数据收集 数据传输 数据处理 数据展示 不同的监控系统实现方案，在这四个环节所使用的技术方案不同，适合的业务场景也不一样。 主流方案分类 （集中式日志 VS 时序数据库） 目前，比较流行的开源监控系统实现方案主要有两种： 以ELK为代表的集中式日志解决方案 以Graphite、TICK和Prometheus等为代表的时序数据库解决方案 接下来，我们简单总结下这几个常见的监控系统实现方案，谈谈它们的实现原..
布道微服务_15服务路由规则及实现
小工匠
05-29 3万+
文章目录Pre什么是服务路由服务路由的应用场景分组调用灰度发布流量切换读写分离服务路由的规则条件路由脚本路由获取服务路由的方式本地配置配置中心管理动态下发区别小结 Pre 布道微服务_14常见的五种负载均衡算法实现及其应用场景中了解了常用的客户端负载均衡算法，它帮我们解决了服务消费者如何从众多可用的服务节点中选取一个最合适的节点发起调用的问题。 但在业务中经常还会遇到这样的场景，比如服务 A 部署在北京、上海、广州三个数据中心，所有的服务节点按照所在的数据中心被分成了三组，那么服务 A 的消费者在发起调
布道微服务_17服务调用失败的解决方案
小工匠
05-30 3万+
文章目录Pre服务调用失败的处理手段超时重试双发熔断小结 Pre 我们知道，微服务相比于单体应用最大的不同之处在于，服务的调用从同一台机器内部的本地调用变成了不同机器之间的远程方法调用，但是这个过程也引入了两个不确定的因素。 一个是调用的执行是在服务提供者一端，即使服务消费者本身是正常的，服务提供者也可能由于诸如 CPU、网络 I/O、磁盘、内存、网卡等硬件原因导致调用失败，还有可能由于本身程序执行问题比如 GC 暂停导致调用失败。 另一个不确定因素是调用发生在两台机器之间，所以要经过网络传输，
布道微服务_16服务端故障的紧急避险措施
小工匠
05-29 3万+
文章目录Pre常见故障常见故障之应对措施集群故障之应对措施1. 限流2. 降级 Pre 单体应用改造成微服务的一个好处是可以减少故障影响范围，故障被局限在一个微服务系统本身，而不是整个单体应用都崩溃。那么具体到一个微服务系统，如果出现了故障，应该如何处理呢？ 常见故障 首先，回顾一下微服务系统可能出现故障的种类，主要有三种故障。 集群故障 微服务系统一般都是集群部署的，根据业务量大小而定，集群规模从几台到甚至上万台都有可能。一旦某些代码出现 bug，可能整个集群都会发生故障，不能提供对外提供服务。
推崇技术创新、技术标准化、大国工匠精神对我国数据库软件技术发展有何作用
03-31
技术创新、技术标准化和大国工匠精神对我国数据库软件技术发展的作用如下： 1. 推动技术创新：技术创新是推动数据库软件技术发展的关键因素之一。推崇技术创新能够激发企业的创新动力，促进新技术的研发和应用，提高数据库软件的性能和效率。 2. 加强技术标准化：技术标准化是实现数据库软件技术互操作性和可扩展性的重要手段。推崇技术标准化能够促进数据库软件行业内的技术合作和交流，提高数据库软件的质量和稳定性。 3. 倡导大国工匠精神：大国工匠精神是中国传统文化的重要组成部分，也是实现高质量数据库软件技术的重要保障。推崇大国工匠精神能够鼓励数据库软件技术人员追求卓越，追求精益求精的工匠精神，不断提高数据库软件的工艺水平和技术水平。 综上所述，推崇技术创新、技术标准化和大国工匠精神对我国数据库软件技术发展具有重要的促进作用，可以推动数据库软件技术的不断创新和提高，使其更好地为国家经济和社会发展服务。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小小工匠

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值