存储过程：是时候说再见了吗？

前言

嘿，大家好！

上周，群里小伙伴们都在热烈讨论和吐槽存储过程。

大部分人认为它已经跟不上时代的步伐，应该被淘汰，甚至有人直言不讳地说，如果他是技术总监，早就把存储过程列入禁用名单了。

也有一些小伙伴坚定地认为，存储过程依然拥有不可替代的价值，他们认为存在就是合理的，在使用工具时，如果觉得不顺手，关键是要反思自己是不是没有用对 “姿势”？

那么，存储过程到底是什么？它还有存在的意义吗？今天我们就来聊聊这个话题，顺便探讨一下存储过程的作用、优缺点以及未来的可能性。

存储过程的作用

首先，我们得搞清楚什么是存储过程。

简单来说，存储过程是一组为了完成特定功能的 SQL 语句集合，它们被编译后存储在数据库服务器中。

当你需要执行某些复杂的查询或者一系列操作时，‌比如多表联合查询、‌数据批量处理、‌报表生成等，调用存储过程就显得相当方便，而且性能和执行效率明显更高。

优势

通过上面的介绍，我们可以总结出存储过程的一些明显优势：

1. 性能高，执行快：存储过程只在创建时编译一次，‌之后每次调用都无需重新编译，‌执行时不需要重新解析 SQL 语句，预编译和缓存机制使得比逐条执行SQL语句快得多

2. 安全性高‌：存储过程‌限制了用户直接访问数据库表，更加安全，在存储过程中也更加容易实现复杂的事务逻辑，确保数据的一致性和完整性

3. 简化复杂操作：将复杂的逻辑封装成一个过程，调用更加简单，而且修改存储过程通常比修改散布在应用程序中的 SQL 语句要容易得多，这样维护也比较方便

4. 代码复用：存储过程可以被多个应用程序调用，避免了重复编写相同的 SQL 代码，减少了程序员的工作量

5. 减少网络传输：存储过程直接在数据库服务器上运行，不需要传输数据到其他服务器，从而减少了网络流量，这在处理复杂逻辑时特别有用

缺点

虽然存储过程有很多优点，但是，“代码的世界里没有银弹”，存储过程的缺点也是非常明显的：

1. 可读性差：存储过程的代码往往比较复杂，尤其是当逻辑较多时，阅读和理解起来可能会让人抓狂，如果需要你去维护别人留下的存储过程，而且还没有注释，可能你连死的心都有了吧！！！

2. 调试困难：调试存储过程不像调试应用程序那样方便，错误信息可能不够直观，排查问题时可能会浪费不少时间

3. 数据库依赖性：存储过程通常是特定于某种数据库的，迁移到其他数据库时通常需要重写，这无形中增加了系统的耦合度

4. 版本控制麻烦：存储过程的版本控制相对复杂，尤其是在团队协作时，可能会出现不同版本的存储过程导致的问题

5. 扩展性有限：在快速迭代和分布式架构的现代应用中，存储过程的设计和实现较为固定，比较难以适应快速变化的需求

结论

是时候跟存储过程说再见了吗？

我觉得还言之过早。

对于需要频繁执行且逻辑复杂的操作，如批量数据处理、多表联合查询和复杂的业务规则等，使用存储过程可能仍然是个更好的选择。

尤其对于那些需要高性能、高安全性的应用场景（‌如银行、‌金融等对数据安全性和一致性要求极高的行业），存储过程依然发挥着不可替代的作用。

但另一方面，‌随着技术的发展，‌特别是微服务架构和云服务的兴起，越来越多的人倾向于在应用程序中直接处理逻辑，这样的系统显得更加灵活，更加容易扩展，相比之下，‌存储过程的局限性日益凸显。

所以，我相信，存储过程不会完全消失，但它确实面临着转型的压力。

未来，‌或许会有更多创新的解决方案出现，‌逐步取代或补充存储过程的功能。比如，可能会看到更多的混合解决方案，即在适当的情况下使用存储过程，而在其他场景下则采用更新的技术。

毕竟，技术本身没有绝对的好坏之分，关键在于我们如何合理地运用它，让它服务于我们的实际需求。

最后，如果您有不同的观点和更好的建议，欢迎留言讨论！

往期精彩

1. 闲话 .NET（7）：.NET Core 能淘汰 .NET FrameWork 吗？
2. 常用的 4 种 ORM 框架（EF Core，SqlSugar，FreeSql，Dapper）对比总结

我是老杨，一个执着于编程乐趣、至今奋斗在一线的 10年+ 资深研发老鸟，是软件项目管理师，也是快乐的程序猿，持续免费分享全栈实用编程技巧、项目管理经验和职场成长心得。欢迎关注老杨的公众号，更多干货等着你！