STL中vector/list的几种赋值方法的速度比较

本文地址: http://blog.csdn.net/autophyte/archive/2008/11/08/3256096.aspx

    因为工作中遇到要对比较大的vector以及list进行比较频繁的互相复制的动作,为了提高赋值速度,所以对几种赋值方式的耗时进行了一下对比。
测试代码

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <algorithm>
#include <Windows.h>
using namespace std;

typedef vector<int>     vType;
typedef list<int>       lType;
const int TEST_MAX_LEN  =   100000;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    vType       v1, v2;
    lType       l1, l2;

    //初始化v1和l1
    for (int i=0; i<TEST_MAX_LEN; i++)
    {
        v1.push_back(i);
        l1.push_back(i);
    }

    //初始化计时器
    LARGE_INTEGER   tmp;
    LARGE_INTEGER   nSart;
    LARGE_INTEGER   nEnd;

    QueryPerformanceFrequency(&tmp);

    int freq = tmp.QuadPart;
    if (0==freq)    return -1;

    //用赋值操作符赋值vector
    {
        v2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        v2 = v1;
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);

        cout << "用赋值操作符赋值vector:/t"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用赋值操作符赋值list
    {
        l2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        l2 = l1;
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);

        cout << "用赋值操作符赋值list:/t"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用assign给vector赋值
    {
        v2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        v2.assign(v1.begin(), v1.end());
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用assign给vector赋值:/t"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用assign给list赋值
    {
        l2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        l2.assign(l1.begin(), l1.end());
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用assign给list赋值:/t"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用copy算法给vector赋值(插入迭代器方式)
    {
        v2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        copy(v1.begin(), v1.end(), inserter(v2, v2.begin()));
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用copy算法给vector赋值(插入迭代器方式)"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用copy算法给list赋值(插入迭代器方式)
    {
        l2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        copy(l1.begin(), l1.end(), inserter(l2, l2.begin()));
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用copy算法给list赋值(插入迭代器方式)"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用copy算法给vector赋值(resize)
    {
        v2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        v2.resize(v1.size());
        copy(v1.begin(), v1.end(), v2.begin());
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用copy算法给vector赋值(resize)"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;

    }

    //用copy算法给list赋值(resize)
    {
        l2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        l2.resize(l1.size());
        copy(l1.begin(), l1.end(), l2.begin());
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用copy算法给list赋值(resize)"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用assign给vector赋值(从list)
    {
        v2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        v2.assign(l1.begin(), l1.end());
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用assign给vector赋值(从list):/t"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    //用assign给list赋值(从vector)
    {
        l2.clear();
        QueryPerformanceCounter(&nSart);
        l2.assign(v1.begin(), v1.end());
        QueryPerformanceCounter(&nEnd);
        cout << "用assign给list赋值(从vector):/t"
            << (nEnd.QuadPart-nSart.QuadPart)* 1000000/freq
            << endl;
    }

    getchar();
    return 0;
}

测试结果:



总结:
    vector:对于vector赋值方式中,assign的速度是最快的,其次是resize以后用copy算法赋值,而最先能够想到的赋值操作符,速度却并不快,只能够排名第三,目前还不知道这是为什么,采用插入迭代器再用copy的方式是速度最慢的一种。
    list:对于list赋值,赋值操作符的速度是最快的,其次是assign,然后是采用resize的copy,最后一位同样是采用插入迭代子方式的copy。

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值