C语言总结之void使用规则

规则一

　　1.规则说明。

　　如果函数没有返回值，那么应声明为void类型。

　　在C语言中，凡不加返回值类型限定的函数，就会被编译器作为返回整型值处理。即不加返回值说明的函数为返回为int的函数。

        2.示例。

void function()
{}

　　3.总结。

　　为了避免混乱，在编写C/C++程序时，对于任何函数都必须一个不漏地指定其类型。

        如果函数没有返回值，一定要声明为void类型。这既是程序良好可读性的需要，也是编程规范性的要求。另外，加上void类型声明后，也可以发挥代码的“自注释”作用。代码的“自注释”即代码能自己注释自己。

规则二

　　1.规则说明。

　　如果函数无参数，那么应声明其参数为void。

　　2.示例。

function(void)
{}

        3.总结。

　　在C语言中，可以给无参数的函数传送任意类型的参数，但是在C++编译器中编译同样的代码则会出错。在C++中，不能向无参数的函数传送任何参数，出错提示“'fun' : function does not take 1 parameters”。

　　所以，无论在C还是C++中，若函数不接受任何参数，一定要指明参数为void。

规则三

　　1.规则说明。

　　小心使用void指针类型。

　　1.1 在ANSI标准中

　　在ANSI C中，可以有「可以指向任何类型的指针类型」——void*类型。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
	int avr = 5;
	void *p;
	p = &avr;
	printf("%d\n",*(int*)p);
	return 0;
}

　　 在输出*p的时候，需要对指针p进行类型转换。因为不转换的话，仅仅是告诉编译器内存地址是不能够输出的，还需要告诉编译器那个地址上保存的数据类型才不会报错。

　　按照ANSI(American National Standards Institute)标准，不能对void指针进行算法操作，即下列操作都是不合法的：

void * pvoid;
pvoid++; //ANSI：错误
pvoid += 1; //ANSI：错误
//ANSI标准之所以这样认定，是因为它坚持：进行算法操作的指针必须是确定知道其指向数据类型大小的。
//例如：
int *pint;
pint++; //ANSI：正确

　　pint++的结果是使其增大sizeof(int)。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

　　1.2 在GNU中

　　但是大名鼎鼎的GNU(GNU's Not Unix的缩写)则不这么认定，它指定void *的算法操作与char *一致。

　　因此下列语句在GNU编译器中皆正确：

pvoid++; //GNU：正确
pvoid += 1; //GNU：正确

　　pvoid++的执行结果是其增大了1。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

        2.总结

　　在实际的程序设计中，为迎合ANSI标准，并提高程序的可移植性，我们可以这样编写实现同样功能的代码：

void * pvoid;
(char *)pvoid++; //ANSI：正确；GNU：正确
(char *)pvoid += 1; //ANSI：错误；GNU：正确

　　GNU和ANSI还有一些区别，总体而言，GNU较ANSI更“开放”，提供了对更多语法的支持。但是我们在真实设计时，还是应该尽可能地迎合ANSI标准。

规则四

　　1.规则说明。

　　如果函数的参数可以是任意类型指针，那么应声明其参数为void *。

　　2.示例和总结。

　　典型的如内存操作函数memcpy和memset的函数原型分别为：

void * memcpy(void *dest, const void *src, size_tlen);
void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );

　　这样，任何类型的指针都可以传入memcpy和memset中，这也真实地体现了内存操作函数的意义，因为它操作的对象仅仅是一片内存，而不论这片内存是什么类型。

规则五

　　1.规则说明。

        void不能代表一个真实的变量类型。

　　2.示例

　　下面代码都企图让void代表一个真实的变量，因此都是错误的代码：

void a; //错误
function(void a); //错误　

　　void体现了一种抽象，这个世界上的变量都是“有类型”。

　　3.总结

　　void的出现只是为了一种抽象的需要，如果你正确地理解了面向对象中“抽象基类”的概念，也很容易理解void数据类型。正如不能给抽象基类定义一个实例，我们也不能定义一个void（让我们类比的称void为“抽象数据类型”）变量。