C++ const思考题

[思考1]： 以下的这种赋值方法正确吗？ 
const A* c=new A(); 
A* e = c; 
[思考2]： 以下的这种赋值方法正确吗？ 
A* const c = new A(); 

A* b = c;

class A

{…

 A &operate = (const A &other);  //负值函数

}
A a,b,c;              //a,b,c为A的对象

…

a=b=c;            //正常

(a=b)=c;          //不正常，但是合法

若负值函数的返回值加const修饰，那么该返回值的内容不允许修改，上例中a=b=c依然正确。(a=b)=c就不正确了。
[思考3]： 这样定义赋值操作符重载函数可以吗？ 
const A& operator=(const A& a);

[思考题答案] 
1) 这种方法不正确，因为声明指针的目的是为了对其指向的内容进行改变，而声明的指针e指向的是一个常量，所以不正确； 
2) 这种方法正确，因为声明指针所指向的内容可变； 
3) 这种做法不正确； 
在const A::operator=(const A& a)中，参数列表中的const的用法正确，而当这样连续赋值的时侯，问题就出现了： 
A a,b,c: 
(a=b)=c; 
因为a.operator=(b)的返回值是对a的const引用，不能再将c赋值给const常量。