无其他条件
1
select
*
from
n_fwy_a a
left
join
n_fwy_b b
on
a.id
=
b.id
order
by
a.id;
2
select
*
from
n_fwy_a a ,n_fwy_b b
where
a.id
=
b.id(
+
)
order
by
a.id;
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
2
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
这两重写法的查询的结果一致
在主表加附加条件
1
select
*
from
n_fwy_a a ,n_fwy_b b
where
a.id
=
b.id(
+
)
and
a.id
>
5
order
by
a.id;
2
select
*
from
n_fwy_a a
left
join
n_fwy_b b
on
a.id
=
b.id
where
a.id
>
5
order
by
a.id;
3
select
*
from
n_fwy_a a
left
join
n_fwy_b b
on
a.id
=
b.id
and
a.id
>
5
order
by
a.id;
--
no
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
2
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
3
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
这三种写法的前两种查询结果一致,用第2种sql查询得的结果发现出现了n_fwy_a的全集数据
在附表中加条件
1
select
*
from
n_fwy_a a ,n_fwy_b b
where
a.id
=
b.id(
+
)
and
b.id(
+
)
>
5
order
by
a.id;
2
select
*
from
n_fwy_a a
left
join
n_fwy_b b
on
a.id
=
b.id
where
b.id
>
5
order
by
a.id;
--
no
3
select
*
from
n_fwy_a a
left
join
n_fwy_b b
on
a.id
=
b.id
and
b.id
>
5
order
by
a.id;
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
2
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
3
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
此三种写法的前1,3种查询结果一致,用第2种sql查询得的结果发现仅仅出现了b.id >5的数据集,而其他两种结果集合是a的全集
--对于in 和 or 操作
在老风格(+)的外关联操作中,where 条件中是不允许附表引用in和or操作的。
--对于in操作
1
select
*
2
from
n_fwy_a a ,
3
(
select
*
from
n_fwy_b b
where
b.id
in
(
2
,
8
)) b
4
where
a.id
=
b.id (
+
);
5
select
*
6
from
n_fwy_a a
left
join
n_fwy_b b
on
a.id
=
b.id
and
b.id
in
(
2
,
8
);
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
2
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
3
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
4
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
5
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
6
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
对于在附表中引用in和or操作,两种写法所得的结果一致
1
select
*
2
from
(
select
*
from
n_fwy_a a
where
a.id
in
(
2
,
9
)) a ,
3
n_fwy_b b
4
where
a.id
=
b.id (
+
);
5
select
*
6
from
n_fwy_a a
left
join
n_fwy_b b
on
a.id
=
b.id
and
a.id
in
(
2
,
9
);
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
2
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
3
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
4
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
5
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
6
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f1150b881333f12a311ae9ef34da474.gif)
对于在主表中引用in和or操作,两种写法所得的结果就不一致了,和好理解第一种写法的SQL把主表的数据集变小了,第二种写法的sql的数据集还是主表的全集
--对于OR操作与in的一致
总结:
相对于ANSI风格的外关联,其on后的条件是关联前的筛选数据条件,但是无论加什么条件,它的结果集大小与主表的数据集一样大,对于其where后的条件是关联之后的条件。
对于(+)风格的外关联,where后的条件是关联后的筛选数据的条件。针对附表不能使用in和or操作,若要使用应该在关联之前使用,以缩小数据集合(即在from 中使用表查询),否则的话,起不到外关联的作用,结果集为内连接的结果.