属性注入的警告Field injection is not recommended

先说结论：

1. 如果注入的属性是必选的属性，则通过构造器注入。
2. 如果注入的属性是可选的属性，则通过setter方法注入。
3. 至于field注入，不建议使用。

依赖注入有三种方式：

• 变量（filed）注入
• 构造器注入
• set方法注入

实现方式如下：
变量（filed）注入

    @Autowired
    UserDao userDao;

构造器注入

    final
    UserDao userDao;

    @Autowired
    public UserServiceImpl(UserDao userDao) {
        this.userDao = userDao;
    }

set方法注入

    private UserDao userDao;

    @Autowired
    public void setUserDao (UserDao userDao) {
        this.userDao = userDao;
    }

优缺点：

弊端

1. 如果你使用的是构造器注入

   恭喜你，当你有十几个甚至更多对象需要注入时，你的构造函数的参数个数可能会长到无法想像。（有一个有超过10个参数的构造函数是一个明显的信号，表明类已经转变一个大而全的功能合集，建议将类分割成更小、更容易维护的块。）

2. 如果你使用的是field反射注入

   如果不使用Spring框架，这个属性只能通过反射注入，太麻烦了！这根本不符合JavaBean规范。

   还有，当你不是用过Spring创建的对象时，还可能引起NullPointerException。 
   并且，你不能用final修饰这个属性。

3. 如果你使用的是setter方法注入

   那么你将不能将属性设置为final。