给GMF应用程序添加自定义Action

假设GMF为你生成的项目名称为com.example.diagram,现在要在右键菜单里增加一个自定义命令,并关联在名为Activity的模型元素上,即只有在Activity类型的元素上点右键,弹出菜单里才有这个自定义命令。此命令的功能是简单的把该Activity的Name属性改为“Modified Activity”。实现的步骤如下:

1、如果之前没有创建过,则创建一个名为com.example.diagram.custom的plugin项目(以下简称为“custom项目”),新建这个项目的目的是把自己的定制与GMF生成的代码分开;

2、在custom项目里实现org.eclipse.ui.popupMenus扩展点,这样会在右键菜单里多出一个"Change"菜单项,下面有"Name"命令;

 
< extension
         
point="org.eclipse.ui.popupMenus">

  
< objectContribution
        
adaptable="false"

        id
="com.example.custom.objectContribution.ActivityEditPart"
        objectClass
="com.example.diagram.edit.parts.ActivityEditPart">
     
< menu
           
id="BMAChange"

           label
="&amp;Change"
           path
="additions">
        
<separator name="group1"/>
     
</menu>
     
< action
           
class="com.example.diagram.popup.ChangeActivityNameAction"

           enablesFor
="1"
           id
="com.example.diagram.popup.ChangeActivityNameAction"
           label
="&amp;Name"
           menubarPath
="BMAChange/group1"/>
  
</objectContribution>
</extension>
 

3、实现上一步里定义的Action类ChangeActivityNameAction,这个类不仅要实现 IObjectActionDelegate(popupMenus扩展点的要求),还要继承自AbstractActionDelegate这个类(GMF的要求)。我们要做的是实现doRun()方法,首先取得当前选中的editpart,然后创建一个SetRequest实例,它包含了改变属性操作的所有信息,包括目标对象、属性的名字和新属性值。因为GMF里editpart的getModel()方法不是业务模型里的元素了,而是View对象,要再调用View#getElement()才能得到业务模型里的元素,所以代码里我们利用 ViewUtil#resolveSemanticElement()方法直接得到Activity对象。另外,GMF使用了EMFT的 Transaction项目来操作模型,所以editpart.getEditingDomain()方法得到的会是一个 TransactionalEditingDomain类型。

有了request,我们用它作为构造参数创建一个SetValueCommand(),这是一个GMF命令(实现 org.eclipse.gmf.runtime.common.core.command.ICommand),用来改变属性值。最后要执行这个命令,我们知道command是要用CommandStack来执行的,这样才能undo/redo,但 editpart.getDiagramEditDomain().getDiagramCommandStack()得到的CommandStack只能执行GEF的命令(org.eclipse.gef.commands.Command),所以要把我们的command用 ICommandProxy()包装一下,这样就没问题了。

public class ChangeActivityNameAction extends  AbstractActionDelegate 
                
implements
 IObjectActionDelegate {

    
protected void
 doRun(IProgressMonitor progressMonitor) {

        
// Get the selected edit part

        IStructuredSelection structuredSelection =  getStructuredSelection();
        Object selection 
=
 structuredSelection.getFirstElement();
        IGraphicalEditPart editpart 
=
 (IGraphicalEditPart) selection;

        
// Create a command to modify its property

        SetRequest request = new  SetRequest(
                editpart.getEditingDomain(),
                ViewUtil.resolveSemanticElement((View) editpart.getModel()),
//The semantic model 

                BmaPackage.Literals.ACTIVITY__NAME,//Name feature of activity
                "Modified Activity");//New name value
        SetValueCommand command = new  SetValueCommand(request);

        
//Do the work

        editpart.getDiagramEditDomain().getDiagramCommandStack().execute(new  ICommandProxy(command));

    }
}

Update: 可以用IGraphicalEditPart#resolveSemanticElement()直接取得editpart对应的 EObject,IGraphicalEditPart#getNotationView()是得到View对象,和getModel()作用一样。

运行效果如下,选择修改名字命令后,Activity1的名字改为Modified Activity,并且可以undo/redo:


参考:

  • GMF提供的Logic例子中CreateLogicElementActionDelegate.java文件
  • GMF Tips,Change Names Of Newly Created Elements小节
  • GMF Tutorial Part 3

Update(2007/07/17):似乎GMF更推荐使用IOperationHistory来修改模型,例如在Action的doRun()方法里像下面这样写:

AbstractTransactionalCommand command = new  AbstractTransactionalCommand(
        editingDomain,
        
"Modifying the model"
, Collections.EMPTY_LIST) { 
    
protected
 CommandResult doExecuteWithResult(
            IProgressMonitor monitor, IAdaptable info)
            
throws
 ExecutionException {
        
//在这里修改模型

        return  CommandResult.newOKCommandResult();
    }
};
try
 {
    OperationHistoryFactory.getOperationHistory().execute(command,
            
new SubProgressMonitor(progressMonitor, 1), null
);
catch
 (ExecutionException e) {
    MindmapDiagramEditorPlugin.getInstance().logError(
            
"Unable to create model and diagram", e); //$NON-NLS-1$

}

因为在GMF新闻组里提到过:"in a GMF application, you should probably never execute commands in a CommandStack, because it will not be worth the effort of coordinating the IUndoContexts applied to these commands and your GMF AbstractTransactionalCommands to ensure that the Undo/Redo menus make sense.",原文链接

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值