线程基础:多任务处理(13)——Fork/Join框架(解决排序问题)

26 篇文章 10 订阅
25 篇文章 215 订阅

==============
接上文《 线程基础:多任务处理(12)——Fork/Join框架(基本使用)

3. 使用Fork/Join解决实际问题

之前文章讲解Fork/Join框架的基本使用时,所举的的例子是使用Fork/Join框架完成1-1000的整数累加。这个示例如果只是演示Fork/Join框架的使用,那还行,但这种例子和实际工作中所面对的问题还有一定差距。本篇文章我们使用Fork/Join框架解决一个实际问题,就是高效排序的问题。

3-1. 使用归并算法解决排序问题

排序问题是我们工作中的常见问题。目前也有很多现成算法是为了解决这个问题而被发明的,例如多种插值排序算法、多种交换排序算法。而并归排序算法是目前所有排序算法中,平均时间复杂度较好(O(nlgn)),算法稳定性较好的一种排序算法。它的核心算法思路将大的问题分解成多个小问题,并将结果进行合并。

这里写图片描述

整个算法的拆分阶段,是将未排序的数字集合,从一个较大集合递归拆分成若干较小的集合,这些较小的集合要么包含最多两个元素,要么就认为不够小需要继续进行拆分。

那么对于一个集合中元素的排序问题就变成了两个问题:1、较小集合中最多两个元素的大小排序;2、如何将两个有序集合合并成一个新的有序集合。第一个问题很好解决,那么第二个问题是否会很复杂呢?实际上第二个问题也很简单,只需要将两个集合同时进行一次遍历即可完成——比较当前集合中最小的元素,将最小元素放入新的集合,它的时间复杂度为O(n):

这里写图片描述

以下是归并排序算法的简单实现:

package test.thread.pool.merge;

import java.util.Arrays;
import java.util.Random;

/**
 * 归并排序
 * @author yinwenjie
 */
public class Merge1 {

    private static int MAX = 10000;

    private static int inits[] = new int[MAX];

    // 这是为了生成一个数量为MAX的随机整数集合,准备计算数据
    // 和算法本身并没有什么关系
    static {
        Random r = new Random();
        for(int index = 1 ; index <= MAX ; index++) {
            inits[index - 1] = r.nextInt(10000000);
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        long beginTime = System.currentTimeMillis();
        int results[] = forkits(inits); 
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        // 如果参与排序的数据非常庞大,记得把这种打印方式去掉
        System.out.println("耗时=" + (endTime - beginTime) + " | " + Arrays.toString(results));       
    }

    // 拆分成较小的元素或者进行足够小的元素集合的排序
    private static int[] forkits(int source[]) {
        int sourceLen = source.length;
        if(sourceLen > 2) {
            int midIndex = sourceLen / 2;
            int result1[] = forkits(Arrays.copyOf(source, midIndex));
            int result2[] = forkits(Arrays.copyOfRange(source, midIndex , sourceLen));
            // 将两个有序的数组,合并成一个有序的数组
            int mer[] = joinInts(result1 , result2);
            return mer;
        } 
        // 否则说明集合中只有一个或者两个元素,可以进行这两个元素的比较排序了
        else {
            // 如果条件成立,说明数组中只有一个元素,或者是数组中的元素都已经排列好位置了
            if(sourceLen == 1
                || source[0] <= source[1]) {
                return source;
            } else {
                int targetp[] = new int[sourceLen];
                targetp[0] = source[1];
                targetp[1] = source[0];
                return targetp;
            }
        }
    }

    /**
     * 这个方法用于合并两个有序集合
     * @param array1
     * @param array2
     */
    private static int[] joinInts(int array1[] , int array2[]) {
        int destInts[] = new int[array1.length + array2.length];
        int array1Len = array1.length;
        int array2Len = array2.length;
        int destLen = destInts.length;

        // 只需要以新的集合destInts的长度为标准,遍历一次即可
        for(int index = 0 , array1Index = 0 , array2Index = 0 ; index < destLen ; index++) {
            int value1 = array1Index >= array1Len?Integer.MAX_VALUE:array1[array1Index];
            int value2 = array2Index >= array2Len?Integer.MAX_VALUE:array2[array2Index];
            // 如果条件成立,说明应该取数组array1中的值
            if(value1 < value2) {
                array1Index++;
                destInts[index] = value1;
            }
            // 否则取数组array2中的值
            else {
                array2Index++;
                destInts[index] = value2;
            }
        }

        return destInts;
    }
}

以上归并算法对1万条随机数进行排序只需要2-3毫秒,对10万条随机数进行排序只需要20毫秒左右的时间,对100万条随机数进行排序的平均时间大约为160毫秒(这还要看随机生成的待排序数组是否本身的凌乱程度)。可见归并算法本身是具有良好的性能的。使用JMX工具和操作系统自带的CPU监控器监视应用程序的执行情况,可以发现整个算法是单线程运行的,且同一时间CPU只有单个内核在作为主要的处理内核工作:

  • JMX中观察到的线程情况:

    这里写图片描述

  • CPU的运作情况:

    这里写图片描述

3-2. 使用Fork/Join运行归并算法

但是随着待排序集合中数据规模继续增大,以上归并算法的代码实现就有一些力不从心了,例如以上算法对1亿条随机数集合进行排序时,耗时为27秒左右。

接着我们可以使用Fork/Join框架来优化归并算法的执行性能,将拆分后的子任务实例化成多个ForkJoinTask任务放入待执行队列,并由Fork/Join框架在多个ForkJoinWorkerThread线程间调度这些任务。如下图所示:

这里写图片描述

以下为使用Fork/Join框架后的归并算法代码,请注意joinInts方法中对两个有序集合合并成一个新的有序集合的代码,是没有变化的可以参见本文上一小节中的内容。所以在代码中就不再赘述了:

......
/**
 * 使用Fork/Join框架的归并排序算法
 * @author yinwenjie
 */
public class Merge2 {

    private static int MAX = 100000000;

    private static int inits[] = new int[MAX];

    // 同样进行随机队列初始化,这里就不再赘述了
    static {
        ......
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {   
        // 正式开始
        long beginTime = System.currentTimeMillis();
        ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool();
        MyTask task = new MyTask(inits);
        ForkJoinTask<int[]> taskResult = pool.submit(task);
        try {
            taskResult.get();
        } catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
            e.printStackTrace(System.out);
        }
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("耗时=" + (endTime - beginTime));      
    }

    /**
     * 单个排序的子任务
     * @author yinwenjie
     */
    static class MyTask extends RecursiveTask<int[]> {

        private int source[];

        public MyTask(int source[]) {
            this.source = source;
        }

        /* (non-Javadoc)
         * @see java.util.concurrent.RecursiveTask#compute()
         */
        @Override
        protected int[] compute() {
            int sourceLen = source.length;
            // 如果条件成立,说明任务中要进行排序的集合还不够小
            if(sourceLen > 2) {
                int midIndex = sourceLen / 2;
                // 拆分成两个子任务
                MyTask task1 = new MyTask(Arrays.copyOf(source, midIndex));
                task1.fork();
                MyTask task2 = new MyTask(Arrays.copyOfRange(source, midIndex , sourceLen));
                task2.fork();
                // 将两个有序的数组,合并成一个有序的数组
                int result1[] = task1.join();
                int result2[] = task2.join();
                int mer[] = joinInts(result1 , result2);
                return mer;
            } 
            // 否则说明集合中只有一个或者两个元素,可以进行这两个元素的比较排序了
            else {
                // 如果条件成立,说明数组中只有一个元素,或者是数组中的元素都已经排列好位置了
                if(sourceLen == 1
                    || source[0] <= source[1]) {
                    return source;
                } else {
                    int targetp[] = new int[sourceLen];
                    targetp[0] = source[1];
                    targetp[1] = source[0];
                    return targetp;
                }
            }
        }

        private int[] joinInts(int array1[] , int array2[]) {
            // 和上文中出现的代码一致
        }
    }
}

使用Fork/Join框架优化后,同样执行1亿条随机数的排序处理时间大约在14秒左右,当然这还和待排序集合本身的凌乱程度、CPU性能等有关系。但总体上这样的方式比不使用Fork/Join框架的归并排序算法在性能上有30%左右的性能提升。以下为执行时观察到的CPU状态和线程状态:

  • JMX中的内存、线程状态:

    这里写图片描述

  • CPU使用情况:

    这里写图片描述

除了归并算法代码实现内部可优化的细节处,使用Fork/Join框架后,我们基本上在保证操作系统线程规模的情况下,将每一个CPU内核的运算资源同时发挥了出来。

  • 13
    点赞
  • 20
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 12
    评论
ForkJoin框架可以用于处理集合的任务。在使用ForkJoin框架处理集合时,可以将集合分割成多个子任务,每个子任务负责处理集合的一部分。这样可以利用多线程并行地处理集合,提高处理效率。 具体地,可以使用ForkJoinTask来表示集合的处理任务,其中的compute方法用于实现具体的处理逻辑。可以使用RecursiveAction来表示无返回值的任务,使用RecursiveTask来表示需要返回值的任务。 在使用ForkJoin框架处理集合时,需要注意任务切分的粒度。切分得太小可能会导致任务切换的开销大于并行处理的收益,切分得太大可能无法充分利用多线程的优势。因此,需要根据具体情况选择适当的切分粒度。 此外,需要注意判断是否需要使用ForkJoin框架。如果集合的任务量不是很大,串行处理可能比并行处理更高效,因为多线程会涉及到上下文的切换开销。 总之,使用ForkJoin框架可以实现多线程并行地处理集合,提高处理效率。但在使用时需要注意任务切分的粒度和是否适合使用ForkJoin框架。 #### 引用[.reference_title] - *1* *2* *3* [Fork/Join](https://blog.csdn.net/wangmourena/article/details/110097754)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 12
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

说好不能打脸

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值