正所谓打铁要乘热,今天开我们开始探究MVP的第二阶段,来看一看MVP模式里面我所用到过的一个变种——TheMVP。
如果对MVP还完全不了解的童鞋,请移步
想要细致的了解theMvp,请参考原文链接,且一定要看到最后
为什么强调要看到最后?因为作者有些补充,这些补充可以让你清醒的认识到自己的项目是否适合theMVP模式开发以及theMVP模式的一些缺点和限制。
TheMVP的出现原因
MVP模式虽然被大力推广和使用,但是他必然也是有缺点的,所以才有了这么多MVP模式的扩展和变种。传统MVP模式在Android开发中的缺点大概有以下几点
-
当应用进入后台且内存不足的时候,系统是会回收这个Activity的。通常我们都知道要用OnSaveInstanceState()去保存状态,用OnRestoreInstanceState()去恢复状态。 但是在我们的MVP中,View层是不应该去直接操作Model的,这样做不合理,同时也增大了M与V的耦合。
-
界面复用问题。通常我们在APP最初版本中是无法预料到以后会有什么变动的,例如我们最初使用一个Fragment去作为界面的显示,后来在版本变动中发现这个Fragment越来越庞大,而Fragment的生命周期又太过复杂造成很多难以理解的BUG,我们需要把这个界面放到一个Activity中实现。这时候就麻烦了,要把Fragment转成Activity,这可不仅仅是改改类名的问题,更多的是一大堆生命周期需要去修改。例如参考文章2中的译者就遇到过这样的问题。
-
Activity本身就是Android中的一个Context。不论怎么去封装,都难以避免将业务逻辑代码写入到其中。
既然知道了这些问题,我们的解决办法自然是不要将Activity作为View层而去单独包含Presenter类进来。反过来,我们将Activity(Fragment)作为Presenter层的代码,包含一个View层的类来。如果你同时是一名IOS开发者,你一定会很熟悉,这不就是ViewController和APPDelegate吗。
使用Activity作为Presenter的优点就在于,可以原封不动的使用Activity本身的生命周期去处理项目逻辑,而不需要强加给另一个包含类,甚至记忆额外自定义的生命周期。
而同时作为独立的View层,我们的视图可以原封不动的传递给Presenter(不管是Activity或者Fragment),而不需要改任何代码。对于一个开发团队,完全可以将View层的东西交给一个人编写,而将业务实现交给另一个人编写。而随着逻辑变化对View的更改,只需要通过Presenter层的包含一个代理对象————ViewDelegate来操作相应的更改方法就够了。
theMVP的原理
与传统androidMVP不同(原因上文已经说了),TheMVP使用Activity作为Presenter层来处理代码逻辑,通过让Activity包含一个ViewDelegate对象来间接操作View层对外提供的方法,从而做到完全解耦视图层。如下图
theMVP的代码实现
An Android MVP Architecture Diagram Framwork
关于theMVP的相关信息,大概就介绍到这里,本来我打算阐述一下我在项目里使用theMvp的过程和修改,但是我回过头去看以前的项目的时候,发现有很多地方其实变化不大,还有就是theMVP使用起来本身就很简单,创造者在他的demo里也写了很多使用方式,我就不再这里班门弄斧了。
下面着重谈一下我对theMVP模式遇到的一个问题的尝试解决过程,就是一个View需要对应多个Model的时候该怎么办?由于我水平有限,只能给出自己修改的解决方案,可能有很多地方的设计是有问题的,如果有大牛们无聊了翻看到这篇文章,希望大牛们给点宝贵的建议,让我成为一个更好的码农,感激涕零。
先看一下我改造过后的theMVP模式的原理图
theMVP模式的创造者在他的文章里面提到了这个问题,他页提到了解决方法,使用集合,但是他似乎并没去尝试,或者尝试了,只是太忙了,没时间分享给大家而已。虽然我想给这个模式改个名字,可是还是算了吧,毕竟不属于我的创作,我只是个搬运工而已。所以,后面还是叫他theMVP模式吧。
改造之后的theMVP模式里,Presenter不再持有一个DataBinder,而是持有多个,每个DataBinder按照不同Model的改变通过Delegate操作View,这样就解决了一个View需要多个Mode的问题。
正所谓:Talk is cheap,show me the code.实现这个模式的方法千万种,下面我只是给大家一个我实现该模式的一个参照,希望大家不要嫌弃,也不要喷我代码写的不好,毕竟,我还是个在继续努力学习中的菜鸟程序员。
先看看包结构的变化(请忽略我蹩脚的命名)
首先加入了两个注解 ModelBinderRouter、ViewBinderRouter
ModelBinderRouter
只是声明Model需要的DataBinder的class,便于在Model变化的时候,Presenter找到对应的DataBinder操作View。
ViewBinderRouter
这里声明了Presenter需要包含的Delegate和DataBinder的class,以便于Presenter在合适的时候创建和关联对应的Delegate和DataBinder。
其次,改动最大的Presenter实现类(太长的类只能贴代码,mac上居然没有可以滚动截取AndroidStudio内容的软件)
ActivityPresenter
public abstract class ActivityPresenter<T extends IDelegate> extends AppCompatActivity {
protected Map<String, DataBinder> binderMap ;
/**
* 视图代理
*/
protected T viewDelegate;
public ActivityPresenter() {
initDataBinderAndViewDelegate();
}
/**
* 初始化绑定代理
*/
private void initDataBinderAndViewDelegate() {
ViewBinderRouter router = getClass().getAnnotation(ViewBinderRouter.class);
if (null == router) {
throw new RuntimeException("ViewBinderRouter is invalid");
}
try {
if (null == viewDelegate) {
Class<? extends IDelegate> viewClazz = router.viewDelegate()[0];
viewDelegate = (T) viewClazz.newInstance();
}
if (null == binderMap) {
binderMap = new LinkedHashMap<>();
for (Class<? extends DataBinder> clazz : router.dataBinder()) {
DataBinder dataBinder = clazz.newInstance();
binderMap.put(clazz.getSimpleName(), dataBinder);
}
}
} catch (InstantiationException e) {
throw new RuntimeException("create DataBinder failure", e);
} catch (IllegalAccessException e) {
throw new RuntimeException("create DataBinder failure", e);
}
}
protected DataBinder getDataBinder(IModel model) {
ModelBinderRouter modelRouter = model.getClass().getAnnotation(ModelBinderRouter.class);
if (null == modelRouter) {
throw new RuntimeException("find ModelBinderRouter failure");
}
return binderMap.get(modelRouter.value().getSimpleName());
}
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
viewDelegate.create(getLayoutInflater(), null, savedInstanceState);
setContentView(viewDelegate.getRootView());
viewDelegate.initBaseView();
viewDelegate.initWidget();
}
@Override
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
super.onRestoreInstanceState(savedInstanceState);
if (viewDelegate == null || null == binderMap) {
initDataBinderAndViewDelegate();
}
}
@Override
protected void onDestroy() {
viewDelegate = null;
binderMap.clear();
super.onDestroy();
}
public void notifyModelChange(IModel model) {
DataBinder dataBinder = getDataBinder(model);
if (null == dataBinder) {
throw new RuntimeException("Can not find DataBinder,just check your Presenter's annotation");
}
dataBinder.notifyModelChange(viewDelegate, model);
}
}
增加了一个binderMap,存储Presenter所关联的DataBinder.由于DataBinder不再单一,所以如何根据某个Model的改变去调用对应的DataBinder就成了问题,我这里使用的方法是给Model增加一个关于DataBinder的注解,在某个Model改变的时候,Presenter只需要根据Model的注解,获取到对应的DataBinder,然后操作Delegate即可。
FragmentPresenter和ActivityPresenter类似,我Github的demo里有完整代码,这里就不赘述了。
接下来我们来看一个简单的实现(github demo theMvp里都有)
github项目地址:themvpapp
Activity-Presenter
这个很简单啦,声明注解,构造Model,根据Model改变操作Delegate。
Delegate
这个就更简单啦,初始化View,定义一些操作View的方法供外部调用等等。
两个DataBinder
ArticleDataBinder
ColorDataBinder
两个Model
Article
ColorModel
最后实现的效果就是,当Article属性改变,Presenter会找到ArticleDataBinder去操作Delegate,改变显示的长文本内容或者SnackBar的内容;当ColorModel改变的时候,Presenter会找到ColorDataBinder去操作Delegate,改变显示的长文本内容的字体颜色。到这里,算是解决了一个View对应多个Model,Model之间互不关联的需求吧。完整的实现请移步去我的github看代码。
这个设计里面还有一些已知的可以优化的地方。一个就是Delegate里绑定View的时候,可以使用ButterKnife注解;还有一个是,Presenter里根据Model的注解去找到对应的DataBinder的时候,可以做一个二级缓存或者用别的方法实现。如果大家有兴趣,可以去试验一下,到时候告诉我,让我也长进长进,由衷感谢。
前面我说了,我水平有限,所能想到的解决一个View对应多个Model的办法就是上面这样的了,其正确性、扩展性、可实施性还有待考验,希望大家在看到本文时,给出你们宝贵的意见,谢谢大家。