Buffalo与Spring也能玩转annotation

1.那即将离我远去的

用buffalo作为我的ajax类库也有些历史了,几乎是和Spring同时开始接触的.

按照官方的方式,Buffalo与Spring的集成是很简单:

    在Spring中配置一个BuffaloServiceConfigure bean,把spring托管的服务在其中声明即可,Buffalo可以通过ServletContext得到Spring的WebApplicationContext,进而得到所需的服务:

<bean name="buffaloConfigBean" 
                class="net.buffalo.service.BuffaloServiceConfigurer"> 
                <property name="services"> 
                        <map> 
                                <entry key="springSimpleService"> 
                                        <ref bean="systemService" /> 
                                </entry> 
                                <entry key="springSimpleService2"> 
                                        <ref bean="systemService2" /> 
                                </entry> 
                        </map> 
                </property> 
 </bean> 

 

     似乎很简单,但,有没有觉得似乎很傻?只是把Spring里已经配置好的bean再引用一次而已,

一旦面临协作开发,和所有的全局配置文件一样,BuffaloServiceConfigure bean下面就会囊括几十上百个service ref,一大堆人围着这个配置文件转,CVS冲突就成了家常便饭了,苦恼不已.当然,按我们这么多年的开发经验是不会出现这种低级错误的,早早的在项目设计阶段就会按模块划分出多个配置文件,一人独用,无需和别人共享配置,轻松面对冲突问题,带来的局面就是每个包里都塞着一个buffalo.xml,一个项目里配置文件到处有,不断得copy/paste,层层套套,那可不是硕果累累的满足感.

     当然,Spring本身在2.5之前也因XML配置繁琐而让人诟病,Guice才能异军突起,那时Spring比Buffalo的配置更多,所以Buffalo的问题也就不是问题了.但有一天,我终于要正式升级到Spring2.5.

     世界清静了!使用annotation,看到怎么多配置文件消失,看到简洁的Bean/MVC配置,呵呵,还真是令人心情愉悦的.

     诶,等等,怎么还有大堆XML?哦?原来是Buffalo...

     Buffalo像个刺头,傻愣愣地杵在XML里.

 

2.于是我开始把Buffalo也Annotation化.

 

话说Spring的扩展能力还是ganggang的,一天时间,就有成果了.

先写个注解:

package cn.tohot.common.annotation;

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

/**
 * buffalo扩展接口,用于表明该类是一个buffalo服务.
 * @author tedeyang
 *
 */
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
public @interface Buffalo {
	/**
	 * @return 远程调用时的服务名.
	 */ 
	String value();
}

 

接着再写Spring的扩展

 

/**
 * 
 */
package cn.tohot.common.annotation;

import java.util.HashMap;

import net.buffalo.service.BuffaloServiceConfigurer;

import org.apache.log4j.Logger;
import org.springframework.beans.BeansException;
import org.springframework.beans.factory.DisposableBean;
import org.springframework.beans.factory.FactoryBean;
import org.springframework.beans.factory.InitializingBean;
import org.springframework.beans.factory.config.BeanPostProcessor;

/**
 * 该类作为FactoryBean可以无缝替换buffalo 2.0自带的配置类,并使用annotation进行配置.
 * @author tedeyang
 *
 */
@SuppressWarnings("unchecked")
public class BuffaloAnnotationServiceFactoryBean implements FactoryBean, InitializingBean, DisposableBean, BeanPostProcessor {
	private static final Logger log = Logger.getLogger(BuffaloAnnotationServiceFactoryBean.class);

	private BuffaloServiceConfigurer buffaloConfigurer = null;

	public BuffaloAnnotationServiceFactoryBean() {
		buffaloConfigurer = new BuffaloServiceConfigurer();
		buffaloConfigurer.setServices(new HashMap());
	}

	private void addBuffaloBean(String buffaloServiceName,Object bean) {
		buffaloConfigurer.getServices().put(buffaloServiceName, bean);
		log.info("Add a buffalo service :"+buffaloServiceName);
	}

	public Object getObject() throws Exception {
		return this.buffaloConfigurer;
	}

	public Class getObjectType() {
		return BuffaloServiceConfigurer.class;
	}

	public boolean isSingleton() {
		return true;
	}

	public void afterPropertiesSet() throws Exception {
 	}

	public void destroy() throws Exception {
		if (buffaloConfigurer != null)
			buffaloConfigurer.setServices(null);
		buffaloConfigurer = null;
	}
 
	public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
		return bean;
	}

	public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
		log.debug("find a bean:"+beanName);
		if (bean.getClass().isAnnotationPresent(Buffalo.class)) {
			Buffalo buffalo = bean.getClass().getAnnotation(Buffalo.class);
			addBuffaloBean(buffalo.value(), bean); 
		}
		return bean;
	}

}

 

 主要思路是用FactoryBean替换原BuffaloServiceConfigurer,并挂上BeanPostProcessor的钩子,检测一下annotation,发现buffalo服务就添加到原BuffaloServiceConfigurer中去.

 

3.今天我这样配置Buffalo:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
	xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx" xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
	xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.5.xsd
     http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-2.5.xsd
     http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-2.5.xsd
     http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-2.5.xsd">

	<!-- Spring Annotation配置, 自动搜索组件 -->
	<context:component-scan base-package="cn.tohot.demo"/> 
  	<bean id="buffalo"	class="cn.tohot.common.annotation.BuffaloAnnotationServiceFactoryBean" /> 
</beans>
 

 服务端的Buffalo bean 类:

package cn.tohot.demo;

import org.springframework.stereotype.Service;

import cn.tohot.common.annotation.Buffalo;

@Service     //声明Spring bean,
@Buffalo("testbean") //声明一个名为"testbean"的Buffalo service
public class BuffaloBeanTestService {
	public String run() {
		System.out.println("run");
		return "run";
	}
}

 很简洁,不是吗?

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值