Spring框架简介

1、整体架构

Spring 是一个开源框架.

Spring 为简化企业级应用开发而生. 使用 Spring 可以使简单的JavaBean 实现以前只有EJB 才能实现的功能.

Spring 是一个 IOC(DI)和 AOP 容器框架.

具体描述 Spring:

轻量级：Spring 是非侵入性的 - 基于 Spring 开发的应用中的对象可以不依赖于Spring 的API

依赖注入(DI --- dependency injection、IOC)

面向切面编程(AOP --- aspect orientedprogramming)

容器: Spring 是一个容器, 因为它包含并且管理应用对象的生命周期

框架: Spring 实现了使用简单的组件配置组合成一个复杂的应用.在 Spring 中可以使用 XML 和 Java 注解组合这些对象

一站式：在 IOC 和 AOP 的基础上可以整合各种企业应用的开源框架和优秀的第三方类库（实际上 Spring 自身也提供了展现层的SpringMVC 和持久层的 SpringJDBC）

2、Spring的核心机制，依赖注入

Spring能有效地组织J2EE应用各层的对象。不管是控制层的Action对象，还是业务层的Service对象，还是持久层的DAO对象，都可在Spring的管理下有机地协调、运行。Spring将各层的对象以松耦合的方式组织在一起，Action对象无须关心Service对象的具体实现，Service对象无须关心持久层对象的具体实现，各层对象的调用完全面向接口。当系统需要重构时，代码的改写量将大大减少。

　　上面所说的一切都得宜于Spring的核心机制，依赖注入。依赖注入让bean与bean之间以配置文件组织在一起，而不是以硬编码的方式耦合在一起。理解依赖注入

　　依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转;创建被调用者实例的工作通常由Spring容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。

　　不管是依赖注入，还是控制反转，都说明Spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前，看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(Java实例，调用者)需要一把斧子(Java实例，被调用者)。

(1)原始社会里，几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。

(2)进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完成，而在工厂里被生产出来，此时需要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单工厂的设计模式。

(3)进入“按需分配”社会，需要斧子的人不需要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。

　　第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。

　　第二种情况下，调用者无须关心被调用者具体实现过程，只需要找到符合某种标准(接口)的实例，即可使用。此时调用的代码面向接口编程，可以让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。

　　第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序运行到需要被调用者时，系统自动提供被调用者实例。事实上，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。

　　所谓依赖注入，是指程序运行过程中，如果需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求，完全支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:

·设值注入。

·构造注入。

设值注入

　　设值注入是指通过setter方法传入被调用者的实例。这种注入方式简单、直观，因而在Spring的依赖注入里大量使用。看下面代码，是Person的接口

//定义Person接口 public interface Person { //Person接口里定义一个使用斧子的方法 public void useAxe(); }

　　然后是Axe的接口

//定义Axe接口 public interface Axe { //Axe接口里有个砍的方法 public void chop(); }

Person的实现类

//Chinese实现Person接口 public class Chinese implements Person { //面向Axe接口编程，而不是具体的实现类 private Axe axe; //默认的构造器 public Chinese() {} //设值注入所需的setter方法 public void setAxe(Axe axe) { this.axe = axe; } //实现Person接口的useAxe方法 public void useAxe() { System.out.println(axe.chop()); } }

Axe的第一个实现类

//Axe的第一个实现类 StoneAxe public class StoneAxe implements Axe { //默认构造器 public StoneAxe() {} //实现Axe接口的chop方法 public String chop() { return "石斧砍柴好慢"; } }

　　下面采用Spring的配置文件将Person实例和Axe实例组织在一起。配置文件如下所示:

＜!-- 下面是标准的XML文件头 --＞ ＜?xml version="1.0" encoding="gb2312"?＞ ＜!-- 下面一行定义Spring的XML配置文件的dtd --＞ "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞ ＜!-- 以上三行对所有的Spring配置文件都是相同的 --＞ ＜!-- Spring配置文件的根元素 --＞ ＜BEANS＞ 　＜!—定义第一bean，该bean的id是chinese, class指定该bean实例的实现类 --＞ 　＜BEAN class=lee.Chinese id=chinese＞ 　＜!-- property元素用来指定需要容器注入的属性，axe属性需要容器注入此处是设值注入，因此Chinese类必须拥有setAxe方法 --＞

 

＜property name="axe"＞ ＜!-- 此处将另一个bean的引用注入给chinese bean --＞ ＜REF local="”stoneAxe”/"＞ ＜/property＞ ＜/BEAN＞ ＜!-- 定义stoneAxe bean --＞ ＜BEAN class=lee.StoneAxe id=stoneAxe /＞ ＜/BEANS＞

　　从配置文件中，可以看到Spring管理bean的灵巧性。bean与bean之间的依赖关系放在配置文件里组织，而不是写在代码里。通过配置文件的指定，Spring能精确地为每个bean注入属性。因此，配置文件里的bean的class元素，不能仅仅是接口，而必须是真正的实现类。
Spring会自动接管每个bean定义里的property元素定义。Spring会在执行无参数的构造器后、创建默认的bean实例后，调用对应的setter方法为程序注入属性值。property定义的属性值将不再由该bean来主动创建、管理，而改为被动接收Spring的注入。
　　每个bean的id属性是该bean的惟一标识，程序通过id属性访问bean，bean与bean的依赖关系也通过id属性完成。
　　下面看主程序部分:

public class BeanTest { //主方法，程序的入口 public static void main(String[] args)throws Exception { //因为是独立的应用程序，显式地实例化Spring的上下文。 ApplicationContext ctx = new FileSystemXmlApplicationContext("bean.xml"); //通过Person bean的id来获取bean实例，面向接口编程，因此 //此处强制类型转换为接口类型 Person p = (Person)ctx.getBean("chinese"); //直接执行Person的userAxe()方法。 p.useAxe(); } }

　　程序的执行结果如下:
　　石斧砍柴好慢

　　主程序调用Person的useAxe()方法时，该方法的方法体内需要使用Axe的实例，但程序里没有任何地方将特定的Person实例和Axe实例耦合在一起。或者说，程序里没有为Person实例传入Axe的实例，Axe实例由Spring在运行期间动态注入。
Person实例不仅不需要了解Axe实例的具体实现，甚至无须了解Axe的创建过程。程序在运行到需要Axe实例的时候，Spring创建了Axe实例，然后注入给需要Axe实例的调用者。Person实例运行到需要Axe实例的地方，自然就产生了Axe实例，用来供Person实例使用。
　　调用者不仅无须关心被调用者的实现过程，连工厂定位都可以省略(真是按需分配啊!)。下面也给出使用Ant编译和运行该应用的简单脚本:

＜?xml version="1.0"?＞ ＜!-- 定义编译该项目的基本信息--> ＜PROJECT name="spring" default="." basedir="."＞ ＜!-- 定义编译和运行该项目时所需的库文件 --＞ ＜PATH id=classpath＞ 　＜!-- 该路径下存放spring.jar和其他第三方类库 --＞ 　＜FILESET dir=..\..\lib＞ 　　＜INCLUDE name="*.jar" /＞ 　＜/FILESET＞ 　＜!-- 同时还需要引用已经编译过的class文件--＞ 　＜PATHELEMENT path="." /＞ ＜/PATH＞ ＜!-- 编译全部的java文件--＞ ＜TARGET description="Compile all source code" name="compile"＞ ＜!-- 指定编译后的class文件的存放位置 --＞ ＜JAVAC debug="true" destdir="."＞  deprecation="false" optimize="false" failοnerrοr="true"＞ 　＜!-- 指定需要编译的源文件的存放位置 --＞ 　＜SRC path="." /＞ 　＜!-- 指定编译这些java文件需要的类库位置--＞ 　＜CLASSPATH refid="classpath" /＞ ＜/JAVAC＞ ＜/TARGET＞ ＜!-- 运行特定的主程序 --＞ ＜TARGET description="run the main class" name="run" depends="compile"＞ ＜!-- 指定运行的主程序:lee.BeanTest。--＞ ＜JAVA failοnerrοr="true" fork="yes" classname="lee.BeanTest"＞ 　＜!-- 指定运行这些java文件需要的类库位置--＞ 　＜CLASSPATH refid="classpath" /＞ ＜/JAVA＞ ＜/TARGET＞ ＜/PROJECT＞

　　如果需要改写Axe的实现类。或者说，提供另一个实现类给Person实例使用。Person接口、Chinese类都无须改变。只需提供另一个Axe的实现，然后对配置文件进行简单的修改即可。

Axe的另一个实现如下:

//Axe的另一个实现类 SteelAxe public class SteelAxe implements Axe { //默认构造器 public SteelAxe() {} //实现Axe接口的chop方法 public String chop() { return "钢斧砍柴真快"; } }

　然后，修改原来的Spring配置文件，在其中增加如下一行:

＜!-- 定义一个steelAxe bean--＞ ＜BEAN class=lee.SteelAxe id=steelAxe />

　　该行重新定义了一个Axe的实现:SteelAxe。然后修改chinese bean的配置，将原来传入stoneAxe的地方改为传入steelAxe。也就是将

＜REF local="”stoneAxe”/"＞

　　改成

＜REF local="”steelAxe”/"＞

　　此时再次执行程序，将得到如下结果:
　　钢斧砍柴真快

Person与Axe之间没有任何代码耦合关系，bean与bean之间的依赖关系由Spring管理。采用setter方法为目标bean注入属性的方式，称为设值注入。
　　业务对象的更换变得相当简单，对象与对象之间的依赖关系从代码里分离出来，通过配置文件动态管理。

 

 

构造注入
　　所谓构造注入，指通过构造函数来完成依赖关系的设定，而不是通过setter方法。对前面代码Chinese类做简单的修改，修改后的代码如下:

//Chinese实现Person接口 public class Chinese implements Person { //面向Axe接口编程，而不是具体的实现类 private Axe axe; //默认的构造器 public Chinese() {} //构造注入所需的带参数的构造器 public Chinse(Axe axe) { this.axe = axe; } //实现Person接口的useAxe方法 public void useAxe() { System.out.println(axe.chop()); } }

　　此时无须Chinese类里的setAxe方法，构造Person实例时，Spring为Person实例注入所依赖的Axe实例。构造注入的配置文件也需做简单的修改，修改后的配置文件如下:

＜!-- 下面是标准的XML文件头 --＞ ＜xml version="1.0" encoding="gb2312"?＞ ＜!-- 下面一行定义Spring的XML配置文件的dtd --＞ "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞ ＜!-- 以上三行对所有的Spring配置文件都是相同的 --＞ ＜!-- Spring配置文件的根元素 --＞ ＜BEANS＞ 　＜!—定义第一个bean，该bean的id是chinese, class指定该bean实例的实现类 --＞ 　＜BEAN class=lee.Chinese id=chinese> ＜/BEAN＞ ＜!-- 定义stoneAxe bean --＞ ＜BEAN class=lee.SteelAxe id=steelAxe /> ＜/BEANS＞

　　执行效果与使用steelAxe设值注入时的执行效果完全一样。区别在于:创建Person实例中Axe属性的时机不同——设值注入是现创建一个默认的bean实例，然后调用对应的构造方法注入依赖关系。而构造注入则在创建bean实例时，已经完成了依赖关系的。

 

 两种注入方式的对比

         Spring支持两种依赖注入方式，这两种依赖注入方式并没有好坏之分，只是适合的场景有所不同。

         设值注入有如下优点：

           1、  与传统的JavaBean的写法更相似，程序开发人员更加容易理解，接受。通过setter方法设定依赖关系显得更加直观、自然。

           2、  对于复杂的依赖关系，如果采用构造注入，会导致构造器过于臃肿，难以阅读。Spring在创建Bean实例时，需要同时实例化其依赖的全部实例，因此导致性能下降。而设值注入，则可以避免这些问题。

           3、  尤其是在某些属性可选的情况下，多参数的构造器更加笨重。

       但是构造器也有如下优势：

           1、  构造注入可以再构造器中决定依赖关系的注入顺序，优先依赖的优先注入。

           2、  对于依赖关系无须变化的Bean，构造注入更有用处。因为没有setter方法，所有的依赖关系全部在构造器中设定，因此，无须担心后续的代码对依赖关系产生破坏。

           3、  依赖关系只能在构造器中设定，则只有组件的创建者才能改变组件的依赖关系。对组件的调用者而言，组件内部的依赖关系完全透明，更加符合高内聚的原则。

         通过上面的对比。所以建议用以设值注入为主，构造注入为辅的注入策略。对于依赖关系无须变化的注入，尽量采用构造注入；而其他的依赖关系，则考虑设值注入。

 

3：搭建 Spring 开发环境

把以下 jar 包加入到工程的classpath 下:
commons-logging-1.1.1.jar，spring-beans-4.0.0.RELEASE.jar，spring-context-4.0.0.RELEASE.jar，spring-core-4.0.0.RELEASE.jar
spring-expression-4.0.0.RELEASE.jar

Spring 的配置文件: 一个典型的 Spring 项目需要创建一个或多个 Bean 配置文件, 这些配置文件用于在 SpringIOC 容器里配置 Bean. Bean 的配置文件可以放在classpath 下,也可以放在其它目录下.

 

4、使用spring容器

  spring有两个核心接口：BeanFactory和ApplicationContext，其中ApplicationContext是BeanFactory的子接口。他们都可代表Spring容器，Spring容器是生成Bean实例的工厂，并且管理容器中的Bean。

         Bean是Spring管理的基本单位，在基于Spring的Java EE应用中，所有的组件都被当成Bean处理，包括数据源、hibernate的SessionFactory、事务管理器等。在Spring中，Bean的是一个非常广义的概念，任何的Java对象、Java组件都被当成Bean处理。

         而且应用中的所有组件，都处于Spring的管理下，都被Spring以Bean的方式管理，Spring负责创建Bean实例，并管理他们的生命周期。Bean在Spring容器中运行，无须感受Spring容器的存在，一样可以接受Spring的依赖注入，包括Bean属性的注入，协作者的注入、依赖关系的注入等。

         Spring容器负责创建Bean实例，所以需要知道每个Bean的实现类，Java程序面向接口编程，无须关心Bean实例的实现类；但是Spring容器必须能够精确知道每个Bean实例的实现类，因此Spring配置文件必须精确配置Bean实例的实现类。

 

   让Bean获取Spring容器

        在前面简单的介绍了Spring容器。在Spring中我们可以使用Spring容器中getBean()方法来获取Spring容器中的Bean实例。在这样的访问模式下，程序中总是持有Spring容器的引用。但是在实际的应用中，Spring容器通常是采用声明式方式配置产生：记开发者只要在web.xml文件中配置一个Listener，该Listener将会负责初始化Spring容器。在这种情况下，容器中Bean处于容器管理下，无须主动访问容器，只需要接受容器的注入管理即可。同时Bean实例的依赖关系通常也是由容器冬天注入，无须Bean实例主动请求。

        在这种情况下，Sprig容器中Bean通常不会需要访问容器中其他的Bean—采用依赖注入，让Spring把被依赖的Bean注入到依赖的Bean中即可。

         实现BeanFactoryAware接口的Bean，拥有访问的BeanFactory容器的能力，实现BeanFactoryAware接口的Bean实例将会拥有对容器的访问能力。BeanFactoryAware接口仅有如下一个方法：

         SetBeanFactory(BeanFactorybeanFactory)：该方法有一个参数beanFactory，该参数指向创建它的BeanFactory。

       该方法将由 Spring 调动，当 Spring 调用该方法时会将 Spring 容器作为参数传入该方法。

 

上面的Chinese类实现了ApplicationContext接口，并实现了该接口提供的setApplicationContextAware()方法，这就使得该Bean实例可以直接访问到创建她的Spring容器。

         将该 Bean 部署在 Spring 容器中。