鱼思故渊的专栏

不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海

C中判断文件结束的两种方法feof()和EOF

判断文件结束有两种方法:EOF和feof()

 

查看stdio.h可以看到如下定义:

  1. #define EOF (-1)  
  2. #define _IOEOF 0x0010  
  3. #define feof(_stream) ((_stream)->_flag & _IOEO  

由此可以看出,这两种方式的原理是不同的。
有人说EOF只能用于文本文件,其实不然,还要看定义的变量的类型。下面这段程序对文本文件和二进制文件都可以:

  1. int c;  
  2. while((c=fgetc(fp)) != EOF)  
  3. {  
  4.     printf("%X/n", c);  
  5. }  

如果读到了FF,由于c定义为int型,所以实际上c=0x000000FF,不等于EOF(-1=0xFFFFFFFF),因此不会误判为文件结尾。
但是如果把c定义为char类型,就有可能产生混淆了。

  1. char c;  
  2. while((c=fgetc(fp)) != EOF)  
  3. {  
  4.     printf("%X/n", c);  
  5. }  

因为文本文件中存储的是ASCII码,而ASCII码中FF代表空值(blank),一般不使用,所以如果读文件返回了FF,说明已经到了文本文件的结尾。但是如果是二进制文件,其中可能会包含FF,因此不能把读到EOF作为文件结束的条件,此时只能用feof()函数。
在VC里,只有当文件位置指针(fp->_ptr)到了文件末尾,然后再发生读/写操作时,标志位(fp->_flag)才会被置为含有_IOEOF。然后再调用feof(),才会得到文件结束的信息。因此,如果运行如下程序:

  1. char c;  
  2. while(!feof(fp))  
  3. {  
  4.     c = fgetc(fp);  
  5.     printf("%X/n", c);  
  6. }  

会发现多输出了一个FFFFFFFF,原因就是在读完最后一个字符后,fp->flag仍然没有被置为_IOEOF,因而feof()仍然没有探测到文件结尾。直到再次调用fgetc()执行读操作,feof()才能探测到文件结尾。这样就多输出了一个-1(即FFFFFFFF)。
正确的写法应该是:

  1. char c;  
  2. c = fgetc(fp);  
  3. while(!feof(fp))  
  4. {  
  5.     printf("%X/n", c);  
  6.     c = fgetc(fp);  
  7. }  
 


这么说其实feof()是可以用EOF来代替的喽?不是,这里还有一个问题。fgetc返回-1时,有两种情况:读到文件结尾或是读取错误。因此我们无法确信文件已经结束, 因为可能是读取错误! 这时我们需要feof()。

阅读更多
文章标签: feof EOF
个人分类: linux环境高级编程
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭