两者都实现了Map接口,但是它们有一些重大的区别,在决定使用HashMap还是HashTable的时候知道这些区别是非常重要的。区别包括:线程安全、同步、速度,以下是详细叙述:
1. HashMap类大体上和HashTable相同,但是HashMap不是同步的,并且HashMap允许null值(HashMap允许key或者value的值为null,但是HashTable中不可以)。
2. 两者之间最重要的差异就是HashMap是非同步的,而HashTable是同步的,这就意味着HashTable是线程安全的,可以被多个线程共享;而HashMap在没有被恰当的同步之前是不能够被多个线程共享的。在Java5中引入了ConcurrentHashMap作为一种可选择的替代,并且比HashTable提供了更好的可扩展性。
3. HashMap vs HashTable的另外一个重要的区别是在HashMap中它的迭代器是快速失败的(fail-fast),并且在发生结构性修改的时候会立即抛出ConcurrentModificationExeception异常。而在HashTable中这些是不会发生的。但是这并不是一个获得保证的行为,因为这个行为是JVM尽量去执行的。(注:通过阅读HashMap的源码可以发现,HashMap保存一个叫做modCount的值,每一次结构性修改的时候都会自增modCount的值,然后在迭代的时候,modCount会对迭代行为产生影响)
4. 另一个需要留意的区别就是因为保证线程安全和同步的实施,HashTable相比于HashMap是非常的慢的,假如在单线程的环境中或者不需要同步,应该考虑使用HashMap。
5. HashMap不保证元素在map中的映射顺序随着时间的改变是不变的。(因为随着容量的最大,会发生rehashing操作)
可以公共下面的方法使HashMap同步
Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);