count(*) 和 count(1) 和 count(列名) 区别

本文在学习了原文博文后，自己又添加了部分自己的总结~

1. count(1) and count(*)
从含义上讲，count(1) 与 count(*) 都表示对全部数据行的查询。count(*) 包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL ；count(1) 用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL 。

表的数据量大些时，对表作分析之后，count(1) 要比使用 count(*) 用时多。
在表做过分析之后，count(1)会比count(*)的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。 如果count(1)是聚索引, id, count(1) 会更快些。 因为count(*), 自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)，用count(*)，sql会帮你完成优化的。因此：count(1)和count(*)基本没有差别！

亲测结果： 在字段较多、数据量较大的情况下，使用count(1) 要明显比 count(*) 更加高效。

但是查询语句执行过一次后，两者相差并不大。如下面两图所示。第一张图为第一次执行，第二张图为（对同一张表的）第二次执行。

2. count(1) 与 count(字段)
count(1) 统计表中所有记录数，NULL值记录并不会被忽略；而 count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数，忽略字段为NULL值的记录数。

3. count(*) 和 count(1) 和 count(列名) 区别
执行效率上：
列名为主键，count(列名) 会比 count(1) 快 ；
列名不为主键，count(1) 会比 count(列名) 快 ；
如果表多个列并且没有主键，则 count(1) 的执行效率优于 count(*) ；
如果有主键，则 select count（主键）执行效率最优；
如果表只有一个字段，则 select count(*)最优。
 

Mysql执行顺序，即在执行时sql按照下面的顺序进行执行：
from  
on  
join  
where  
group by  
having  
select  
distinct  
union  
order by