用ngnix取代flask的send_from_directory提高图像下载性能及减少CPU消耗

历史版本的前端对dicom图像的加载是通过后端的flask的send_from_directory函数实现。

这里直接采用nginx方案，前端直接通过nginx下载dicom图像，减少了和flask的交互和多余的网络包结构。

 

测试环境A

环境为：１０００Ｍ网络

图像：xx病人的图像（2107层，413Ｍ）

下载速度测试

方案	前端６并发	前端１０并发
采用flask的send_from_directory	14.1	11.6
直接采用nginx	11.9	10.2

 

结论：

采用nginx方案直接下载，相比flask的send_from_directory方案，可以节省15%的时间。

前端采用10并发，相比6并发，可以节省15%的时间。

如果采用nginx+前端10并发，并比 flask.send_from_directory+前端6并发，可以节省28%的时间。

 

后台资源消耗

采用flask的send_from_directory 非常消耗CPU，flask能使用的cpu（通过docker限制cpu数量），平均消耗在50%左右

 

直接采用nginx的方案，flask的cpu使用率为0， nginx在2000并发的情况下，nginx的cpu使用率为单核的20%左右，CPU消耗很低。

 

并发能力

采用flask的send_from_directory 方案，采用ab进行并发测试下载dcm图片，并发能力约为500。

直接采用nginx的方案，采用ab进行并发测试下载dcm图片，稳定并发能力约为2000。

 

每个用户在阅片时，最大的并发不超过10，这里以10作为计算。则2000的并发能力等价于200个医生同时访问。