Android中assets目录和res/raw目录的异同和使用场景

今天看到有人问Android中assets目录和raw目录的区别和使用情况。

能提出这个问题的，应该都了解它们的共同点：

它们会被原封不动的拷贝到APK中，而不会像其它资源文件那样被编译成二进制的形式。

要说区别，当然最直观的就是获取它们的InputStream的API不一样了。

assets：InputStream assets = getAssets().open("xxxx");

raw:InputStream raw = getResources().openRawResource(R.raw.xxxx)

有人可能会有疑问，既然它们都是被原封不动的拷贝到APK中，而assets可以创建目录结构，又能够动态的列出assets中的所有资源getAssets().list(String path);，这些raw都做不到，那raw还有什么用呢？

下面我们来说说它们主要的区别：

• 由于raw是Resources (res)的子目录，Android会自动的为这目录中的所有资源文件生成一个ID，这个ID会被存储在R类当中，作为一个文件的引用。这意味着这个资源文件可以很容易的被Android的类和方法访问到，甚至在Android XML文件中你也可以@raw/的形式引用到它。在Android中，使用ID是访问一个文件最快捷的方式。MP3和Ogg文件放在这个目录下是比较合适的。
• assets目录更像一个附录类型的目录，Android不会为这个目录中的文件生成ID并保存在R类当中，因此它与Android中的一些类和方法兼容度更低。同时，由于你需要一个字符串路径来获取这个目录下的文件描述符，访问的速度会更慢。但是把一些文件放在这个目录下会使一些操作更加方便，比方说拷贝一个数据库文件到系统内存中。要注意的是，你无法在Android XML文件中引用到assets目录下的文件，只能通过AssetManager来访问这些文件。数据库文件和游戏数据等放在这个目录下是比较合适的。

另外，网上关于assets和raw的资料都千篇一律了，因此关于这两者中单个文件大小不能超过1M的**错误**描述也在传播，即如果读取超过1M的文件会报"Data exceeds UNCOMPRESS_DATA_MAX (1314625 vs 1048576)"的IOException，还引申出种种解决方案。个人认为不应该有这样的限制，为了验证这个说法写了个Demo，发现将近5M的压缩包在assets和raw中都能正常访问，因此在这里纠正一下，理论上只要打包不超过Android APK 50M大小的限制都是没有问题的。当然了，不排除是Android很早期的时候因为设备硬件原因aapt在编译的时候对这两个文件夹大小做出了限制，如果是这样，较新版的ADT应该不会出现这种情况。

更新：为了验证我最后一段的描述，避免导致结果误导，晚上写了几个小Demo验证之后又花了点时间查阅了一些资料，最后找到这篇文章http://ponystyle.com/blog/2010/03/26/dealing-with-asset-compression-in-android-apps/ ，文章比较简单清晰，我就不翻译了。这篇文章应该还蛮有说服力的，从根本上说明了当时Android2.3以前产生资源文件单个文件大小不能超过1M的原因和部分解决方法。不过由于限制是当时的aapt决定的，现在已经更新了多个版本的aapt已经不存在这种问题了，也印证了我最后一段的猜想。