以无线方式远程为设备供电

 马克哈里斯 

| 创建时间：2021 年 2 月 14 日 |  更新日期：2021 年 3 月 16 日

随着电子设备的尺寸越来越小以及 Wi-Fi 网络的普及，家庭和工作场所周围远程监控设备的兴起继续增长。智能供暖解决方案现在在每个房间都放置传感器，监控从温度到占用的一切，以提供高效的区域供暖系统。在将传感器连接到建筑物周围时，入侵者检测系统不再需要安装数千米的电线。现在，传感器可以简单地连接到任何方便的位置，无论是否可行或可能将电缆连接到传感器。无线监控设备爆炸式增长的一个缺点是它们仍然需要电源。如果设备仍然需要电源线，那么消除信号线是没有意义的。据估计，设置物联网 (IoT) 设备的一半以上成本用于布线和安装。向无线数据传输的转变消除了部分成本，但能够在没有电线的情况下远程为设备供电将消除所有布线成本并降低安装成本。

远程电源优势

当前技术要求在每个设备中安装电池。拥有可充电电池对环境更好，从备件的角度来看，充电通常比更换更简单。但是，如果我们可以取消电池，就可以节省时间和精力来获取难以触及的设备、找到合适的充电器以及在需要充电时处理至少一个传感器离线的系统。

更严重的是，医疗电子是一个不断发展的领域，嵌入式设备正变得越来越普遍。我们从电池供电的起搏器开始，但这些起搏器的电池需要定期更换。现代起搏器电池可以使用大约十年，之后需要进行更换。如果越来越多的医疗设备嵌入体内，那么电池更换手术可能会成为手术室的主要用途。理想的解决方案是去掉电池（打个比方，我们可能会将它们作为备用能量储存器）并通过空气为设备供电，就像我们为传递到的信息提供连接一样并从他们那里。

这就是远程电源的想法出现的地方。它开始在无线智能手机充电等应用中得到广泛的公众使用。具有讽刺意味的是，这些设备插入电源并不棘手，因此这项技术的驱动力本质上是用户的懒惰，而不是真正的实际需求。

顺便说一句，从设备设计的角度来看，值得注意的是，如果我们可以消除更换电池或为电池充电的需要，它就不需要设备在其外壳上有一个可访问的开口。没有电池盒的设备可能是一个完全密封的单元，非常适合在恶劣的环境条件下部署。它在物理上也将更小、更轻、制造成本更低，并且可能更可靠，因为每次取出电池时污垢和灰尘都不会渗入内部。

远程电源选项

设备有两个主要选项可以远程获取运行所需的电源。首先是从环境中已经存在的资源中获取能量。第二种是安装能源，专门为设备输送能量。让我们更详细地看一下这些选项。

能量收集

能量收集系统可以从人工和自然来源收集能量。电能可以通过使用压电活性效应的运动和使用热电（塞贝克）效应的环境热量产生。太阳能、风能或水能等环境电力在户外非常出色，但在办公环境中却不是那么好。对于位于建筑物内的远程传感器，使用环境热量可以提供有用的能源。热电器件可以通过材料温度的变化产生电能，而热电器件可以通过热电偶的温差产生电能。操作此类设备需要接触两个不同温度的表面，如果设备位于环境温度相当恒定且没有局部热源的区域，则可能不易获得。该操作依赖于热能从较高温度点区域流向未达到热平衡的较低温度区域。虽然从自然产生的能源中收集能量可以成功应用于一系列应用，但建筑物内远程监控设备的典型安装并不适合使用该技术。

能量收集最实用的选择是利用现有的射频 (RF)，以电视和无线电传输、移动电话通信和 wi-fi 的形式出现。在 wi-fi 连接的远程监控设备的背景下，就最高本地场强和可用性而言，这将代表最方便的来源。

通过 Wi-Fi 连接，发射器和电磁场已经到位；现在的问题变成了调整它以实现能量收集的问题之一。从标准 Wi-Fi 技术收集能量的主要问题是可以收集的能量非常小，通常只有几 µW/cm2。使用大型接收天线可提供更多可用能量，但与该技术在紧凑型远程传感器中的应用不符。因此，这个选项目前在当前技术下是不实用的。该领域的研究集中在提高效率，使设备能够以相对微不足道的可用功率运行。

远程电力传输

由于能量收集是一种不切实际的选择，另一种选择是安装专门设计用于向设备输送能量的能源。可用于将能量远程传输到电子设备的技术分为近场和远场两类。近场传输使用非辐射技术通过感应或电容耦合技术在短距离内传输能量。虽然这是两种技术中效率更高的一种，并且用于智能手机充电，但短距离限制对于为远程传感器供电没有用处。我们感兴趣的是远场电力传输，它使用辐射场技术在更长的距离上传输能量。

远场传输的一种选择是使用当前可用的技术，该技术需要将电磁辐射以窄光束瞄准接收器，使用微波或激光发射器来实现所需的聚焦传输。目前，该技术可以实现长达 50m 的成功电力传输。这里的问题是发射器必须在所有接收器的视线范围内（从电磁的角度来看，或者从字面上看是激光）。如果接收器分布在包含阻挡或显着衰减电磁辐射的结构的多房间建筑物周围，这将无济于事。随着 5G 技术的引入，这一问题得到了部分解决，该技术依靠波束成形将传输的信号引导到特定的接收设备。这用于提供更快和更可靠的连接。这在允许发射器进行更有效的远场功率传输方面具有潜在的应用。然而，随着当前技术的进步，在可预见的未来，在遥感设备的发射电路中实施波束成形技术的能源需求似乎是不现实的。然而，对于纯功率传输，使用波束成形天线阵列的产品正在开发中，可以在 10 m 的距离内提供约 100 毫瓦的功率，尽管此类系统由于所需的大传输功率额定值而需要获得监管部门的批准。在可预见的未来，随着当前技术的进步，在遥感设备的发射电路中实施波束成形技术的能源需求似乎是不现实的。然而，对于纯功率传输，使用波束成形天线阵列的产品正在开发中，可以在 10 m 的距离内提供约 100 毫瓦的功率，尽管此类系统由于所需的大传输功率额定值而需要获得监管部门的批准。在可预见的未来，随着当前技术的进步，在遥感设备的发射电路中实施波束成形技术的能源需求似乎是不现实的。然而，对于纯功率传输，使用波束成形天线阵列的产品正在开发中，可以在 10 m 的距离内提供约 100 毫瓦的功率，尽管此类系统由于所需的大传输功率额定值而需要获得监管部门的批准。

一种更可靠和直接的替代方法是从广播电磁场中提取能量，使用定制的射频发射器来创建一个足够强度的场，以便远程设备可以收集足够的能量来执行其功能并保持能量存储以允许在任何临时期间运行排放损失。使用广播电磁场的辐射远场功率传输并不是一个新概念。尼古拉特斯拉在 1901 年首次提出这个想法并开发了一些概念证明，并在 1931 年西屋公司通过在大约 15 英尺外为灯泡供电来证明它的实际效果，尽管承认它需要 15kW 的功率来微弱地照亮灯泡。效率低于 1%，

当前的远场系统通常在 915 MHz 工业、科学和医疗 (ISM) 频段内传输。优点是使用这个频段只需要遵守 FCC 的无干扰规定。接收器/整流器将接收到的能量转换回可用的电能。对发射信号的功率分量使用直接序列扩频 (DSSS) 调制以增加发射信号的总带宽，从而最大限度地提高到达接收器的能量。

与 wi-fi 或其他常用无线电发射器相比，使用 ISM 的优势在于它允许功率传输大一个数量级。在如此低的场密度下工作时，每次增加都会产生巨大的有益效果。缺点是基于 ISM 的系统需要定制的传输系统，而不是能够搭载任何现有的 Wi-Fi 基础设施。

一个控制因素是，如果发射器和接收设备位于人类也将存在的环境中，则接收功率受到可以安全传输的功率量的限制。鉴于在人附近传输相当大的能量水平存在潜在的安全风险，FCC 的批准和认证是必要的。不难想象，部署此类技术可能会遇到阻力，尤其是考虑到 4G 和 5G 等移动技术在某些方面受到的欢迎。在无人居住的工业环境中，传输功率也可能受到限制，例如由于可燃蒸汽而可能存在爆炸性环境的地方。接收功率的另一个因素是发射器和接收设备之间的距离，接收功率与距离具有平方根关系。因此，在大空间运行时，接收功率会显着下降。

通过精心设计的接收天线、接收器和整流器，并针对最高效率进行优化，为低功耗、占空比的无线物联网传感器提供足够能量的能力变得可行。由于可以从环境中收集的能量水平有限，传感器设备在占空比模式下的操作对于当前的商用技术来说是必要的。实际上，在 10 米的距离上使用脉冲电力传输，现有的技术可以在每分钟几毫秒的时间内向传感设备提供几毫瓦的接收信号。挑战在于传输大量能量以提供快速充电，以及高能电力传输以开辟远场电力传输到更广泛的应用领域。

结论

远场电力传输有明确的要求，部分原因是物联网设备在家庭和企业中的扩展部署。虽然系统现在可用于专业领域，但更实用的解决方案正在开发中。对于希望整合远程电源功能的设计人员而言，技术挑战以及 FCC 批准和认证障碍将成为重大障碍。但是，预计这种情况将在不久的将来发生变化。值得关注 TechNovator ( https://technovator.co/ ) 和 Ossia ( https://www.ossia.com/cota ) 提供的产品/) 用于现成的解决方案。随着该功能市场的增长，可用性和成本预计将显着降低，这使其成为低成本远程传感器设备的负担得起的选择。市售系统在价格点上可用电池或固定电缆为远程设备供电的要求变得没有吸引力，这只是时间问题。
您想了解更多有关 Altium Designer ®如何帮助您进行下一个 PCB 设计的信息吗？与 Altium 的专家交谈。