当系统开始绘制ListView的时候,首先调用getCount()方法。得到它的返回值,即ListView的长度。然后系统调用getView()方法,根据这个长度逐一绘制ListView的每一行。也就是说,如果让getCount()返回1,那么只显示一行。而getItem()和getItemId()则在需要处理和取得Adapter中的数据时调用。那么getView如何使用呢?如果有10000行数据,就绘制10000次?这肯定会极大的消耗资源,导致ListView滑动非常的慢。
public class MyListViewBase extends Activity {
private ListView lv;
//定义一个动态数组
ArrayList<HashMap<String, Object>>listItem;/** Called when the activity is first created. */
@Override
publicvoid onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
setupviews();
//setuplistener();
setupdata();
myadapter=new MyAdapter(this);
listview.setAdapter(myadapter);
}
public void setupviews()
{
sharebutton=(Button)findViewById(R.id.sharebutton);
urlbutton=(Button)findViewById(R.id.urlbutton);
httpbutton=(Button)findViewById(R.id.httpbutton);
texturl=(TextView)findViewById(R.id.texturl);
texthttp=(TextView)findViewById(R.id.texthttp);
listview=(ListView)findViewById(R.id.listview);
}
/**添加一个得到数据的方法,方便使用*/
public void setupdata()
{
listItem = new ArrayList<HashMap<String,Object>>();
for(int i=0;i<30;i++)
{
HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
map.put("Title", "第"+i+"行");
map.put("Text", "这是第"+i+"行");
listItem.add(map);
}
}
public class MyAdapter extends BaseAdapter
{
private LayoutInflater mInflater;
Context mContext;
public MyAdapter(Context context)
{
mContext=context;
mInflater=LayoutInflater.from(mContext);
}
@Override
public int getCount() {
// TODO Auto-generated method stub
return listItem.size();
}
@Override
public Object getItem(int position) {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
@Override
public long getItemId(int position) {
// TODO Auto-generated method stub
return 0;
}
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
// TODO Auto-generated method stub
ViewHolder myholder;
if(convertView==null)
{
convertView=mInflater.inflate(R.layout.item,null);
myholder=new ViewHolder();
myholder.title=(TextView)convertView.findViewById(R.id.item1);
myholder.text=(TextView)convertView.findViewById(R.id.item2);
convertView.setTag(myholder);
Log.v("yzx", "null getView " + position + " " + convertView);
}
else{
myholder=(ViewHolder)convertView.getTag();
Log.v("yzx", "getView " + position + " " + convertView);
}
myholder.title.setText(listItem.get(position).get("Title").toString());
myholder.text.setText(listItem.get(position).get("Text").toString());
return convertView;
}
}
public class ViewHolder
{
public TextView title;
public TextView text;
}
当你的listview里布局多样化的时候 viewholder的作用就有比较明显的体现了。 当然了,单一模式的布局一样有性能优化的作用 只是不直观。 假如你2种模式的布局 当发生回收的时候 你会用setTag分别记录是哪两种 这两种模式会被封装到viewholder中进行保存方便你下次使用。
setTag方法是干什么的,他是给View对象的一个标签,标签可以是任何内容,我们这里把他设置成了一个对象,因为我们是把vlist2.xml的元素抽象出来成为一个类ViewHolder,用了setTag,这个标签就是ViewHolder实例化后对象的一个属性。我们之后对于ViewHolder实例化的对象holder的操作,都会因为java的引用机制而一直存活并改变convertView的内容,而不是每次都是去new一个。我们就这样达到的重用
从图中可以看出,当启动Activity呈现第一屏ListView的时候,convertView为零。当用户向下滚动ListView时,上面的条目变为不可见,下面出现新的条目。这时候convertView不再为空,而是创建了一系列的convertView的值。当又往下滚一屏的时候,发现第11行的容器用来容纳第22行,第12行的容器用来容纳第23行。也就是说convertView相当于一个缓存,开始为0,当有条目变为不可见,它缓存了它的数据,后面再出来的条目只需要更新数据就可以了,这样大大节省了系统资料的开销。
还可以继续优化。虽然重复利用了已经绘制的view,但是要得到其中的控件,需要在控件的容器中通过findViewById的方法来获得。如果这个容器非常复杂,这显然会增加系统资源的开销。在上面的例子中,引入了Tag的概念。或许不是最好的办法,但是它确实能使ListView变得更流畅。代码中,当convertView为空时,用setTag()方法为每个View绑定一个存放控件的ViewHolder对象。当convertView不为空,重复利用已经创建的view的时候,使用getTag()方法获取绑定的ViewHolder对象,这样就避免了findViewById对控件的层层查询,而是快速定位到控件。
但是上面的仍然有缺陷,当我们的ListView中填充的item有多种形式时,比如微博中,有的item中包含图片,有的item包含视频,那么必然的,我们需要用到2种item的布局方式,此时如果只是单纯判断convert是否存在,会造成回收的view不符合你当前需要的布局,而类似转换失败出错退出
这里要提到Adapter中的另外2个方法:
public int getItemViewType(int position) {}
public int getViewTypeCount() {}
//每个convert view都会调用此方法,获得当前所需要的view样式
@Override
public int getItemViewType(int position) {
int p = position%6;
if(p == 0)
return TYPE_1;
else if(p < 3)
return TYPE_2;
else
return TYPE_1;
}
@Override
public int getViewTypeCount() {
return 2;
}
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
viewHolder1 holder1 = null;
viewHolder2 holder2 = null;
int type = getItemViewType(position);
//无convertView,需要new出各个控件
if(convertView == null)
{
//按当前所需的样式,确定new的布局
switch(type)
{
case TYPE_1:
convertView = inflater.inflate(R.layout.listitem1, parent, false);
holder1 = new viewHolder1();
holder1.textView = (TextView)convertView.findViewById(R.id.textview1);
holder1.checkBox = (CheckBox)convertView.findViewById(R.id.checkbox);
convertView.setTag(holder1);
break;
case TYPE_2:
convertView = inflater.inflate(R.layout.listitem2, parent, false);
holder2 = new viewHolder2();
holder2.textView = (TextView)convertView.findViewById(R.id.textview2);
holder2.imageView = (ImageView)convertView.findViewById(R.id.imageview);
convertView.setTag(holder2);
break;
}
}
else
{
//有convertView,按样式,取得不用的布局
switch(type)
{
case TYPE_1:
holder1 = (viewHolder1) convertView.getTag();
break;
case TYPE_2:
holder2 = (viewHolder2) convertView.getTag();
break;
}
//设置资源
switch(type)
{
case TYPE_1:
holder1.textView.setText(Integer.toString(position));
holder1.checkBox.setChecked(true);
break;
case TYPE_2:
holder2.textView.setText(Integer.toString(position));
holder2.imageView.setBackgroundResource(R.drawable.icon);
break;
}
}
return convertView;
}
}
//各个布局的控件资源
class viewHolder1{
CheckBox checkBox;
TextView textView;
}
class viewHolder2{
ImageView imageView;
TextView textView;
}