关于函数中参数传递的问题

 

代码开发中，关于程序参数传递的问题，不管程序的参数有多么复杂（指针变量，指针指针的变量），在参数传递过程中，我们都一致把它当做实参传给的是形参的名字，例如：

函数定义：int swapp(int* x, int* y);

假设在主函数main调用swapp(&a, &b),发生的操作是x=&a;y=&b,而不是a=x,b=y,这就是所谓的地址传递；在swapp里面操作的时候

int swapp(int* x, int* y) {        Int temp;        Temp= *x;//这里操作的其实是x指针指向的数据        *x = *y;        *y = temp; }

这里由于每个函数都会有自己的堆栈区，所以，上面*x和*y操作的是主函数main分配的栈区，所以swapp执行完毕后，swapp函数的堆栈空间回收，但main函数的堆栈空间还在，所以达到了数据交换的效果。

如果是引用传递（这里注意C里面是不支持引用的，所以如果文件后缀名为*.c的话，那么编译会出错，引用时C++对C的重要扩展，因此只有后缀名为*.cpp才能顺利编译通过）。

函数定义：int swapp(int &x, int &y);

那么在调用的时候swapp(a, b)时发生的操作是编译器没有为参数x和y分配内存，而是用a，b在内存的位置，可以通过下面的例子来说明这个问题：

int main(void) {        int a=3;        int b=7;        printf("%x,%x\n",&a,&b);        swapp3(a,b);        //printf("%d,%d\n",a,b);        return 0; }   void swapp3(int &x, int &y) {        int temp;        printf("%x,%x",&x, &y);        temp = x;        x = y;        y = temp; }

以上运行的结果是：

 13ff7c, 13ff78(不同人编译可能地址不一样)

13ff7c, 13ff78

结果是一样的，说明引用并没有为形参分配空间，用的还是实参的空间。