点击上方“视学算法”,选择加"星标"或“置顶”
重磅干货,第一时间送达
作者丨叶茫@知乎(已授权)
来源丨https://zhuanlan.zhihu.com/p/344008879
编辑丨极市平台
讲座内容: 本文内容主要是基于笔者在学院内部一次分享讲座整理而来。以笔者近期的几篇论文投稿为例,分享论文学术论文投稿与返修(Rebuttal)的经验。
讲座目的: 希望能够给大家论文投稿和Rebuttal带来一些帮助。主要目的: 1)了解期刊、会议投稿和审稿流程 ;2)了解论文Rebuttal常见问题和常用表达;3)了解论文投稿的一些建议和经验。
部分内容源自于 @魏秀参 zhuanlan.zhihu.com/p/10(浅谈学术论文rebuttal),感谢!
1.【期刊会议投稿流程】
论文级别,论文投稿以及同行评审:
CCF推荐国际学术会议和期刊列表:中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录-中国计算机学会
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/11a746266b642d23e8fd96ef17ae9e47.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/bdcc165284ec006176c7c94f77b569ca.png)
同行评审:学术同行对论文进行评价
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/fdb49352e316fed04e79b2a59c9ece3a.png)
会议投稿流程: 一般会有3个以上的审稿人进行评审,根据审稿人的意见进行回复,然后审稿人会讨论是否修改分数,最后领域主席(AC)决定论文录用与否。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/32f80c4ff5e36b2d8869637b6974781a.png)
期刊投稿流程: 一般会有3个以上的审稿人进行评审,副主编(AE)根据审稿人意见给出论文决定。根据论文决定(不是拒绝REJECT或接收ACCEPT),作者对审稿意见进行回复和修改论文。审稿人根据论文修改稿和回复信(Response Letter)来调整审稿意见,最后AE决定论文录用与否。期刊很可能会经历多轮修改
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/19496c18dac077a431fe8c6cd6cfb5fe.png)
什么时候需要rebuttal?
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3939d420da41fcb5fbf304234398db3c.png)
【Rebuttal技巧和一些原则】
仔细揣摩审稿人的意见: 不论会议还是期刊,——“首先去了解对方,然后再争取让对方了解自己” ,是整个rebuttal过程中最为重要的一条原则。领会审稿人某句话背后的意图,体会其心意,应试图站在ta的角度去揣摩提出意见时的想法和心境,同时不要局限在可见审稿意见中的寥寥几笔。具体而言:
尽可能直面问题:一定不要忽略审稿人的问题,尽量不要回避
尽可能客观回答:千奇百怪的意见,强的bias(他也做这个有竞争)
Positive尽量迎合(即使他说的不一定完全正确)
Negative据理力争(这是Rebuttal最关键的地方)
不要节外生枝,画蛇添足
礼貌用语
【会议论文Rebuttal的形式】
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d08efc199bf4af7c1616b3b9f4f227c0.png)
【期刊论文Rebuttal的形式】
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1b5541b179900e21e9e037b302cad026.png)
2. 审稿意见归类和回答技巧要点
(1)Novelty不足 (常见低分原因之一)
(2)描述错误:假设不合理,语言表达不合理,方法有缺陷等
(3)效果不明显 (提升有限)
(4)实验不充分 (补充实验)
(5)语法,结构,参考文献遗漏等问题
【1】 针对Novelty不足的问题
一般而言,Novelty不足主要包括三个方面:1)与别人的方法差异不大;2)简单的A+B的组合;3)Extension不够(针对会议扩展期刊)。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/53434feacaac43eba52b95783e31acee.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e87a4723333d39fad240b8b1944f0997.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/eaf9ed972cbcbea43d5092145c3d9450.png)
【2】针对描述错误、假设不合理等问题
一般而言,审稿人的描述可能正确和可能不正确两种情况。此外,针对论文里一些假设的质疑,可以通过实验验证(验证假设合理或者假设不成立的时候实验效果如何)或者举例论证等思路。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4b3dc129af250b942e9ee7d3011289b5.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6db3304074ebe57b68b48af49f4c9822.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4ca8529850179850eebb6594436065bc.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a2004995216fcb386a10138138307086.png)
【3】效果不明显(提升有限)
审稿人抨击效果不明显也主要包括两个部分:1)自己跟自己比,自己的某些component提升不明显;2)自己跟别人方法比,提升效果有限。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/296fb233f3f6cc9ec63c82ba7bda96a0.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/543c095eb7d860ab3472f33adf336616.png)
【4】 实验不充分
这一类问题占审稿意见中的绝大多数,包括各种不同类型的实验。正常而言,尽量补齐审稿人所要求的实验,特别是对于期刊而言,一定要尊重审稿人的意愿。一些极端情况下,不能补充实验的请说明合理原因。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/7aa5be83906ab2b53484fcab9012ede3.png)
【5】语法,结构,参考文献遗漏等问题
照改不误:这一类问题也非常常见,大多数情况下遵从审稿人的意愿进行修改补充即可。万一不同意审稿人的建议,给出合理的理由解释即可!
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/316bfe06f1561e71ac8ad9e7b51b1dad.png)
【针对AC Message】
直接对话senior reviewer(AC或者AE)的渠道,普通reviewer不可见。一般而言,只适用于审稿人有一些明显的错误,如违背领域常识,自相矛盾或者严重偏激等情形。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9ce4961258b27dc046e5ce4e61c67ce7.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9fc16265ff69ed63655edefbf997e383.png)
【Rebuttal 常见表达】
a. 表示感谢和赞同
Thank you for the positive/detailed/constructive comments.
We will add/compare/revise/correct/include ... in our final version
We have added/revised/clarified/modified…… our revised manuscript
We believe it is important/interesting…. We will further explore/study/investigate it in our future work
....
b. 表示不同意或澄清
We would like to clarify/emphasize that …..
We suppose that the reviewer may have misunderstood our …… The reviewer may have overlooked/ignored/neglected…
We have indeed stated/included/discussed/compared/reported/clarified/elaborated ... in our original paper ... (cf. Line #id)
You have raised an important point/interesting concern; however, we believe that ... would be outside the scope of our paper (our future work/ our claim is more appropriate)
...
3. 投稿经验
选择合适的期刊或者会议 (主题相符,难易适中)
英语表达规范,图表专业,引用全面:良好规范的写作加分!!!
对拟投稿期刊/会议的相关已发表文章的适度引用, PS: 这些人大概率就是你的审稿人
4. Rebuttal 有用吗?
Rebuttal的作用非常有限,还是要好好准备初稿,保证高质量投稿!
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/532f44e4cead64c31f7f60f5104aeaf2.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c518906d455b3dbdbf283b89c119b6b5.png)
点个在看 paper不断!