@Override标签
一般用途
- 帮助自己检查是否正确的复写了父类中已有的方法
- 告诉读代码的人,这是一个复写的方法
比如我们有如下基类
1 package fruit;
2 /**
3 * @author Octobershiner
4 */
5 public class Fruit {
6
7 public void show_name(int num){
8 System.out.println("Fruit: "+mum);
9 }
10
11 public static void main(String[] args) {
12 // TODO code application logic here
13 Fruit apple = new Apple(); //generate a kind of new fruit
14 apple.show_name(2);
15 }
16 }
之后我们编写一个Apple子类,继承这个基类。并且复写基类中的show_name()方法。
1 package fruit;
2
3 public class Apple extends Fruit{
4
5
6 @Override
7 public void show_name(int num){
8 System.out.println("Apple");
9 }
10 }
执行的结果,显而易见就是会打印出Apple:2字样。
其实,在我们手工复写父类的方法时,容易把方法的参数记错,如果此时不加@Override的话,编辑器就不会提示你:例如我们不加这个标签,悄悄的把参数改为float型。
这个时候,其实我们并没有按照我们的意图成功复写方法,于是一个隐藏的bug就这样诞生了,相反加上Override的效果就是
IDE给出了错误提示,说明我们复写方法失败。
往往就是我们准备复写方法的时候,结果却是我们重载了这个方法。如上例所示。
Bruce的 一个思考
《Thinking in java》的作者Bruce在讨论这个问题的时候,提到了一个问题就是override私有的方法的例子:
现在我们向Fruit类中添加一个私有方法,而在Apple中尝试复写
1 @Override
2 private void grow(){
3 }
结果编译器会提示错误,这是一个非常低级的错误,但是有时候恰恰就不会被我们发现:那就是试着复写私有方法,但是当我们去掉Override标签的时候,编译器是不会报错的,而且可以执行。
其实Apple中的你所谓复写的grow只是一个针对于Apple本身的私有方法。完全是一个新的方法。
这就引出了一个问题,何为复写?
在面向对象中,只有接口和共有方法,继承方法才有复写,私有方法不可以复写,但是又想了一下,才明白:不是不可以复写而是,根本就不存在复写私有方法的概念!
这正是面向对象设计的初衷,私有方法本身就是为了封装在类内部,不希望别人来更改或者外部引用的。
最后附注重载与重写方法的区别:
方法重载与方法复写的区别
区别 | 方法重载 | 方法复写 |
英文单词 | Overloading | Override |
概念 | 方法名称相同,参数的个数或者类型不同 | 方法名称相同,参数的个数和类型相同,方法的访问权限不能更严格 |
使用范围 | 发生在同一个类中 | 发生在继承关系中,是由子类进行复写 |