DWR问题

同样的web.xml,dwr.xml在本机的resin3.0,Tomcat5下始终不能配置成功，而放到内网却可以。不管内网还是本机，始终提示那个js文件没有找到，没有生成。

以下摘录工作原理：

通过研究uk.ltd.getahead.dwr.DWRServlet这个servlet来研究下dwr到底是如何工作滴。

代码

1. web.xml配置   
2. <servlet>  
3.     <servlet-name>dwr-invoker</servlet-name>  
4.     <servlet-class>uk.ltd.getahead.dwr.DWRServlet</servlet-class>  
5.   </servlet>  
6.   <servlet-mapping>  
7.     <servlet-name>dwr-invoker</servlet-name>  
8.     <url-pattern>/dwr/*</url-pattern>  
9. </servlet-mapping>  

 

这样所有的/dwr/*所有请求都由这个servlet来处理，它到底处理了些什么能。我们还以上面最简单的例子来看。
1、 web服务器启动，DWRServlet init()方法调用，init主要做了以下工作。
设置日志级别、实例化DWR用到的单例类（这些类在jvm中只有一个实例对象）、读去配置文件（包括dwr.jar包中的dwr.xml,WEB-INF/dwr.xml. config*.xml）。
2、请求处理
DWRServlet.doGet, doPost方法都调用processor.handle(req, resp)方法处理。Processor对象在init()方法中已经初始化了。

代码

1. public void handle(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp)   
2.         throws IOException   
3.     {   
4.         String pathinfo = req.getPathInfo();   
5.         if(pathinfo == null || pathinfo.length() == 0 || pathinfo.equals("/"))   
6.         {   
7.             resp.sendRedirect(req.getContextPath() + req.getServletPath() + '/' + "index.html");   
8.         } else  
9.         if(pathinfo != null && pathinfo.equalsIgnoreCase("/index.html"))   
10.         {   
11.             doIndex(req, resp);   
12.         } else  
13.         if(pathinfo != null && pathinfo.startsWith("/test/"))   
14.         {   
15.             doTest(req, resp);   
16.         } else  
17.         if(pathinfo != null && pathinfo.equalsIgnoreCase("/engine.js"))   
18.         {   
19.             doFile(resp, "engine.js", "text/javascript");   
20.         } else  
21.         if(pathinfo != null && pathinfo.equalsIgnoreCase("/util.js"))   
22.         {   
23.             doFile(resp, "util.js", "text/javascript");   
24.         } else  
25.         if(pathinfo != null && pathinfo.equalsIgnoreCase("/deprecated.js"))   
26.         {   
27.             doFile(resp, "deprecated.js", "text/javascript");   
28.         } else  
29.         if(pathinfo != null && pathinfo.startsWith("/interface/"))   
30.         {   
31.             doInterface(req, resp);   
32.         } else  
33.         if(pathinfo != null && pathinfo.startsWith("/exec"))   
34.         {   
35.             doExec(req, resp);   
36.         } else  
37.         {   
38.             log.warn("Page not found. In debug/test mode try viewing /[WEB-APP]/dwr/");   
39.             resp.sendError(404);   
40.         }   
41.     }  

哦。这些恍然大悟。dwr/*处理的请求也就这几种。
（1）dwr/index.html，dwr/test/这种只能在debug模式下使用，调试用。
dwr/engine.js，dwr/util.js，dwr/deprecated.js当这个请求到达，从dwr.jar包中读取文件流，响应回去。（重复请求有缓存）
（2）当dwr/interface/这种请求到来，（例如我们在index.html中的 <script type='text/javascript' src='dwr/interface/JDate.js'></script>）DWR做一件伟大的事。把我们在WEB-INF/dwr.xml中的
<create creator="new" javascript="JDate">
<param name="class" value="java.util.Date"/>
</create>
java.util.Date转化为javascript函数。
http://localhost:port/simpledwr/dwr/interface/JDate.js看看吧。
细节也比较简单，通过java反射，把方法都写成javascript特定的方法。（我觉得这些转换可以放到缓存里，下次调用没必要再生成一遍，不知道作者为什么没这样做）。
（3）dwr/exec
javascript调用方法时发送这种请求，可能是XMLHttpRequest或IFrame发送。
当然，javascript调用的方法签名与java代码一致，包括参数，还有javascript的回调方法也传到了服务器端，在服务器端很容易实现。回调方法的java的执行结果 返回类似 <script>callMethod(结果)<script>的javascript字符串,在浏览器执行。哈，一切就这么简单，巧妙。

dwr的设计构思很是巧妙。
第一、把java类转化为javascript类由dwr自动完成，只需简单的配置。
第二、应用起来极其简单。开发者不要该服务器代码就可以集成。
第三、容易测试。和webwork一样，隐藏的http协议。
第四、及强扩展性。例如与spring集成，只需修改一点代码。
第五、性能。就我与jason,等简单比较，dwr性能可能是最好的。
第六、自动把java对象转化为javascript对象，并且及易扩展