SQL Server中死锁的原因及解决办法

<script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-2947489232296736"; /* 728x15, 创建于 08-4-23MSDN */ google_ad_slot = "3624277373"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 15; //--> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
<script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-2947489232296736"; /* 160x600, 创建于 08-4-23MSDN */ google_ad_slot = "4367022601"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; //--> </script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
 

其实所有的死锁最深层的原因就是一个——资源竞争。

表现一:

一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B,另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A。这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了。

同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了。

解决方法:

这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法。

仔细分析你程序的逻辑:

1:尽量避免同时锁定两个资源;

2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源。

表现二:

用户A读一条纪录,然后修改该条纪录,这是用户B修改该条纪录,这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。

这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。

解决方法:

让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock

语法如下:

select * from table1 with(updlock) where ....
						
						
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-2947489232296736";
/* 728x15, 创建于 08-4-23MSDN */
google_ad_slot = "3624277373";
google_ad_width = 728;
google_ad_height = 15;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
<script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "pub-2947489232296736"; /* 160x600, 创建于 08-4-23MSDN */ google_ad_slot = "4367022601"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; //--> </script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>
阅读更多
文章标签: sql server table
个人分类: 数据库
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭