VBScript与JScript谁怕谁(5)

<script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

<script type="text/javascript"> </script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

转自: chinabyte


　　 第一组测试的结果如下表所示。表中的数值是在不同方案下1000次asp页面调用的平均执行时间，以秒计（每次执行asp页面时测试例程执行一次）。 方案  
语言***  字符串翻转*  字符串查找**  正则表达式模式匹配*  位移操作*  简单数学计算*  复杂数学计算**  
vb - vb  2.245  2.038  4.452  2.200  2.173  2.151  
js - js  2.690  2.214  2.635  2.166  2.288  2.313  
vb - js  3.522  -  3.430  3.035  -  3.178  
js - vb  3.185  -  5.368  3.103  -  3.004  
*运行96次，其中：24次是 VBScript测试工具页面、iis默认脚本语言 VBScript；24次是 JScript测试工具页面、iis默认脚本语言 VBScript；24次是 VBScript测试工具页面、iis默认脚本语言 JScript；还有24次是 JScript测试工具页面、iis默认脚本语言 JScript。为了减小次序带来的影响，第一、三、四、六测试例程的方案所运行的次序每次都经过改变。上表所显示的时间是96次运行的平均时间。所有细节数据都可以在下载包的data.xls文件内找到。

**使用 VBScript测试工具页面运行24次，iis脚本语言设置成 VBScript（没有运行其他的测试工具页面和默认脚本语言的组合，因为在最初的运行中它们没有显示出任何次序或时间差异上的影响）。

***vb代表 VBScript，js代表 JScript。两种语言中的前一种是页面的基本语言，第二种是内嵌代码所用的语言。内嵌代码不用于不需要使用它的场合。



　　 大多数测试结果的含义都非常明显，但应注意两个可能令人惊奇的结果。我们知道， JScript通过string对象的方法处理正则表达式，具有更好的灵活性，而 VBScript需要实例化regexp对象的开销。但令人惊奇的是，完全用 VBScript编写的代码比以 VBScript为基本语言、用内嵌 JScript函数完成模式匹配操作的代码要慢。显然，实例化 VBScript的regexp对象需要非常可观的时间开销。

　　 第二个令人惊奇的地方是，虽然事实证明 JScript的位操作总是要比vbscirpt的快，但在这些测试中两者的时间差异非常小。

　　 第二组测试的结果如下表所示。表中的数值表示不同方案下单个asp页面的平均执行时间，以秒计（每执行一次asp页面，测试例程运行多次）。 方案  
语言**  字符串翻转（1）  字符串搜索（3）  正则表达式模式匹配（2）  位移操作（3）  简单数学计算（1）  复杂数学计算（3）  数组初始化（1）  记录集遍历（4）  
vb - vb  0.120  0.346  2.250  0.200  0.287  0.328  2.182  0.524  
js - js  2.589  0.998  0.138  0.036  0.426  0.499  9.120  0.641  
vb - js  3.066  -  0.221  0.890  -  1.310  -  -  
js - vb  0.472  -  2.363  0.769  -  0.671  -  -  
*每种情形用 VBScript测试工具页面运行24次，iis的默认脚本语言是 VBScript（没有运行其他的测试工具页面和iis默认脚本语言组合，因为在最初的运行中它们没有显示出任何次序或时间差异上的影响）。为了减小次序带来的影响，第一、三、四、六测试例程的方案所运行的次序每次都经过改变。上表所显示的是24次运行的平均时间，所有细节数据都可以在下载包的data.xls内找到。

**vb代表 VBScript，js代表 JScript。两种语言中的前一种是页面的基本语言，第二种是内嵌代码所用的语言。内嵌代码不用于不需要使用它的场合。

100,000 次迭代
1,000次迭代
10,000次迭代
830个记录的外部循环，14个字段的内部循环（总共11,620次迭代）



　　 这些测试结果更清楚地证实了两种语言的区别所在。从数学计算的结果可以看出， VBScript在这方面要比 JScript快——除了位移操作之外（ JScript本身支持位移操作，而 VBScript不支持）。

　　 两种语言最显著的区别在于字符串翻转、字符串搜索和数组初始化，所有这些测试项目中 VBScript都占优势。

　　 字符串翻转操作是 VBScript本身所支持的，在该项测试中两者差别尤其明显。在这个测试中，两者的差异之大使得采用内嵌 VBScript strreverse()函数也要比用 JScript编写该函数快。

　　 在那些数据改动非常频繁使得手工构造数据失去现实意义的应用中，数据库记录集遍历是一种相当常见操作，因此，上述测试结果中 VBScript和 JScript在记录集遍历上的差异可能会给那些认为 JScript优于 VBScript的人一些警示。然而，这种执行时间上的差异也可以用如下事实来辩解，即我们为记录集中的每个记录分别实例化了一个enumerator对象（总共达到了830次！）。

　　 从第一组测试的结果中已经可以看出，正则表达式模式匹配是 JScript绝对优于 VBScript的一个地方，所以这一组的测试结果并不令人奇怪。这里的测试结果证实了上一组的测试结果，但差异程度有所放大。



< <script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

<script type="text/javascript"> </script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>