ArrayList和LinkedList的区别是什么?举例说明LinkedList可实现的功能。

对于处理一列数据项, Java 提供了两个类 ArrayList 和 LinkedList , ArrayList 的内部实现是基于内部数组 Object[] ,所以从概念上讲,它更像数组,但 LinkedList 的内部实现是基于一组连接的记录,所以,它更像一个链表结构,所以,它们在性能上有很大的差别。

在 ArrayList 的前面或中间插入数据时,必须将其后的所有数据相应的后移,这样必然要花费较多时间,所以,当你的操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用 ArrayList 会提供比较好的性能;

而访问链表中的某个元素时,就必须从链表的一端开始沿着连接方向一个一个元素地去查找,直到找到所需的元素为止,所以,当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用 LinkedList 了。

如果在编程中,两种情形交替出现,这时,可以考虑使用 List 这样的通用接口,而不用关心具体的实现,在具体的情形下,它的性能由具体的实现来保证。

案例: LinkedList 实现堆栈

案例说明

ArrayList 的查询效率比较高,增删动作的效率比较差,适用于查询比较频繁,增删动作较少的元素管理的集合。 LinkedList 的查询效率低,但是增删效率很高。适用于增删动作的比较频繁,查询次数较少的元素管理集合。

ArrayList , LinkedList 都是线程不安全的。

实现堆栈 1 )数组( ArrayList ,增删效率比较低,不适合)

        2 ) LinkedList (实现堆栈的好方法)

        3 ) java.util.Stack 类, Stack 是 Vector 的子类, Vector 类是一个线程安全的(是一个重量级的类),并继承了 Vector 的方法, Verctor 类和 ArrayList 的功能近乎相同。(不推荐使用 Stack 类来实现堆栈)。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: ArrayListLinkedList都是Java中的集合类,它们的主要区别在于底层数据结构和性质。 ArrayList是基于数组实现的动态数组,它的内部是由一个数组实现的。它支持随机访问,可以在O(1)时间内访问指定位置的元素。但是如果需要在中间插入或删除元素,则需要移动后面的元素,时间复杂度为O(n)。 LinkedList是基于链表实现的双向链表,它的内部是由一个链表实现的。它不支持随机访问,需要从头开始遍历链表找到指定位置的元素。但是如果需要在中间插入或删除元素,则只需要调整前后元素的指针,时间复杂度为O(1)。 因此,ArrayList适用于需要频繁随机访问集合元素的场景,而LinkedList适用于需要频繁插入或删除集合元素的场景。 ### 回答2: ArrayListLinkedList都是Java中的集合类,用于存储和操作元素,但它们有一些不同之处。 首先,ArrayList是基于动态数组实现的,而LinkedList是基于双向链表实现的。这意味着在ArrayList中,元素按照索引进行存储和访问,而在LinkedList中,元素通过节点之间的链接进行存储和访问。 其次,由于底层数据结构不同,ArrayListLinkedList在插入和删除元素时的性能表现有所不同。在ArrayList中,如果需要在中间位置插入或删除元素,需要将后续的元素依次移动,因此时间复杂度为O(n);而LinkedList不需要移动元素,只需要改变节点的链接,因此插入和删除元素的时间复杂度为O(1)。 另外,由于ArrayList是基于数组实现的,它的内存空间是连续分配的,因此可以通过索引进行快速访问。而LinkedList的节点不连续存储,访问元素需要从头节点开始遍历到指定位置,因此访问元素的性能较差。所以,在需要频繁访问元素的情况下,ArrayList的性能更好。 最后,ArrayListLinkedList在内存消耗上也有所不同。由于ArrayList基于动态数组,它的内存消耗是固定的,而LinkedList的内存消耗会随着元素的增加而增加,因为每个元素需要一个节点来存储。 总之,ArrayList适用于需要快速访问元素的场景,而LinkedList适用于频繁插入和删除元素的场景。根据具体的使用情况选择合适的集合类可以提高程序性能。 ### 回答3: ArrayListLinkedList都是Java中常用的集合类,它们的主要区别在于底层的数据结构和性能。 1. 数据结构ArrayList内部使用数组来存储元素,当插入或删除元素时,需要将后面的元素进行移动,因此插入和删除操作效率较低。而查询元素时,ArrayList可以通过索引快速访问元素。 LinkedList使用双向链表来存储元素,每个节点都包含元素本身、前驱节点和后继节点的引用。当插入或删除元素时,只需要修改相应节点的前驱和后继引用,因此插入和删除操作效率较高。但是查询元素时,LinkedList需要遍历链表,因此效率相对较低。 2. 内存占用: ArrayList在内存中分配连续的存储空间,所以每个元素占用的内存是连续的。LinkedList则是通过链表结构存储元素,每个元素可以在内存的不同位置上,因此每个元素占用的内存不一定是连续的。 3. 对于随机访问和顺序访问的效率: ArrayList通过索引可以直接访问指定位置的元素,所以随机访问的效率较高。而LinkedList只能从头开始遍历链表来查找元素,所以顺序访问的效率较高。 综上所述,如果需要频繁进行插入和删除操作,可以选择LinkedList;如果需要频繁进行随机访问操作,可以选择ArrayList。根据具体的使用场景和需求,选择适合的集合类能提高代码的效率和性能。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值