http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html

返回主页

海 子

不经历风雨,怎能见彩虹?做一个快乐的程序员。

随笔 - 184  文章 - 0  评论 - 1523

Java并发编程:Lock

Java并发编程:Lock

  在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问。本文我们继续来探讨这个问题,从Java 5之后,在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问,那就是Lock。

  也许有朋友会问,既然都可以通过synchronized来实现同步访问了,那么为什么还需要提供Lock?这个问题将在下面进行阐述。本文先从synchronized的缺陷讲起,然后再讲述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口,最后讨论以下一些关于锁的概念方面的东西

  以下是本文目录大纲:

  一.synchronized的缺陷

  二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

  三.锁的相关概念介绍

  若有不正之处请多多谅解,并欢迎批评指正。

  请尊重作者劳动成果,转载请标明原文链接:

   http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html

一.synchronized的缺陷

  synchronized是java中的一个关键字,也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢?

  在上面一篇文章中,我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了,当一个线程获取了对应的锁,并执行该代码块时,其他线程便只能一直等待,等待获取锁的线程释放锁,而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况:

  1)获取锁的线程执行完了该代码块,然后线程释放对锁的占有;

  2)线程执行发生异常,此时JVM会让线程自动释放锁。

  那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因(比如调用sleep方法)被阻塞了,但是又没有释放锁,其他线程便只能干巴巴地等待,试想一下,这多么影响程序执行效率。

  因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断),通过Lock就可以办到。

  再举个例子:当有多个线程读写文件时,读操作和写操作会发生冲突现象,写操作和写操作会发生冲突现象,但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

  但是采用synchronized关键字来实现同步的话,就会导致一个问题:

  如果多个线程都只是进行读操作,所以当一个线程在进行读操作时,其他线程只能等待无法进行读操作。

  因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时,线程之间不会发生冲突,通过Lock就可以办到。

  另外,通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。

  总结一下,也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点:

  1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;

  2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。

二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

  下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。

  1.Lock

  首先要说明的就是Lock,通过查看Lock的源码可知,Lock是一个接口:

1
2
3
4
5
6
7
8
public interface Lock {
     void lock();
     void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
     boolean tryLock();
     boolean tryLock( long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
     void unlock();
     Condition newCondition();
}

   下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法暂且不在此讲述,会在后面的线程协作一文中讲述。

  在Lock中声明了四个方法来获取锁,那么这四个方法有何区别呢?

  首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。

  由于在前面讲到如果采用Lock,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。因此一般来说,使用Lock必须在try{}catch{}块中进行,并且将释放锁的操作放在finally块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话,是以下面这种形式去使用的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Lock lock = ...;
lock.lock();
try {
     //处理任务
} catch (Exception ex){
     
} finally {
     lock.unlock();   //释放锁
}

  tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

  tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。

  所以,一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Lock lock = ...;
if (lock.tryLock()) {
      try {
          //处理任务
      } catch (Exception ex){
         
      } finally {
          lock.unlock();   //释放锁
     
} else {
     //如果不能获取锁,则直接做其他事情
}

   lockInterruptibly()方法比较特殊,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

  由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。

  因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public void method() throws InterruptedException {
     lock.lockInterruptibly();
     try {  
      //.....
     }
     finally {
         lock.unlock();
     }  
}

  注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。

  因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时,如果不能获取到,只有进行等待的情况下,是可以响应中断的。

  而用synchronized修饰的话,当一个线程处于等待某个锁的状态,是无法被中断的,只有一直等待下去。

  2.ReentrantLock

  ReentrantLock,意思是“可重入锁”,关于可重入锁的概念在下一节讲述。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类,并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例看具体看一下如何使用ReentrantLock。

  例子1,lock()的正确使用方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public class Test {
     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
     public static void main(String[] args)  {
         final Test test = new Test();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
     }  
     
     public void insert(Thread thread) {
         Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
         lock.lock();
         try {
             System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
             for ( int i= 0 ;i< 5 ;i++) {
                 arrayList.add(i);
             }
         } catch (Exception e) {
             // TODO: handle exception
         } finally {
             System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
             lock.unlock();
         }
     }
}

   各位朋友先想一下这段代码的输出结果是什么?

Thread-0得到了锁
Thread-1得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1释放了锁

  也许有朋友会问,怎么会输出这个结果?第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁?原因在于,在insert方法中的lock变量是局部变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本,那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁,所以就不会发生冲突。

  知道了原因改起来就比较容易了,只需要将lock声明为类的属性即可。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public class Test {
     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
     private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
     public static void main(String[] args)  {
         final Test test = new Test();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
     }  
     
     public void insert(Thread thread) {
         lock.lock();
         try {
             System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
             for ( int i= 0 ;i< 5 ;i++) {
                 arrayList.add(i);
             }
         } catch (Exception e) {
             // TODO: handle exception
         } finally {
             System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
             lock.unlock();
         }
     }
}

   这样就是正确地使用Lock的方法了。

  例子2,tryLock()的使用方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
public class Test {
     private ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
     private Lock lock = new ReentrantLock();    //注意这个地方
     public static void main(String[] args)  {
         final Test test = new Test();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
     }  
     
     public void insert(Thread thread) {
         if (lock.tryLock()) {
             try {
                 System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
                 for ( int i= 0 ;i< 5 ;i++) {
                     arrayList.add(i);
                 }
             } catch (Exception e) {
                 // TODO: handle exception
             } finally {
                 System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
                 lock.unlock();
             }
         } else {
             System.out.println(thread.getName()+ "获取锁失败" );
         }
     }
}

   输出结果:

Thread-0得到了锁
Thread-1获取锁失败
Thread-0释放了锁

  例子3,lockInterruptibly()响应中断的使用方法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
public class Test {
     private Lock lock = new ReentrantLock();   
     public static void main(String[] args)  {
         Test test = new Test();
         MyThread thread1 = new MyThread(test);
         MyThread thread2 = new MyThread(test);
         thread1.start();
         thread2.start();
         
         try {
             Thread.sleep( 2000 );
         } catch (InterruptedException e) {
             e.printStackTrace();
         }
         thread2.interrupt();
     }  
     
     public void insert(Thread thread) throws InterruptedException{
         lock.lockInterruptibly();   //注意,如果需要正确中断等待锁的线程,必须将获取锁放在外面,然后将InterruptedException抛出
         try {  
             System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
             long startTime = System.currentTimeMillis();
             for (    ;     ;) {
                 if (System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE)
                     break ;
                 //插入数据
             }
         }
         finally {
             System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ "执行finally" );
             lock.unlock();
             System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
         }  
     }
}
 
class MyThread extends Thread {
     private Test test = null ;
     public MyThread(Test test) {
         this .test = test;
     }
     @Override
     public void run() {
         
         try {
             test.insert(Thread.currentThread());
         } catch (InterruptedException e) {
             System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ "被中断" );
         }
     }
}

  运行之后,发现thread2能够被正确中断。

  3.ReadWriteLock

  ReadWriteLock也是一个接口,在它里面只定义了两个方法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public interface ReadWriteLock {
     /**
      * Returns the lock used for reading.
      *
      * @return the lock used for reading.
      */
     Lock readLock();
 
     /**
      * Returns the lock used for writing.
      *
      * @return the lock used for writing.
      */
     Lock writeLock();
}

   一个用来获取读锁,一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开,分成2个锁来分配给线程,从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

  4.ReentrantReadWriteLock

  ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法,不过最主要的有两个方法:readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。

  下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。

  假如有多个线程要同时进行读操作的话,先看一下synchronized达到的效果:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
public class Test {
     private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
     
     public static void main(String[] args)  {
         final Test test = new Test();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
     }  
     
     public synchronized void get(Thread thread) {
         long start = System.currentTimeMillis();
         while (System.currentTimeMillis() - start <= 1 ) {
             System.out.println(thread.getName()+ "正在进行读操作" );
         }
         System.out.println(thread.getName()+ "读操作完毕" );
     }
}

   这段程序的输出结果会是,直到thread1执行完读操作之后,才会打印thread2执行读操作的信息。

View Code

  而改成用读写锁的话:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public class Test {
     private ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
     
     public static void main(String[] args)  {
         final Test test = new Test();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new Thread(){
             public void run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
     }  
     
     public void get(Thread thread) {
         rwl.readLock().lock();
         try {
             long start = System.currentTimeMillis();
             
             while (System.currentTimeMillis() - start <= 1 ) {
                 System.out.println(thread.getName()+ "正在进行读操作" );
             }
             System.out.println(thread.getName()+ "读操作完毕" );
         } finally {
             rwl.readLock().unlock();
         }
     }
}

   此时打印的结果为:

View Code

  说明thread1和thread2在同时进行读操作。

  这样就大大提升了读操作的效率。

  不过要注意的是,如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。

  如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。

  关于ReentrantReadWriteLock类中的其他方法感兴趣的朋友可以自行查阅API文档。

  5.Lock和synchronized的选择

  总结来说,Lock和synchronized有以下几点不同:

  1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;

  2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁;

  3)Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;

  4)通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。

  5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

  在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。

三.锁的相关概念介绍

  在前面介绍了Lock的基本使用,这一节来介绍一下与锁相关的几个概念。

  1.可重入锁

  如果锁具备可重入性,则称作为可重入锁。像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁,可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制:基于线程的分配,而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子,当一个线程执行到某个synchronized方法时,比如说method1,而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2,此时线程不必重新去申请锁,而是可以直接执行方法method2。

  看下面这段代码就明白了:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class MyClass {
     public synchronized void method1() {
         method2();
     }
     
     public synchronized void method2() {
         
     }
}

   上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了,假如某一时刻,线程A执行到了method1,此时线程A获取了这个对象的锁,而由于method2也是synchronized方法,假如synchronized不具备可重入性,此时线程A需要重新申请锁。但是这就会造成一个问题,因为线程A已经持有了该对象的锁,而又在申请获取该对象的锁,这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。

  而由于synchronized和Lock都具备可重入性,所以不会发生上述现象。

  2.可中断锁

  可中断锁:顾名思义,就是可以相应中断的锁。

  在Java中,synchronized就不是可中断锁,而Lock是可中断锁。

  如果某一线程A正在执行锁中的代码,另一线程B正在等待获取该锁,可能由于等待时间过长,线程B不想等待了,想先处理其他事情,我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它,这种就是可中断锁。

  在前面演示lockInterruptibly()的用法时已经体现了Lock的可中断性。

  3.公平锁

  公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁,当这个锁被释放时,等待时间最久的线程(最先请求的线程)会获得该所,这种就是公平锁。

  非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。

  在Java中,synchronized就是非公平锁,它无法保证等待的线程获取锁的顺序。

  而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock,它默认情况下是非公平锁,但是可以设置为公平锁。

  看一下这2个类的源代码就清楚了:

  

  在ReentrantLock中定义了2个静态内部类,一个是NotFairSync,一个是FairSync,分别用来实现非公平锁和公平锁。

  我们可以在创建ReentrantLock对象时,通过以下方式来设置锁的公平性:

1
ReentrantLock lock = new ReentrantLock( true );

   如果参数为true表示为公平锁,为fasle为非公平锁。默认情况下,如果使用无参构造器,则是非公平锁。

  

  另外在ReentrantLock类中定义了很多方法,比如:

  isFair()        //判断锁是否是公平锁

  isLocked()    //判断锁是否被任何线程获取了

  isHeldByCurrentThread()   //判断锁是否被当前线程获取了

  hasQueuedThreads()   //判断是否有线程在等待该锁

  在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法,同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住,ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口,它实现的是ReadWriteLock接口。

  4.读写锁

  读写锁将对一个资源(比如文件)的访问分成了2个锁,一个读锁和一个写锁。

  正因为有了读写锁,才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。

  ReadWriteLock就是读写锁,它是一个接口,ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。

  可以通过readLock()获取读锁,通过writeLock()获取写锁。

  上面已经演示过了读写锁的使用方法,在此不再赘述。

 

  参考资料:

  http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17487337

  http://houlinyan.iteye.com/blog/1112535

  http://ifeve.com/locks/

  http://ifeve.com/read-write-locks/

  http://blog.csdn.net/fancyerii/article/details/6783224

  http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/7461369/

  http://blog.csdn.net/zhaozhenzuo/article/details/37109015

作者: 海子
         
本博客中未标明转载的文章归作者 海子和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
好文要顶 关注我 收藏该文
75
1
posted @ 2014-08-20 16:57 海 子 阅读( 85182) 评论( 40) 编辑 收藏

  
#1楼 2014-08-20 18:24 jim小子  
我来给你顶一个,看了你的博客,写的很明了,赞
  
#2楼 2014-08-20 21:46 zhidan  
前几天也在百度搜到楼主的文章,感谢楼主。楼主继续写好东西
  
#3楼 2014-08-20 22:37 Alexia(minmin)  
写的太好了,非常有帮助
  
#4楼 2015-05-16 20:58 之奇一昂  
  
#5楼 2015-08-04 20:44 candy_彩豆  
首先来膜拜一下博主~~~啊哈~~~~
but呢。。。在用if(lock.tryLock())时,两个线程都得到了锁,和大神的结果有点儿不一样嘞。。。。
Thread-0得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1得到了锁
Thread-1释放了锁
就在这时,在insert里加了一个sleep
if(lock.tryLock()){
try {
System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
System.out.println(System.currentTimeMillis() + ":sleep前");
try {
thread.sleep(new Long("2000"));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
for(int i=0;i<5;i++) {
arrayList.add(i);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() + ":哈睡醒了,满血复活");
} catch (Exception e) {
// TODO: handle exception
}finally {
System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
lock.unlock();
}
}else{
System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");
}
哈~~~结果出来了:
Thread-0得到了锁
1438692215251:sleep前
Thread-1获取锁失败
1438692217251:哈睡醒了,满血复活
Thread-0释放了锁
  
#6楼 2015-09-04 20:53 LUCKYZHOUSTAR  
膜拜一下,写的太好了
  
#7楼 2015-10-20 15:18 jamespei  
学习了,非常感谢
  
#8楼 2015-11-15 20:33 sstong123  
好文章,看了好几次了,每次看都有长进!
  
#9楼 2015-11-18 14:48 bookwed  
首先感谢一下,写得不错。再问个问题
4.ReentrantReadWriteLock 这一块,改成用读写锁的代码,好像执行结果不是每次都是最后执行完毕啊?执行的结果和上面那段代码差不多。
  
#10楼 2016-01-01 20:51 放纵的卡尔  
谢谢楼主分享的知识,再接再厉!
  
#11楼 2016-01-26 21:38 朝兮兮  
不知道为什么, 例1 我测试结果
Thread-0得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1得到了锁
Thread-1释放了锁
例2抛出异常
  
#12楼 2016-02-23 14:01 飞翔之鹏  
写的不错!~
  
#13楼 2016-02-29 15:58 Ryan.Miao  
学习学习。有点问题,就是中断锁。中断后确实打印出中断的信息,但是在idea中还在运行,没有结束运行啊
  
#14楼 2016-02-29 18:22 贝拉巴拉  
4.ReentrantReadWriteLock中第一个代码块 少写了代码
  
#15楼 2016-04-20 09:41 little white  
登录只为了赞楼主一下

看了楼主的文章

豁然开朗
  
#16楼 2016-05-06 00:05 cxxbro  
有必要说明一下,在资源竞争不是很激烈的情况下,Synchronized的性能要优于ReetrantLock(差不多是两倍),但是在资源竞争很激烈的情况下,Synchronized的性能会下降几十倍,但是ReetrantLock的性能能维持常态。楼主可以写一个测试用例测试一下
  
#17楼 2016-05-28 00:28 ymqq  
@cxxbro
请问这个数据怎么来的呢?
  
#18楼 2016-05-30 18:35 DavieTiming  
有个地方有误:
“在insert方法中的lock变量是局部变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本”

你把这个地方理解成工作线程和主存的同步关系去了,事实上这个地方不能这么解释,这两句话就是写在一起也是同样的结果因为调用了两次new在堆上分配了2次内存等于是两个对象,所以锁不一样不能同步
  
#19楼 2016-06-16 21:47 梨,性寒  
不错,顶一下
  
#20楼 2016-06-28 11:17 piter  
有些细节写的不清楚
  
#21楼 2016-08-03 15:57 DIAOSIYUAN  
4.ReentrantReadWriteLock
中的第一个例子,如果把 把insert里面的内容System.currentTimeMillis() - start <= 10000,会发现,线程0和线程1交替执行,并非一个执行完成后另一个才执行;并且不加锁的时间比加锁时间要短,说明不加锁更快。
  
#22楼 2016-08-04 14:07 不满  
@DIAOSIYUAN
对啊,那只读锁的意义何在呢?又有点蒙圈了...
  
#23楼 2016-08-25 10:29 Smin  
@不满
加锁了当然效率要比不加锁差
我的理解是锁的作用在于多线程操作的时候,ReadLock能保证多线程同时读的时候不用担心被其他线程执行了写操作.一个线程获取了这个对象的readLock,其他线程读时不用等待获取锁而如果要写时则要等待释放锁。
----
LZ的原话
'''
如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。
如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。
'''
  
#24楼 2016-09-07 10:51 奔跑de小猪  
写的很详细,谢谢!
  
#25楼 2016-09-12 17:36 akka_li  
@DIAOSIYUAN
已经使用了synchronized关键字同步了,不可能会出现两个线程同时获取到锁,交替打印的情况!!!
层主把代码贴出来
  
#26楼 2016-12-02 13:33 陈标  
受益匪浅,特发感谢信
  
#27楼 2017-01-17 09:59 Dreamer-1  
@candy_彩豆
结果是对的呀,如果是一个全局lock变量的话,
thread1尝试获取锁时thread0还没有释放锁对象则thread1获取锁失败呀?
  
#28楼 2017-01-17 10:06 Dreamer-1  
@DavieTiming
那么这个局部的lock对象是在主存中创建还是线程的私有内存中创建呢?
  
#29楼 2017-04-17 22:19 gjhgjh  
文章中的"注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。"我个人认为是错的。测试代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
 
public class Solution {
 
 
     public static void main(String[] args) {
         Lock lock = new ReentrantLock();
 
         Thread thread1 = new Thread( new B( "guo" , lock));
 
         thread1.start();
 
         try {
             Thread.sleep( 1000 );
         } catch (InterruptedException e) {
             e.printStackTrace();
         }
 
         thread1.interrupt();
     }
 
}
 
class B implements Runnable {
     private String name;
     Lock lock;
 
     B(String name, Lock lock) {
         this .name = name;
         this .lock = lock;
     }
 
     @Override
     public void run() {
         try {
             lock.lockInterruptibly();
             try {
                 System.out.println( "I am " + name);
                 Thread.sleep( 50000 );
             } catch (InterruptedException e) {
                 e.printStackTrace();
                 System.out.println( "interrupted after acquiring lock!" );
 
             } finally {
                 lock.unlock();
             }
 
         } catch (InterruptedException e) {
             e.printStackTrace();
             System.out.println( "interrupted while polling!" );
         }
 
     }
}
  
#30楼 2017-06-18 09:35 落叶已归根  
@bookwed
哪里少了代码块呀,我觉得是对的啊,开始用synchronized同步,只能线程0先读然后线程1才能读,用了ReentrantReadWriteLock中的readLock()可以同时读
  
#31楼 2017-09-11 10:09 曾晓明  
lz,为什么前面一篇文章你说interrupt方法可以中断阻塞的线程,而本篇中你却说使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断。难道等待的线程不是处于阻塞状态?望楼主和各路大神能解释一下,小弟刚学习并发,很多还不懂
  
#32楼 2017-09-25 11:11 yzhym  
@曾晓明
等待线程是处于一种不可中断的阻塞状态,类似于IO的阻塞状态,无法接收interrupt
来个实际的例子,你可以自己执行看看结果
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
public class TreadBlockTest {
     
     synchronized  public void waitMod( int id, long timeout) {
              try {
                  Thread.sleep(timeout);
                  System.out.println(id+ ":sleep end " );
              } catch (InterruptedException e) {
                  System.out.println(id+ ":interrupted " );
             }
     }
     
     public static void main(String[] args) throws Exception{
         final TreadBlockTest test = new TreadBlockTest();
         Thread  t1 = new Thread(){
             public void run () {
                 test.waitMod( 1 , 5000 );
             }
         };
         Thread  t2 = new Thread(){
             public void run (){
                  test.waitMod( 2 , 8000 );
             }
         };
         System.out.println( "1 start" );
         t1.start(); //t1占住锁
         Thread.sleep( 1000 );
         System.out.println( "2 start" );
         t2.start(); //t2开始请求锁
         Thread.sleep( 1000 );
         System.out.println( "2 interrupt" );
         t2.interrupt(); //t1尚未释放锁,t2一直处于请求锁的状态,无法及时interrupt
     }
}
  
#33楼 2017-10-10 20:41 huanglei2010  
膜拜大神
  
#34楼 2017-11-01 14:01 ptt  
赞一个
  
#35楼 2017-11-13 13:40 花溪的小石头  
总结的非常好!希望能持续更新。
  
#36楼 2017-11-13 13:46 花溪的小石头  
@DavieTiming
这样说确实更准确一些,不过并不影响作者表达的意思
  
#37楼 2017-12-06 13:54 薛小生  
被Synchronized修饰的代码块,当线程sleep()是可以被打断吧?
  
#38楼 2017-12-21 20:57 o对酒当歌  
讲得很好!赞一个!
  
#39楼 2018-01-10 14:46 书生侠客  
  
#40楼 2018-02-07 15:46 查苏的吉古勒  
读你的文章,就像人在旁边,娓娓道来

联系方式:

邮箱:dolphin0520@163.com

微信:scu_dolphin0520

昵称: 海 子
园龄: 7年1个月
粉丝: 5026
关注: 6
+加关注
<2018年5月>
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
 
Copyright ©2018 海 子

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值