MQTT优缺点

最新推荐文章于 2024-09-10 09:02:11 发布

catch that elf

最新推荐文章于 2024-09-10 09:02:11 发布

阅读量7.4k

点赞数

分类专栏：物联网文章标签： MQTT 缺点对比

原文链接：https://blog.csdn.net/anxianfeng55555/article/details/80908958

版权

物联网专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

MQTT是一个轻量级的物联网传输协议，以其低开销、发布/订阅模型和对不稳定网络的适应性著称。相比HTTP和MQ，MQTT更适合低带宽环境，支持大量并发连接，并具有低功耗特性。然而，MQTT的不足包括缺乏SDK、不支持文件和音频/视频传输、不与HTTP直接集成、无负载均衡、用户管理接口欠缺、离线消息处理和点对点通信的复杂性。这些问题限制了其在大规模商用中的应用。

摘要由CSDN通过智能技术生成

MQTT协议特点

MQTT是一个由IBM主导开发的物联网传输协议，它被设计用于轻量级的发布/订阅式消息传输，旨在为低带宽和不稳定的网络环境中的物联网设备提供可靠的网络服务。它的核心设计思想是开源、可靠、轻巧、简单，具有以下主要的几项特性：

非常小的通信开销（最小的消息大小为 2 字节）；
支持各种流行编程语言（包括C，Java，Ruby，Python 等等）且易于使用的客户端；
支持发布 / 预定模型，简化应用程序的开发；
提供三种不同消息传递等级，让消息能按需到达目的地，适应在不稳定工作的网络传输需求

和HTTP和MQ协议对比

对于传统的HTTP和MQ协议，MQTT的优势在哪里呢？这有一张表格能清楚的展示这一点
在这里插入图片描述

低协议开销
MQTT 的独特之处在于，它的每消息标题可以短至 2 个字节。MQ 和 HTTP 都拥有高得多的每消息开销。对于 HTTP，为每个新请求消息重新建立 HTTP 连接会导致重大的开销。MQ 和 MQTT 所使用的永久连接显著减少了这一开销。
对不稳定网络的容忍
MQTT 和 MQ 能够从断开等故障中恢复，而且没有进一步的代码需求。但是，HTTP 无法原生地实现此目的，需要客户端重试编码，这可能增加幂等性问题。
低功耗
MQTT 是专门针对低功耗目标而设计的。HTTP 的设计没有考虑此因素，因此增加了功耗。
数百万个连接的客户端
在 HTTP 堆栈上，维护数百万个并发连接，需要做许多的工作来提供支持。尽管可以实现此支持，但大多数商业产品都为处理这一数量级的永久连接而进行了优化。IBM 提供了 IBM MessageSight，这是一个单机架装载服务器，经过测试能处理多达 100 万个通过 MQTT 并发连接的设备。相反，MQ 不是为大量并发客户端而设计的。
推送通知
您需要能够及时地将通知传递给客户。为此，必须采用某种定期轮询或推送方法；从电池、系统负载和带宽角度讲，推送是最佳解决方案。
我们的企业可能需要在没有第三方中介的情况下发送敏感的信息。这降低了特定于操作系统的解决方案（比如 Apple iOS、Google Play 通知）作为主要传输机制的价值。
HTTP 只允许使用一种称为COMET 的方法，使用持久的 HTTP 请求来执行推送。从客户端和服务器的角度讲，此方法都很昂贵。MQ 和 MQTT 都支持推送，这是它们的一个基本特性。
客户端平台差异
HTTP 和 MQTT 客户端都已在大量平台上实现。MQTT 的简单性有助于以极少的精力在额外的客户端上实现 MQTT。
防火墙容错
一些企业防火墙将出站连接限制到一些已定义的端口。这些端口通常被限制为 HTTP（80 端口）、HTTPS（443 端口）等。HTTP 显然可以在这些情况下运行。MQTT 可封装在一个 WebSockets 连接中，显示为一个 HTTP 升级请求，从而允许在这些情况下运行。MQ 不允许采用这种模式。

MQTT 协议的缺陷

由于MQTT本身的各项技术优势，越来越多的企业倾向于选用MQTT作为物联网产品通讯的标准协议，也因此，工程师们渐渐发现MQTT协议要想大规模商用，也有一些有待完善的功能。比如：
——没有齐备的SDK，不同的异构终端，需要有对应的与MQTT服务器通信的软件SDK包，比如MCU、Linux、Android、IOS、WEB等之间要实现互联互通必然需要不同的SDK包
——不支持File和AV，有些应用场景，需要传输的信息可能不仅仅限于指令，比如声音信号和视频信号，这些需要通过File和AV来实现通信。
——不支持与第三方HTTP的集成，虽然MQTT协议优于普通的HTTP协议，但是基于传统的HTTP协议的WEB服务器仍然占主流市场，那么这些服务器要实现与MQTT协议的互联互通，以降低升级成本也尤为关键。
——不支持负载均衡，为防止高并发和恶意攻击，负载均衡服务器也必不可少。
——不支持用户管理接口，用户在进行设备的行为数据分析的时候，显得尤为重要，这又是工业4.0、大数据时代的必然需求。
——不支持离线消息，弥补设备离线以后，MQTT服务器对设备的控制信息丢失的问题。
——不支持点对点通信，采用标准的MQTT协议，理论上可以通过相互订阅的方式实现点对点通信，但是逻辑相对复杂，并且对设备的安全性方面存在担忧。当设备B和设备C在同一主题的情况下，设备A无法知道是设备B还是设备C发送的消息，也有可能消息被设备D窃听。
——不支持群通信和群管理，实现了对群组成员的管理，群组成员之间能互通消息，这在一个设备被多人控制，或者多个设备被一人控制的这种场景下，尤为有用。

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「安现锋」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/anxianfeng55555/article/details/80908958